Нормативка на контроль довзрывных концентраций

Коллеги, поделитесь нормативкой (хотя бы названиями)
Имеем: промпредприятие (не нефтянка), парк резервных дизель-генераторов. Суммарная мощность - мегаватты. Для них надо организовать запас топлива. Дизельного, естественно. Как уровень измерять, в соседнем разделе уже обсуждается)
Вопрос: надо или не надо, и если надо то как и где, ставить датчики концентрации, и, главное, какими документами при этом руководствоваться.

Сообщение **Dotarev** » 26 май 2017, 09:57

Начинать надо с 116-ФЗ.
В соответствии с приложением 1,2 к 116-ФЗ, при запасе топлива от 1т. до 20т. это опасный производственный объект IV класса опасности.
Про необходимость установки датчиков и требования к размещению (как и где) - есть данные только по нефтянке.

Сообщение **alex45** » 26 май 2017, 10:26

Федеральный закон от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 30, ч. 11, п.4.
Ещё есть рекомендательные нормы:
"Руководство по безопасности для нефтебаз и складов нефтепродуктов" (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2012 № 777), п. 7.23, 8.13, 10.26-10.29, 33, 59, 110.
В теплоэнергетике есть ещё ведомственные нормы, но видимо в вашем случае они не применимы.

Сообщение **Apostol** » 26 май 2017, 11:54

Dotarev писал(а): Начинать надо с 116-ФЗ.
В соответствии с приложением 1,2 к 116-ФЗ, при запасе топлива от 1т. до 20т. это опасный производственный объект IV класса опасности.

Разве датчики ДВК требуется устанавливать только на ОПО?

Сообщение **Dotarev** » 26 май 2017, 13:55

Apostol писал(а): Разве датчики ДВК требуется устанавливать только на ОПО?

Перенаправляю вопрос сообществу. Сам хотел бы разобраться.

Сообщение **Dotarev** » 26 май 2017, 14:00

alex45 писал(а): №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 30,

Слишком общая статья, по поднятому вопросу ничего не проясняет.

Сообщение **alex45** » 26 май 2017, 14:48

Я согласен. Но кроме тех документов, что я указал, и ведомственных норм по теплоэнергетике я ничего не нашёл.

Сообщение **Apostol** » 31 май 2017, 16:21

Руководство по безопасности для нефтебаз и складов нефтепродуктов
РД БТ 39-0147171-003-88
ВСН 64-86
ТУ-ГАЗ-86

Сообщение **alex45** » 31 май 2017, 17:16

Apostol писал(а): Руководство по безопасности для нефтебаз и складов нефтепродуктов

Рекомендательный.

Apostol писал(а): РД БТ 39-0147171-003-88

Отменён приказом Ростехнадзора от 15.01.2013 №543

ВСН 64-86

Ведомственные нормы Минхимпрома СССР, поэтому обязательны к применению только для предприятий, подведомственных Михимпрому СССР, а Минхимпром СССР давно уже не существует. Следовательно, данный документ можно рассматривать только как справочный.

ТУ-ГАЗ-86

Тоже самое, как и предыдущий документ.

Во-во. "Живой" только первый, и то под нефтебазы писан.
Ситуация еще интересней стала. Две проектных организации проектируют два почти одинаковых объекта. При этом первая датчиками оснащает, вторая нет. Надо у обеих основания запросить))

Сообщение **mazytus** » 01 июн 2017, 05:25

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств".

6.4. Автоматические средства газового анализа

6.4.1. Для контроля загазованности по предельно допустимой концентрации и нижнему концентрационному пределу распространения пламени в производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок должны предусматриваться средства автоматического газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин, и с выдачей сигналов в систему ПАЗ.

Места расположения и тип средств автоматического непрерывного газового контроля и анализа с сигнализацией для контроля загазованности в рабочей зоне открытых наружных установок устанавливаются и обосновываются в проектной документации в соответствии с техническими характеристиками средств (приборов), указанных в паспортах организации-изготовителя.

При этом все случаи загазованности должны регистрироваться приборами с автоматической записью и документироваться.

P.S. "Техэксперт" рулит.

Сообщение **alex45** » 01 июн 2017, 08:25

Обратите внимание на область применения:

mazytus писал(а): химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств

То есть, например, в энергетике эти правила уже не действуют. Бывают конечно исключения, когда заказчик эти правила в ТЗ на проектирование прописывает.

Сообщение **RomTom** » 01 июн 2017, 09:56

alex45 писал(а): То есть, например, в энергетике эти правила уже не действуют. Бывают конечно исключения, когда заказчик эти правила в ТЗ на проектирование прописывает.

Никита писал(а): Имеем: промпредприятие (не нефтянка), парк резервных дизель-генераторов. Суммарная мощность - мегаватты. Для них надо организовать запас топлива. Дизельного, естественно.

То есть, еще как действуют, на хранение они тоже распространяются. А вообще это риторика не одного склада ГСМ без контроля загазованности не видел, и даже не слышал. Можно долго рассуждать но сделать придется.

Сообщение **Ryzhij** » 01 июн 2017, 10:50

Да, друзья мои, склад ГСМ, будь он хоть в агрофирме (колхозе), придётся делать по правилам для "нефтянки".
Категория ОПО никак не зависит от ведомственной принадлежности, только от видов опасных производственных факторов.

Сообщение **mazytus** » 01 июн 2017, 10:53

СТО 70238424.27.100.054-2009 ДИЗЕЛЬНЫЕ И ГАЗОПОРШНЕВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ НОРМЫ И ТРЕБОВАНИЯ

Только это:

5.3.6 Для помещений, в которых возможно выделение больших количеств взрывоопасных паров и газов, должна предусматриваться аварийная вытяжная вентиляция, имеющая автоматическое включение от сигнализирующих устройств, а также ручное включение снаружи помещения.

5.3.7 Помещения с взрывопожароопасными производствами должны быть обеспечены газоанализаторами с устройством световой и звуковой сигнализации, оповещающими о наличии в помещении опасных концентраций взрывоопасных веществ.

У нас в помещении 8х4м (1ДЭС на 500 кВт)стоит ДАТ-М на СО. Сам датчик на уровне колена

Сообщение **alex45** » 01 июн 2017, 11:06

RomTom писал(а): То есть, еще как действуют

Категорически не согласен. Электростанция, даже если на её территории хранится мазут и диз. топливо, не относится к химическим, нефтехимическим и нефтегазоперерабатывающим производствам.

Сообщение **Ryzhij** » 01 июн 2017, 11:26

Угу, рассуждая так

alex45 писал(а): Электростанция, даже если на её территории хранится мазут и диз. топливо, не относится к химическим, нефтехимическим и нефтегазоперерабатывающим производствам.

можно прийти к выводу, что ПУЭ действует лишь на объектах электро-энергетики, а в военное время косинус может достигать двадцати...

Законодательство в области промышленной безопасности ничего не говорит об основной и неосновной деятельности предприятия. Там речь про опасные факторы.
Не на всякой АЗС поместится столько топлива, сколько обычно хранится на той же электростанции.

Сообщение **alex45** » 01 июн 2017, 11:48

Ryzhij писал(а): Законодательство в области промышленной безопасности ничего не говорит об основной и неосновной деятельности предприятия

Как же не говорит? Только же сейчас цитировали пример:

Правила устанавливают требования, направленные на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий и инцидентов на опасных производственных объектах (далее - ОПО) химических, нефтехимических и нефтегазоперерабатывающих производств...

Сообщение **Ryzhij** » 01 июн 2017, 12:59

Пардон муа за мой французкий, alex45, но вы улавливаете разницу между значениями слов "предприятие" и "производство"?
Первое относится к организационным формам, а второе - к тех.процессу (в том числе и к процессу хранения).

Сообщение **Apostol** » 01 июн 2017, 13:02

Указывайте требования в проекте из рекомендованных выше НТД, а экспертиза проверит. В моей практике не было замечаний по указанным НТД, даже если объект имел иное предназначение

Сообщение **alex45** » 01 июн 2017, 14:39

Ryzhij писал(а): ервое относится к тех.процессу (в том числе и к процессу хранения), а второе - к организационным формам.

По-моему, как раз наоборот.
Тем не менее, я всё равно не понимаю, каким боком тепловая электростанция связана с химическими, нефтехимическими и нефтеперерабатывающими производствами? Разве является хранение и сжигание мазута в котлах нефтеперерабатывающим производством?

Apostol писал(а): Указывайте требования в проекте из рекомендованных выше НТД, а экспертиза проверит. В моей практике не было замечаний по указанным НТД, даже если объект имел иное предназначение

Экспертиза претензий к наличию датчиков, само собой, иметь не будет. Скорее претензии к отсутствию. А вот со стороны инвестора - все совсем наоборот, тут будет вопрос "а за это точно платить надо?".
Кстати, на АЗС я датчиков не замечал, хотя мож смотрел невнимательно.

Сообщение **Ryzhij** » 01 июн 2017, 15:51

alex45 писал(а): Тем не менее, я всё равно не понимаю, каким боком тепловая электростанция связана с химическими, нефтехимическими и нефтеперерабатывающими производствами? Разве является хранение и сжигание мазута в котлах нефтеперерабатывающим производством?

Это невозможно понять. Это надо запомнить ;)
Ибо это Закон, который надо исполнять даже непонимая.
Вы ещё про транспортировку, расфасовку и прочие манипуляции с этими опасными веществами забыли.

Сообщение **Ryzhij** » 01 июн 2017, 15:53

Никита писал(а): Кстати, на АЗС я датчиков не замечал, хотя мож смотрел невнимательно.

На новых точно есть.

Сообщение **alex45** » 01 июн 2017, 16:22

Ryzhij писал(а): Ибо это Закон, который надо исполнять даже непонимая.

Был я как-то на семинаре по пром. безопасности. Там лектор, а по совместительству начальник какого-то отдела в Ростехнадзоре, объяснял: прежде чем исполнять НДТ, прочитайте область действия.
Вот я прочитал область действия. Вижу, что у меня на ТЭС нет химического производства, не перерабатывается нефть, не производятся нефтепродукты. Почему я должен исполнять этот закон, если он не имеет ко мне отношения?

Ryzhij писал(а): даже непонимая

Вот опять я категорически не согласен. Чтобы исполнить закон, его надо не просто понять, но и научиться правильно применять.