Выбор канала передачи данных

[sanja_305]

Здравствуйте. Нужно телемеханизировать проектируемое РП-10 кВ, передачу данных до диспетчерского пункта выполнить протоколом МЭК 101 либо 104 на скорости не ниже 9600 бит/с одним из способов:
- радиоканал;
- ВОЛЗ;
- кабельная линия;
- Radio Ethernet.
Расстояние 20 км. Какой способоб вы бы посоветовали?
Как я понимаю, самым дешевым был бы GPRS-канал, но не знаю согласятся ли, надежность такого канала тоже под вопросом, хотя это даже не ПС, а РП от которого будут питаться жилые дома.
При использовании радиоканала придется ставить вышки, а там и изыскания. Кабельная линия отпадает, Radio Ethernet я думаю будет дорогим и не самим простым способом.

[Serex]

А как сделано в соседних РП? Наверняка диспетчер не одну подстанцию мониторить будет.

[sanja_305]

Остановился на радиоканале. Рядом с РП поставлю опору для антенны.

[ASUTP_PLC]

Недавно разобрался как надо с радиоканалом на 20 с небольшим км.
Можете с такими проблемами столкнутся...
Если критично, по витой бы паре кинул сигнал, или по оптике. Никаких проблем на указанной скорости.

[Jackson]

ВОЛЗ

Волоконно-Оптическая Линия Звязи? :)

Я бы на ВОЛС как раз и остановился. Быстро, надёжно, расширяемость. А радиоканал - только там где никак иначе. И с помехами придётся бороться.

[sanja_305]

Недавно разобрался как надо с радиоканалом на 20 с небольшим км.
Можете с такими проблемами столкнутся...
Если критично, по витой бы паре кинул сигнал, или по оптике. Никаких проблем на указанной скорости.

А можно поподробней насчет основных проблем?

[sanja_305]

ВОЛЗ

Волоконно-Оптическая Линия Звязи? :)

Я бы на ВОЛС как раз и остановился. Быстро, надёжно, расширяемость. А радиоканал - только там где никак иначе. И с помехами придётся бороться.

ВОЛЗ - это на украинском. Это обычное РП, которое питает жилой массив, тянуть ВОЛС 16 км выйдет слишком дорого, и по другим проектам уже предусмотрена установка радиомодема в месте, куда надо передавать сигнал.

[Serex]

Это обычное РП, которое питает жилой массив

Ну так и цепляйтесь к какому-то местному провайдеру. Если с ними хорошенько перетереть, то они ваш трафик может даже в интернет не выпустят, а по своей локалке гонять будут.

[ASUTP_PLC]

На 20км погода на улице очень хорошо влияет на связь. Упал туман, поднялся ветер. Все будет дестабилизировать связь.
А вот оптика - такими проблемами и не пахнет.
Правда часто может быть проблема обрывы. У нас между точками завода дальность до 5км. На указанном участке было до 4 порывов.
Это из-за нелинейной трассы, и потому что есть еще много мест где требуется прокладка высоковольтных сильноточных кабелей.
Где-то обустраивается часть дороги, которую пересекает оптика. Если четкий план инфраструктуры есть и он предварительно обдуман и подготовлен, проблем никаких не возникнет. Но часто бывает подрядчики выполняют свои части работ. И повреждают оптический кабель, после вскрытия грунта экскаватором.

[DonArchibaldos]

На практике обычно GPRS или провайдер. У распредсетей иногда бывают дружеские отношения с провайдерами, и, как уже было написано, провайдер загоняет трафик через туннель в диспетчерскую. Вообще этот вопрос должен решать конечный пользователь системы исходя из своих материальных и технических возможностей. По-хорошему, конечно, нужно проектировать нормальную локальную сеть с резервированием на базе оптики, но это утопия :)
По факту, у распредсетей в небольших и средних городах обычно отсутствуют специалисты по ТМ - есть отдел АСУ (айтшиники), которые кроме как винду переставить ничего не умеют, и релейщики, которые мало понимают в ИТ и часто вообще ничего не понимают в сетях, поэтому телемеханика и диспетчеризация в таких организациях функционирует весьма формально.

[Jackson]

Вообще этот вопрос должен решать конечный пользователь системы исходя из своих материальных и технических возможностей.

И на этом, собственно, дискуссию можно и заканчивать. :) Самый правильный ответ из всех данных.