Нумерация выводов клемм для правильного монтажа

[bitukrnet]

В современной практике принято нумеровать клеммы последовательно слева направо согласно рисунку во вложениях (Клеммник), где каждая клемма на схемах изображается символом (Символ клеммы) . Подскажите пожалуйста уважаеммые знатоки, каковы тенденции современного маркирования клемм, разве для проектировщика неважно что бы монтажник точно знал на какой вывод клеммы ему соединять провод. Или этим пренебрегают?

[+] символ

Символ клеммы.jpg

[+] клеммник

Клемник.jpg

\\так должно быть....
\\слияние с этой темой

[Dyma]

Задайте обозначение вывода устройства, вынесите это свойство в отображаемое. Пропишите в отчетах. И будет вам счастье.

[AGorskiy]

Вообще-то все проще чем вы думаете, для этого есть определения внешнего и внутреннего вывода или внутренний и внутренний вывод и клеммный ряд.

[bitukrnet]

Ну это в принципе понятно, а какова современная тенденция не обозначать выводы клемм? И как более правильно если у меня есть клемник на 25 клемм, у меня будет нумерация в этом клеммнике либо 1-2 для каждой клеммы или с 1 по 50 ? Как считаете будет лучше?

[AGorskiy]

Насчет тенденций вы тут загнули, малость. Определите стандарт предприятия, на заводе мы маркировали выводы клемм, в ПКБ нет.
Оксана же вам предложила, как вариант дать каждой клемме обозначение вывода устройства, 1-2 это они и есть. Нумерация в клеммнике - клемм тут не причем.
Виталий, в конечном итоге зависит какие отчеты вы предоставите монтажникам и сквозную нумерацию для всех клемм не используйте, вдруг добавите или удалите клемму. Одна клемма - одно изделие, нумерация выводов своя в каждой клемме.

[bitukrnet]

Спасибо

[san]

Снизу/сверху, слева/справа - для проходных клемм это не имеет значения. Но вот для предохранительных - очень даже имеет. Мне те же соединения пришлось делать в одном месте внутренние, а в другом - внешние, чтоб всё правильно отображалось на схемах подключения клемм, вот тут об этом писал.