О разработке спецификаций и перечней в Eplan

[Zakharov]

Мне кажется с этими всеми спецификациями надо иметь ввиду одно обстоятельство.
Многие раньше работали в ACADе и привыкли делать некую одну общую спецификацию, куда вкладывают все - и обозначения и позиции, штуки, и т.д. Применяя то же самое в еплане, естественно, приходится придумывать некую логику, которая генерирует подобный перечень. А вот тут то и появляются проблемы. Еплану же не объяснить - "хватит умничать - сделай как я хочу"
Хотя по стандартам в проектах мы обязаны иметь:
1) Перечень элементов;
2) Перечень элементов к монтажной схеме;
3) Закупочную спецификацию.
Еплан их генерит на УРА без проблем. Стоит ли их сваливать в одну кучу и затем мужественно преодолевать трудности?
Заказчики по разному реагируют на проекты из под еплана. Но я ни разу, ни с кем не имел проблем с этими тремя спецификациями (честное слово). Хотя использую для них только встроенные формы, естественно со своими рамками.
Хотя, надо добавить, есть некоторые особенности. Главное не обманывать еплан. Что это значит? Например, хочется видеть в проекте какую нибудь загогулину, а сходу не получается. Подумать иногда, бывает некогда. И мы рисуем графикой, или еще что ни будь отжгем. Стоит ли ждать что эта загогулина появится в спеке? Другими словами - решая нестандартные задачи, думайте как это воспримет еплан. И все получится!
Будьте проще, и народ к вам потянется!

[AGerasimov]

Не хотелось бы как-то обидеть, но при чем тут AutoCad.
Разработка проектной документации по российским нормам и правилам предполагает создание проектных текстовых документов (спецификаций) с использованием заголовков. Речь не идет о том, как хочется, а речь идет о том, как надо, и как это "надо" сделать в Eplan.
Возможно, на Вашем предприятии другие стандарты, Вы работаете в иностранной компании, Ваши проекты не проходят экспертизу и.т.п. Ну, тогда другой разговор.
Смотрите в суть проблемы. Eplan совершенно ошибочно повторяет заголовки при переходе от одной страницы отчета к другой. Об этом и идет речь. Уже давным-давно...

[Zakharov]

Не хотелось бы как-то обидеть, но при чем тут AutoCad.
Разработка проектной документации по российским нормам и правилам предполагает создание проектных текстовых документов (спецификаций) с использованием заголовков. Речь не идет о том, как хочется, а речь идет о том, как надо, и как это "надо" сделать в Eplan.
Возможно, на Вашем предприятии другие стандарты, Вы работаете в иностранной компании, Ваши проекты не проходят экспертизу и.т.п. Ну, тогда другой разговор.
Смотрите в суть проблемы. Eplan совершенно ошибочно повторяет заголовки при переходе от одной страницы отчета к другой. Об этом и идет речь. Уже давным-давно...

Да да, действительно, причем здесь автокад?

[AGerasimov]

Еще раз подчеркну.
Неважно, работаете ли Вы в AutoСad или Eplan. И в том и в другом случае важен результат - оформленная в соответствии с нормами и правилами проектная документация.
Замечание сводится не к тому, что Eplan "не хочет" или "не может" сделать то, что нужно российскому проектировщику.
Замечание в том, что его "родной" функционал работает с ошибкой.

[AGorskiy]

Коллеги, я не против обсуждений о Еплане, в конце концом форум как раз о нем, но давайте придерживаться все таки темы, то есть будем более конкретны в обсуждениях, естественно в рамках топика. А в целом я с Александром согласен, об этом буквально сегодня написал в Наблюдениях, вот и пойми, баг это или особенность.

[Wladimir_5000]

Уважаемые форумчане! Я не претендую на высокие звания в этом разделе, но хочу дать маленький совет по поводу создания групповых спецификаций. Все нужно начинать с основы, а именно, нужно внимательно подойти к вопросу структуры проекта. В структуре заложен Ваш фундамент и успех всей вашей кропотливой работы. Вы сейчас скажите, вот мол умник нашелся, может и так, но без определенной структуры проекта Вы не сможите нормально отфильтровать и отсортировать Ваши изделия. Если внимательно подойти к структуре проекта, то можно увидеть что все идентификаторы разбиты главные и подчиненные. Так вот в главном идентификаторе заложена суть скажем некоторой группы изделий, установок, места сборки и т.д. а в подчиненом идентификаторе эту группу можно "расшифровать". Например - Определенная пользователем структура - Главный идентификатор 1. Микропроцессорная техника. Подчиненний идентификатор 1.1Модули аналогового входа 1.2 Модулили цифрового входа 1.3 Молули аналогового выхода и т.д. Соответственно под Вашу структуру создаете формы отчетов в которых указываете что Вы хотите видеть. В связи с этим в заголовках динамической формы можно отобразить несколько заголовков и создать отчеты любой сложности. И НЕ ВЕРЬТЕ, что Eplan может формировать только самые простые спецификации и что Грамотное формирование отчетов, даже с одним заголовком, он обеспечить не может... EPLAN может все, только к нему нужно подходить с душой и большим желанием того, что Вы этого хотите. Только упорство и большое желание поможет постичь науку, ибо никакая программа не сделает Вам нужного результата без Вашего участия.