- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Модератор: специалисты Eplan
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:36
- Имя: Сергей Т
Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Мое почтение коллеги!
В примерах, показанных в программе, к установке подводится питание 3L+PEN, на клеммнике установки проставлены потенциалы: Потенциал N "работает" после клеммы N.
В моем же случае, в Щите есть две шины N и PE. Цвета потенциалов синий и зеленый соотвественно, но после соединения шин, для разделения сигнала PEN на PE и N цвет нейтрального провода остается зеленый. Что я неверно сделал? Как сделать цвет N-провода синим?
Шины имеют функцию определения сборной шины
В примерах, показанных в программе, к установке подводится питание 3L+PEN, на клеммнике установки проставлены потенциалы: Потенциал N "работает" после клеммы N.
В моем же случае, в Щите есть две шины N и PE. Цвета потенциалов синий и зеленый соотвественно, но после соединения шин, для разделения сигнала PEN на PE и N цвет нейтрального провода остается зеленый. Что я неверно сделал? Как сделать цвет N-провода синим?
Шины имеют функцию определения сборной шины
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- преподаватель
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:32
- Имя: Пупена Александр
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Ввод питания в Щит, цвета потенциалов
Я конечно не знаток, но при прогоне он не матюкает, что у Вас несколько определений точек потенциалов? Можно попробовать поставить галочку "С разделением сигналов" на клемме N или на шине.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:36
- Имя: Сергей Т
Re: Ввод питания в Щит, цвета потенциалов
Спасибо! Виноват... не верно сформулировал вопрос я!
У потенциала PE - cтоит цвет зленеый, а у N - синий!!!!
У потенциала PE - cтоит цвет зленеый, а у N - синий!!!!
-
- преподаватель
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:32
- Имя: Пупена Александр
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Поблагодарили: 6 раз
Возможности типов потенциалов и создание своего
Предназнаение потенциалов из хелпа довольно тяжело понять.
1) есть несколько предопределенных типов потенциалов: неопределённый, L, N, PE, +, M, - , SH ;
2) используя тип потенциала можно отслеживать конфликты при различных типах потенциалов "между соединением и выводом";
3) используя различные типы потенциалов, можно управлять отображением соединений;
Вопрос: всё ли я перечислил из возможностей типов потенциалов, и можно ли создать свой?
Спасибо.
Отсюда можно вывести только такую информацию о предназначении:Хелп писал(а):
1) есть несколько предопределенных типов потенциалов: неопределённый, L, N, PE, +, M, - , SH ;
2) используя тип потенциала можно отслеживать конфликты при различных типах потенциалов "между соединением и выводом";
3) используя различные типы потенциалов, можно управлять отображением соединений;
Вопрос: всё ли я перечислил из возможностей типов потенциалов, и можно ли создать свой?
Спасибо.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:46
- Имя: Иванов Максим Евгеньевич
- Страна: РФ
- город/регион: Казань/РТ
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Возможности типов потенциалов и создание своего
Вроде бы все охвачено.
Свой тип потенциала создать нельзя ИМХО.
Свой тип потенциала создать нельзя ИМХО.
Максим умер. Прочитайте пожалуйста это сообщение viewtopic.php?f=78&t=3947&p=34780#p34703
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Потенциалы и выводы устройства
Проблема вот в чем,есть символ автомата(выключателя,др.устройства),автомат скажем 2х полюсный,в одной части схемы к нему подходит питание 220В(L,N),а в другой 24В(+,-).У меня в настройке слоев выставлено что цвет потенциалов соединений для "L"-коричневый,"N"-голубой,"+"-красный,"-"-синий.Так вот,никак не пойму как заставить еплан "просто передать цвет" потенциала который подавается на "вход" к "выходу"
Если в свойствах усл.обозначения на вкладке Данные символа/функции в "Логика" выставить Тип потенциала "Не определено", то вот что получается:
А мне нужно что то вроде:если на вывод 1 пришел "сигнал L" то на вывод 2 он в таком виде и должен передаться и т.д.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Потенциалы и выводы устройства
Не поятно по скрину, что не устраивает?
В логике функции - "передать потенциал" порбовали?
В логике функции - "передать потенциал" порбовали?
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциалы и выводы устройства
Не устраивает что если на вывод 1 приходит питание L 220 В(коричневый провод по схеме),то из вывода 2 он уже выходит красным,а у меня по схеме красный провод это питание +24/48 В.
Как сделать чтобы "какой провод запитал" ввод 1 таким цветом потом и продолжился бы на схеме из вывода 2.
Я к тому что приходится каждый раз в логике выводов устройства ставить Тип потенциала вручную!Т.е. или L на + менять или N на -,а нельзя как то указать чтобы тип потенциала,допустим, с вывода 1 на вывод 2 передавался без изменений? Я все это к тому что есть изделия у которых выводы четко обозначены: Тут все понятно,где L где N,а где + и -.Поэтому на этапе создания такого макроса я выводам назначаю четкие типы потенциалов.А вот у таких изделий как автомат или выключатель в зависимости от схемы подключения, на выводы может приходить как 220В так и 24/48В,тогда вот как тут быть?Неужели каждый раз все "руками"?
Как сделать чтобы "какой провод запитал" ввод 1 таким цветом потом и продолжился бы на схеме из вывода 2.
Я к тому что приходится каждый раз в логике выводов устройства ставить Тип потенциала вручную!Т.е. или L на + менять или N на -,а нельзя как то указать чтобы тип потенциала,допустим, с вывода 1 на вывод 2 передавался без изменений? Я все это к тому что есть изделия у которых выводы четко обозначены: Тут все понятно,где L где N,а где + и -.Поэтому на этапе создания такого макроса я выводам назначаю четкие типы потенциалов.А вот у таких изделий как автомат или выключатель в зависимости от схемы подключения, на выводы может приходить как 220В так и 24/48В,тогда вот как тут быть?Неужели каждый раз все "руками"?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Re: Потенциалы и выводы устройства
Сразу отделим мух от котлет!
Про цвета не обсуждаем, у вас все сделано как надо.
Ваша проблема называется "передать потенциал"
Про цвета не обсуждаем, у вас все сделано как надо.
Ваша проблема называется "передать потенциал"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциалы и выводы устройства
Да в том то и дело что для символов настраиваю в логике Передать потенциал в и указываю что куда:
Но в итоге все равно вот что получается:
Что не так то делаю?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Потенциалы и выводы устройства
а если поставить точку определения потенциала?
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Да,вот тогда все получилось!Спасибо Оксана!
Но все же до конца не понял,где то все таки надо еще дополнительно указывать тип потенциала у вывода(обычно это "в конце" автосоединения) и где то дополнительно указывать точку определения потенциала.
p.s.Вот пример,стал работать и тут же "ступор": Что именно "делал"-у реле К1 у выводов 1,3,4,5 тип потенциала стоит L,у 2,6,7,8 N,далее у выключателя SW11 и у предохранителя FU11 у выводов тип потенциала стоит "Не определено"(логика:SW11 1в2,2в1...3в4,4в3/FU11 1в2,2в1),по идее они просто должны "пропускать потенциал" через свои ввода.У EL1 выводы L,N,PE типы потенциалов стоят L/N/PE соотв.Вопрос-почему автосоединение от SW11 до FU11 красное?
Но все же до конца не понял,где то все таки надо еще дополнительно указывать тип потенциала у вывода(обычно это "в конце" автосоединения) и где то дополнительно указывать точку определения потенциала.
p.s.Вот пример,стал работать и тут же "ступор": Что именно "делал"-у реле К1 у выводов 1,3,4,5 тип потенциала стоит L,у 2,6,7,8 N,далее у выключателя SW11 и у предохранителя FU11 у выводов тип потенциала стоит "Не определено"(логика:SW11 1в2,2в1...3в4,4в3/FU11 1в2,2в1),по идее они просто должны "пропускать потенциал" через свои ввода.У EL1 выводы L,N,PE типы потенциалов стоят L/N/PE соотв.Вопрос-почему автосоединение от SW11 до FU11 красное?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
У меня была похожая проблема. Пока не убрал флаг "С разделением сигнала" (во вкладке Данные символа/функции), толка не добился.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Виталий,убрал галку "С разделением сигнала",но не помогло(((
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Сергей, а у вас все устройства - главные?
у меня так все стыкуется Или давайте вашу "живую" цепочку на обозрение, пока время есть поковыряться))
у меня так все стыкуется Или давайте вашу "живую" цепочку на обозрение, пока время есть поковыряться))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Оксана,да,у всех устройств стоит галка Главная функция.
Еще очень странно что у последнего устройства в цепочке, всегда хотя бы у входов устройства должны быть заданы типы потенциалов,иначе вот что получается: Может как то тройники влияют на то как "проходит потенциал"?
Кусочек моего проекта:
Еще очень странно что у последнего устройства в цепочке, всегда хотя бы у входов устройства должны быть заданы типы потенциалов,иначе вот что получается: Может как то тройники влияют на то как "проходит потенциал"?
Кусочек моего проекта:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Не возможно, а влияют непосредственным образом.
Перед тем как ставить точку вместо тройника необходимо убедиться в правильности прохождения сигнала.
По итогу.
1.Сигнал у вас идет неправильно (тут разберетесь)
2. Скорее всего, цвет линии завязан на слой, т.к. вы принудительно прописали цвета. По факту потенциал проходит, проверить можно через "Отслеживание потенциала"
П.м. "Вид" - "Отслеживание потенциала" либо соотв. иконка на панели инструментов.
//слишком много опечаток, в последнее время...у меня...
Перед тем как ставить точку вместо тройника необходимо убедиться в правильности прохождения сигнала.
По итогу.
1.Сигнал у вас идет неправильно (тут разберетесь)
2. Скорее всего, цвет линии завязан на слой, т.к. вы принудительно прописали цвета. По факту потенциал проходит, проверить можно через "Отслеживание потенциала"
П.м. "Вид" - "Отслеживание потенциала" либо соотв. иконка на панели инструментов.
//слишком много опечаток, в последнее время...у меня...
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Проверил тройники,вроде исправил,получилось вот что:
Прохождение потенциала выглядит вот так:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 24 май 2013, 15:42
- Имя: Екатерина
- город/регион: ОКБ
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Чтобы поменьше было вот такой возни, совет! Тройники рисуйте всегда как они есть, после окончательного проектирования схемы, в настройках проекта все тройники переведите в точки, делается это в один клик. Один неправильно поставленный тройник губит "пол схемы"...
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
скорее всего, привязка к цвету слоя все же действует. если потенциал не определен, то автосоединение красное, если L- коричневое, N- голубой и т.д.
по тройнику. Вы уверены, что у вас к 1 выходу реле прикручиваются 4 провода, а не шлейфом от автомата к автомату?
по тройнику. Вы уверены, что у вас к 1 выходу реле прикручиваются 4 провода, а не шлейфом от автомата к автомату?
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Нет,я все равно никак не пойму логику еплана.Мне кажется чем больше я разбираюсь и экспериментирую,то тем больше только запутываюсь.Вот опять какого х.....удожника-"собираю" схему клеммник X,автомат Q,предохранитель F и блок питания G.
1 скрин: Точек определения потенциала нет.У блока питания у выводов типы потенциала стоят(это видно пол линиям до F1 и Q1).Т.е. ни предохранитель ни автомат потенциал через себя не пропускают.В этот раз логика настроена,только что проверил Отслеживанием потенциалов.
2 скрин: Разместил точки определения потенциала и задал им ИМЕНА,все отобразилось как надо.
3 скрин: Разместил те же точки,только в этот раз задал ТИП потенциала и тут вообще беда,обе линии коричневые(хотя у одной точки,как видно на скрине, тип стоит N).
В чем дело?Где логика?Или я просто изначально вообще ниче не понимаю,да еще и руки не под то заточены.....
1 скрин: Точек определения потенциала нет.У блока питания у выводов типы потенциала стоят(это видно пол линиям до F1 и Q1).Т.е. ни предохранитель ни автомат потенциал через себя не пропускают.В этот раз логика настроена,только что проверил Отслеживанием потенциалов.
2 скрин: Разместил точки определения потенциала и задал им ИМЕНА,все отобразилось как надо.
3 скрин: Разместил те же точки,только в этот раз задал ТИП потенциала и тут вообще беда,обе линии коричневые(хотя у одной точки,как видно на скрине, тип стоит N).
В чем дело?Где логика?Или я просто изначально вообще ниче не понимаю,да еще и руки не под то заточены.....
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Прочитал полностью сообщение, но толком его не понял, признаю, по этому могу только дать совет, а не дельный ответ. Сергей, вы сразу попытались применить всё и вся с точками определения потенциала и присвоением потенциала цепи, попробуйте использовать и понять пока одну из этих вещей как она работает. Потому как у устройств есть возможность передачи потенциала, но так же есть передача сигнала, можно малость запутаться.
Еще есть особенность, что если клемма, к примеру X1:1(допустим одинаковое обозначение), уже где то в схеме определена точкой определения потенциала, то в этой части схемы вы тоже получите "окрашенный проводник".
Тут опять нужно смотреть "потроха" схемы, то есть скрины помогают, но только отчасти.
Еще есть особенность, что если клемма, к примеру X1:1(допустим одинаковое обозначение), уже где то в схеме определена точкой определения потенциала, то в этой части схемы вы тоже получите "окрашенный проводник".
Тут опять нужно смотреть "потроха" схемы, то есть скрины помогают, но только отчасти.
Последний раз редактировалось AGorskiy 31 янв 2014, 14:29, всего редактировалось 1 раз.
Причина: дополнил сообщение
Причина: дополнил сообщение
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Да,разобраться действительно нужно,но вот никак не могу.Не могу понять логику еплана.Вот яркий пример:
"Схема" на мой взгляд для проверки самая простая.Добавил символы,они между собой соединились,после этого вставил 2 точки определения потенциала,в одной ТИП потенциала поставил L в другой N,все 4 клеммника(X100,X101,X200,X201)разные,т.е. не зависимы друг от друга,логика в автомате Q100 стоит "правильная" т.е. чтобы потенциал шел от X100 до X101,и от X200 до X201.Но почему обе цепи коричневые то???Одна же точка потенциала определена как N???Я ничего не понимаю...!
Мало того делаем еще вот так: Ставим у точки определения потенциала ИМЯ "N" и сразу все встает на свои места!Мало того,я даже ТИП поменял специально на L,но линия прорисовалась голубой,все как надо!!!Т.е. ИМЯ потенциала имеет приоритет перед ТИПОМ?Это вообще как? Тут вот даже ТИП убрал,только имя оставил,и опять все норм вышло...
Может именно моя версия еплана(2.2 HF1 номер сборки: 6360)тихо мирно вместе со мной сошла с ума?
p.s. Если все таки кто то понял "мои действия",повторите их у себя и отпишитесь о результате...
Мало того делаем еще вот так: Ставим у точки определения потенциала ИМЯ "N" и сразу все встает на свои места!Мало того,я даже ТИП поменял специально на L,но линия прорисовалась голубой,все как надо!!!Т.е. ИМЯ потенциала имеет приоритет перед ТИПОМ?Это вообще как? Тут вот даже ТИП убрал,только имя оставил,и опять все норм вышло...
Может именно моя версия еплана(2.2 HF1 номер сборки: 6360)тихо мирно вместе со мной сошла с ума?
p.s. Если все таки кто то понял "мои действия",повторите их у себя и отпишитесь о результате...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Для начала надо дать всем точкам определения потенциала имена.
Как вы думаете, если в разных местах есть несколько точек потенциала с одинаковым именем (точки без имени еплан считает с одинаковым именем) как он должен определить потенциалы? Неужели это не очевидно? Вы даже убедились сами в этом на своем примере!
Как вы думаете, если в разных местах есть несколько точек потенциала с одинаковым именем (точки без имени еплан считает с одинаковым именем) как он должен определить потенциалы? Неужели это не очевидно? Вы даже убедились сами в этом на своем примере!
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Потенциал. Вопросы, обсуждения работы.
Нет,представьте не очевидно,раз спрашиваю!!!После вашего сообщения стало немного понятней...
Но вот про этот скрин(выше) остаются вопросы... Между EL и FU линия красная(просто на скрине не четко видно)...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.