- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Модератор: специалисты Eplan
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 16:22
- Имя: Воффчик
- Страна: Россия
Пустые столбцы в схеме подключения клемм
Добрый день
Я попробовал использовать форму MI_F11_022.f11, когда-то выложенную на этом форуме.
Почему-то в схеме подключения клемм иногда появляются пустые столбцы.
Я взял два идентичных клеммника, в обоих - пустой столбец перед клеммой PE, а во втором еще и пропуск между клеммами 2 и 3.
Ничего не могу понять. Все подключения вроде идентичные, соединения внутренние/внешние сделаны правильно. Клеммники "смотрят" друг на друга внешними сторонами.
Откуда могут ноги расти?
Я попробовал использовать форму MI_F11_022.f11, когда-то выложенную на этом форуме.
Почему-то в схеме подключения клемм иногда появляются пустые столбцы.
Я взял два идентичных клеммника, в обоих - пустой столбец перед клеммой PE, а во втором еще и пропуск между клеммами 2 и 3.
Ничего не могу понять. Все подключения вроде идентичные, соединения внутренние/внешние сделаны правильно. Клеммники "смотрят" друг на друга внешними сторонами.
Откуда могут ноги расти?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось MIvanov 26 апр 2013, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: вопрос снят
Причина: вопрос снят
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:46
- Имя: Иванов Максим Евгеньевич
- Страна: РФ
- город/регион: Казань/РТ
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Пустые столбцы в схеме подключения клемм
Не наблюдал данную особенность, покажите что у вас творится в навигаторе клеммников, а также в "клеммник обработать". Выложил форму только в качестве примера. Подразумевалось, что сами доработаете как Вам нужно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Пустые столбцы в схеме подключения клемм
посмотрите, все ли клеммы в навигаторе клеммников перекрыты шаблонами функций.
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 16:22
- Имя: Воффчик
- Страна: Россия
Re: Пустые столбцы в схеме подключения клемм
Да, я понял. Претензий нет, просто не могу разобраться, чего-откуда.MIvanov писал(а):Не наблюдал данную особенность, покажите что у вас творится в навигаторе клеммников, а также в "клеммник обработать". Выложил форму только в качестве примера. Подразумевалось, что сами доработаете как Вам нужно.
Слева - навигатор устройств, справа - навигатор клеммников Клеммники "Обработать"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:46
- Имя: Иванов Максим Евгеньевич
- Страна: РФ
- город/регион: Казань/РТ
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Пустые столбцы в схеме подключения клемм
- Возможно такое поведение связано с тем, что Вы используете старые определения функций клемм (больше не использовать);
- Стопор является последовательной принадлежностью клеммы (также как крышки и разделительные пластины), лучше убрать изделие из определения клеммника и занести в клемму, можно оставить так, но в ProPanel это ошибка...
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 16:22
- Имя: Воффчик
- Страна: Россия
Re: Пустые столбцы в схеме подключения клемм
Скачал форму заново. Все ОК. Признаю свою ошибку, посыпаю голову пеплом.MIvanov писал(а): Вы меняли настройки формы?
Тему можно закрывать.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Обсуждение форм отчетов по клеммам (*.f11, *. f12, *.f13, *.f14).
Тема создана взамен закрытой общей
- Схема подключения клемм f11
- Схема клеммника f12
- Спецификация клеммника f13
- Перечень клеммников f14
Тема создана взамен закрытой общей
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
С Виталием решили указывать ссылки на FAQ, если в нем появляется вопрос-ответ по теме.
Вот один постов в котором задействованы две формы Схема клеммника f12 и Спецификация клеммника f13 вопрос 137, а так же 136.
Вот один постов в котором задействованы две формы Схема клеммника f12 и Спецификация клеммника f13 вопрос 137, а так же 136.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 21 май 2014, 18:31
- Имя: Сергей
- Поблагодарили: 1 раз
Наложение свойств изделий друг на друга в отчете
В клеммнике, последней клемме добавляю принадлежности. При формировании отчета свойства принадлежностей вписываются в строку к основной клемме.
На форуме нашел пару советов, но они не помогли.
На форуме нашел пару советов, но они не помогли.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось AGorskiy 12 июн 2014, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: отредактировал
Причина: отредактировал
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Наложение свойств изделий друг на друга в отчете
Не вижу проблем, все зависит, что вы хотите, если принадлежности не нужны, то применяйте фильтр в отчете, если нужны, но не в одной строке, то в свойствах формы есть свойства отвечающие за это (сейчас еплана нет под рукой), кстати в ФАКе было описание почти вашей проблемки со строками. А так же можно попробывать "поиграть" с клеммами как я сделал с допиками авт. выключателей (посмотрите мой блог последнюю запись, пишу с планшета искать прямую ссылку неудобно).
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 21 май 2014, 18:31
- Имя: Сергей
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Наложение свойств изделий друг на друга в отчете
Эти принадлежности, что я добавил отображаются в других строках (две строки после девятой клеммы), с номером, производителем, описанием, но при этом эти пункты дублируются в 9 клемме.
В ФАКе пункт 134 не помог.
В ФАКе пункт 134 не помог.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Наложение свойств изделий друг на друга в отчете
Когда я упомянул ФАК, проблему со строками, то имел ввиду инструкцию ФАК 42. Это сообщение viewtopic.php?f=78&t=4095&start=50#p39406 о клеммах читали?
Сделайте свою форму динамической, если она статическая, и сообщение из основной темы о клеммах может помочь.
\\данная тема после завершения будет перенесена в Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14) - viewtopic.php?f=78&t=4095&start=50
Сделайте свою форму динамической, если она статическая, и сообщение из основной темы о клеммах может помочь.
\\данная тема после завершения будет перенесена в Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14) - viewtopic.php?f=78&t=4095&start=50
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Наложение свойств изделий друг на друга в отчете
Сергей, отредактируйте форму.
Выводите свойства только по изделия 1, убрав свойства изделий [2] , [3] и т.д., если таковые используются.
Последовательные принадлежности выведутся в любом случае.
Выводите свойства только по изделия 1, убрав свойства изделий [2] , [3] и т.д., если таковые используются.
Последовательные принадлежности выведутся в любом случае.
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 21 май 2014, 18:31
- Имя: Сергей
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Решил проблему следующим образом.
Добавил определение клеммника, добавил принадлежности, в свойствах поставил галочку Основные клеммы не используются (20229).
Дальше клеммник- обработать, выставил принадлежности так как мне нужно, сформировал отчет.
Dyma. Это редактируется при генерации от отчета, или текст заполнителя формы?
Добавил определение клеммника, добавил принадлежности, в свойствах поставил галочку Основные клеммы не используются (20229).
Дальше клеммник- обработать, выставил принадлежности так как мне нужно, сформировал отчет.
Dyma. Это редактируется при генерации от отчета, или текст заполнителя формы?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Вам нужно открыть форму для редактирования. Я так понимаю, что это тип "Схема клеммника *.12". В поле "область данных" первое свойство - форматированное (знак ?). Заменить это свойство на обычное, выбрав в нем что-то типа Изделие клеммы - номер изделия, или номер типа (посмотреть какое свойство выводилось ранее).
Вариант с определением клеммника не всегда удобен, тем более что вы графически отображаете все приблуды. Определение клеммника удобно использовать, если вы просто скопом все заказываете. ИМХО.
Вариант с определением клеммника не всегда удобен, тем более что вы графически отображаете все приблуды. Определение клеммника удобно использовать, если вы просто скопом все заказываете. ИМХО.
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 13:13
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Samara
- Благодарил (а): 11 раз
Отдельный отчет по клеммникам
Здравствуйте, есть немецкая линия и схема на нее. Необходимо было её слегка модернизировать под собственные нужды. Хоть этого не требовалось, но решил после модернизации перерисовать полностью схему со своими изменениями в ePlan. В первую очередь в целях изучения программы.
Так вот дошел до составления отчетов по клеммникам и уже несколько дней бьюсь над следующей проблемой. В оригинальном документе после принципиальных схем идут листы спецификаций клеммников, причем в их рамках корректно отображаются и Место Установки, и Установка. У меня же получается так: Здесь нет учета того, что клеммники относятся к разным установкам, поэтому в рамке нет их обозначений и страницы пронумерованы не так, как в оригинале.
Вложения больше нельзя делать, но во втором варианте у меня учитываются установки, но отчеты вставляются не в конце принципиальной схемы, а в конце каждой установки.
Подскажите куда смотреть, что попробовать.
Да, читал в FAQ, что можно делать отдельные проекты с отчетами, но там было написано, что это с версии 2.1, а у меня 2.0. И оригинальная схема 2007 года, т.е. у немцев тоже не 2.1 версия.
\\Горский: да, администраторами ограничено три вложения в одно сообщение, но если вам нужно создайте новое сообщение и добавьте туда скрины, а я после отредактирую. Попросил админов увеличить до 5 вложений.
Так вот дошел до составления отчетов по клеммникам и уже несколько дней бьюсь над следующей проблемой. В оригинальном документе после принципиальных схем идут листы спецификаций клеммников, причем в их рамках корректно отображаются и Место Установки, и Установка. У меня же получается так: Здесь нет учета того, что клеммники относятся к разным установкам, поэтому в рамке нет их обозначений и страницы пронумерованы не так, как в оригинале.
Вложения больше нельзя делать, но во втором варианте у меня учитываются установки, но отчеты вставляются не в конце принципиальной схемы, а в конце каждой установки.
Подскажите куда смотреть, что попробовать.
Да, читал в FAQ, что можно делать отдельные проекты с отчетами, но там было написано, что это с версии 2.1, а у меня 2.0. И оригинальная схема 2007 года, т.е. у немцев тоже не 2.1 версия.
\\Горский: да, администраторами ограничено три вложения в одно сообщение, но если вам нужно создайте новое сообщение и добавьте туда скрины, а я после отредактирую. Попросил админов увеличить до 5 вложений.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 13:13
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Samara
- Благодарил (а): 11 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Вот скриншот того, что у меня получается во втором варианте.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Дмитрий, в вашем случае необходимо колдовать над структурой проекта, формой (смотреть какие свойства заполняются и что необходимо дополнительно вытащить), а также над выводом шаблона отчета. Поработайте с сортировкой.
Видели ли вы немецкий проект в электронном варианте? На бумаге можно все что угодно и как угодно скомпановать.
ЗЫ. Посмотрите есть ли в вашей версии программы следующее.
- Зайдите в Сервисные программы - Отчеты - Генерировать. В нижнем правом углу кнопка "Настройки - Вывод в страницах".
- Найдите тип отчета "Спецификация клеммника", в этой строке столбец "Сортировка страниц", если есть возможность, выберите "Группировать по структурному идентификатору".
- Поставьте галку только напротив Установки.
В этом случае, по идее, у вас отчеты должны сформироваться по установке, исключая идентификатор "место установки"
Если такого нет, придется выкладывать скрины, что вообще доступно в версии для корректировки.
Видели ли вы немецкий проект в электронном варианте? На бумаге можно все что угодно и как угодно скомпановать.
ЗЫ. Посмотрите есть ли в вашей версии программы следующее.
- Зайдите в Сервисные программы - Отчеты - Генерировать. В нижнем правом углу кнопка "Настройки - Вывод в страницах".
- Найдите тип отчета "Спецификация клеммника", в этой строке столбец "Сортировка страниц", если есть возможность, выберите "Группировать по структурному идентификатору".
- Поставьте галку только напротив Установки.
В этом случае, по идее, у вас отчеты должны сформироваться по установке, исключая идентификатор "место установки"
Если такого нет, придется выкладывать скрины, что вообще доступно в версии для корректировки.
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 13:13
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Samara
- Благодарил (а): 11 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Оксана, спасибо что помогаете. Схема только на бумаге. Получить подобную схему в формате проекта ePlan - это что-то нереальное. :) Есть несколько схем в pdf от других линий, там каждый тип отчета (кабели, клеммники) выведены в отдельный файл.
Благодаря вашим подсказкам у меня на данный момент получилось следующее: Но здесь в рамке не указано место установки (должно быть +P1), а также в таком варианте Следующая страница указываться будет неверно, потому что должна указываться страница отчета по следующему клеммнику, а указывается страница схемы, которая следует за отчетом. Буду пробовать дальше.
Благодаря вашим подсказкам у меня на данный момент получилось следующее: Но здесь в рамке не указано место установки (должно быть +P1), а также в таком варианте Следующая страница указываться будет неверно, потому что должна указываться страница отчета по следующему клеммнику, а указывается страница схемы, которая следует за отчетом. Буду пробовать дальше.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Укажите в этом окне флаги: установка, место установки, использовать размещение и будет Вам счастье. В настройке отчета в поле "Начальная страница блока отчетов" не указывайте установку и место установки, только другие идентификаторы и номер страницы.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 13:13
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Samara
- Благодарил (а): 11 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
madwolf_by,
Поставил в сортировке Установка, Место Установки и Размещение, но не получилось... Кстати, в окне настройки Начальной страницы блока отчетов у меня все идентификаторы, кроме Установки и Места установки заблокированы. Это нормально? А то может можно было бы задать например &Вид документа, и тогда все отчеты по клеммникам у меня были бы отдельно?У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Заблокированы - значит не предусмотрены проектом. Так вроде бы по скрину у Вас все в порядке, или я неправильно понимаю что Вам нужно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 13:13
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Samara
- Благодарил (а): 11 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Мне нужно, что все спецификации клеммников были в конце проекта, и их страницы нумеровались не учитывая нумерацию страниц принципиальной схемы. Ну или мне нужно понять как автор исходного проекта сделал так. Просто такую структуру я встречаю во всех схемах более-менее серьезных производственных линий.
В оригинале всё выглядит вот так:
В оригинале всё выглядит вот так:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Так в конце всего проекта или после каждой принципиальной схемы? Тогда нужно поставить сортировка страниц - общая, Начальная страница блока отчетов - указать то место, куда будут генерироваться отчеты, при необходимости настроить фильтры (указать те устройства, для которых будет генерироваться отчет). Для всего этого, возможно, понадобится создать не один отчет, а несколько.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 27 мар 2014, 08:18
- Имя: Тарасюк
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Подскажите пожалуйста, в каком из отчётов можно получить общее количество клемм в проекте?