Добрый день, коллеги!
При проектировании новой системы предполагаем реализовать следующую структуру:
ПЛК - Siemens
Коммутаторы нижнего уровня - Siemens Scalance с возможностью кольца
Коммутатор верхнего уровня - Cisco
На нижнем уровне организовано кольцо (оптика), на верхнем - звезда (медь, витая пара).
Кольцо со звездой соединяем витой парой (Cisco к одному из Siemens Scalance)
Будет работать такая схема? Выдержит ли один коммутатор Scalance и передачу через кольцо и обмен данными со звездой верхнего уровня?
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Насколько эффективно будет работать данная схема?
Модератор: Глоб.модераторы
-
- здесь недавно
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 15:01
- Имя: Поздеев Василий Николаевич
-
- эксперт
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
- Имя: Пупков Сергей Викторович
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 138 раз
- Поблагодарили: 174 раза
Re: Насколько эффективно будет работать данная схема?
Будет работать. Что тут обмен-то ? 4 контроллера - даже не вспотеет :)
Только на мой взгляд нужно сделать так:
Сервер ввода-вывода напрямую к свитчу с оптикой (к кольцу) прицепить через одну сетевую карту. А через вторую сетевую карту прицепить второй свитч (звезду). Тем самым получиться две раздельных сети.
Такое было бы правильно с точки зрения безопасности. А то кто знает, какие там флешки втыкать в АРМы будут.
Только на мой взгляд нужно сделать так:
Сервер ввода-вывода напрямую к свитчу с оптикой (к кольцу) прицепить через одну сетевую карту. А через вторую сетевую карту прицепить второй свитч (звезду). Тем самым получиться две раздельных сети.
Такое было бы правильно с точки зрения безопасности. А то кто знает, какие там флешки втыкать в АРМы будут.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 15:01
- Имя: Поздеев Василий Николаевич
Re: Насколько эффективно будет работать данная схема?
хм.. спасибо :)
а если такой вариант: каждый коммутатор Scalance еще подключить напрямую к Cisco.
Добавит ли это какой-либо надежности и еще что-либо?
а если такой вариант: каждый коммутатор Scalance еще подключить напрямую к Cisco.
Добавит ли это какой-либо надежности и еще что-либо?
-
- эксперт
- Сообщения: 1467
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Насколько эффективно будет работать данная схема?
Тогда уж Циску в варианте стека. Можно не сильно дорогие, типа 2960.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- эксперт
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
- Имя: Пупков Сергей Викторович
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 138 раз
- Поблагодарили: 174 раза
Re: Насколько эффективно будет работать данная схема?
Не вижу ничего в этом варианте. Сделать ради того, чтобы сделать? ))hugo писал(а): а если такой вариант: каждый коммутатор Scalance еще подключить напрямую к Cisco.
Добавит ли это какой-либо надежности и еще что-либо?
Если нужно восстановление сети при сбое основного потока, то надо класть второе кольцо с таким же оборудованием. Хотя кольцо уже есть само по себе резервирование.
Если просто резерв с ручным восстановлением, то про запас положить несколько кабелей и втыкать их при необходимости.