Profibus <-> PC RS 485 ?

[Semson]

Здраствуйте.
Объясните, пожалуйста, можно ли напрямую общаться со Slave устройством (энкодер, Profibus DP) напрямую через RS 485 персонального компьютера(Master), посредством собственного софта,
например, как с Modbus RTU. Или нужны дополнительные приспособления?

[Alexander]

Если периферийное устройство Profibus, и вы сваяли собственный софт под Профибас - какие проблемы? Или, если периферийное устройство Модбас, и вы нашли что то готовое, или сваяли сами ПО под Модбас, тоже, какие проблемы? Если иначе - проблемы будут....

[Semson]

Иначе говоря, можно без каких либо переходников работать с последовательного интерфейса RS 485 комьпьютера напрямую с Profibus Slave'ом (при наличии собственного софта)?

[Alexander]

Говорят, что можно, ибо на физическом уровне он соответствует стандарту RS485, все остальное - программные навороты. Лично я - не пробовал, вникать не было особого желания из нелюбви к Simatic-у.

[Василий Иванович]

А причем тут Симатик?

[Serex]

Было бы кстати интересно почитать статейку, как сделать драйвер Профибаса.

[Alexander]

Потому что Siemens и Perofribus - близнецы братья. Мы говорим Сименс - подразумеваем Профибас, мы говорим Профибас - подразумеваем Сименс. Так-же, как Ленин и партия....

[Serex]

COM-port компьютера по скоростям совпадает с Профибасом только на назких скоростях.
У Профибаса нет таких настроек, как бит четности, два стоповых бита и т.д.
Чтобы подключить к компу, надо девайсы настраивать только определенным образом, если конечно настроятся.
Модбас в отличии от профибаса полностью адаптирован по Com-port компьютера.

[san]

Обычно канальный уровень профибаса реализован в виде чипа.
Профибас это далеко не только Сименс. Просто Сименсов много, а профибас там - кдассика для систем распределенного ввода/вывода.

[CHANt]

Обычно канальный уровень профибаса реализован в виде чипа.

Точнее, для DP, первые два уровня, и канальный и физический, плюс пользовательский интерфейс. 3-7 уровни не используются. Поэтому с компа без коммуникационного процессора и интерфейса производителя к профибасу не подключиться.

Было бы кстати интересно почитать статейку, как сделать драйвер Профибаса.

Если только купить чип и документацию к нему, затем разработать свое устройство. В каталоге где-то было...

[Serex]

Чипы эти дорогие весьма, лицензия и все такое.
Поскольку чипы, значит отдельные коммуникационные модули.
В итоге решения на Профибас получаются весьма дорогими.

Физический уровень профибаса совпадает с PC на скорости 9600, без бита четности, 1 стоповый бит.
Т.е. под такие настройки теоретически можно работать напрямую с PC.
В чем я не прав? ))
Другое дело - нафига такой низко функциональный профибас?

[CHANt]

Чипы эти дорогие весьма, лицензия и все такое.
Поскольку чипы, значит отдельные коммуникационные модули.

В единичном варианте - да. При массовом выпуске - не думаю что сильно дорого.

Физический уровень профибаса совпадает с PC на скорости 9600, без бита четности, 1 стоповый бит.
Т.е. под такие настройки теоретически можно работать напрямую с PC.
В чем я не прав? ))

Чип обеспечивает на канальном уровне как циклический обмен, так и ациклический. Это означает что отдельными функциями SAP (точек доступа к сервису) реализуется куча всяких разовых действий по настройке, перенастройке, автоподстройки (!) слейвов и их диагностики не прерывая основного обмена. Это как раз и разруливается аппаратно. Разработчик для пользователей предоставляет *.gsd, в котором указывает по каким SAP он дает доступ к функциям своего устройства и к каким :) На том же RS-485 с Модбасом Вам придется все это делать самому. Хотя, циклический обмен при работе с Модбасом, как минимум, Вы и так должны в своей программе сделать :) Так что профибас дает некоторое удобство для пользователей в плане доступа к устройствам сети и упрощает создание программы чтения/записи данных. А за высокую скорость обмена приходится расплачиваться и небольшой длиной линий связи и небольшим кол-вом устройств в сети.
Почему все так не умно и в то же время заумно?.. Наверное потому что хочется крупным фирмам заработать. Выпуская стандарт производители все равно от него отклоняются, внося какие-то свои фишки, и пряча то, что лишит их заработка. Бизинессс :D Только к теме это отношения уже не имеет.

[san]

Поделюсь ссылкой на неплохой ресурс от Макса Фелсера, такой подборкой доки по Профибас и Профинет я не встречал нигде.
http://www.felser.ch/download/
http://felser.ch/download/pno.htm#PNO004

[Semson]

Мне, как прикладному программисту, немного сложно все переварить. Однако хотелось бы опросить profibus'овский энкодер и получить значения на PC. Посоветуйте, пожалуйста, разумную минимальную реализацию данной задумки. (поставить какую-нибудь плату PCI?)

[CHANt]

Мне, как прикладному программисту, немного сложно все переварить. Однако хотелось бы опросить profibus'овский энкодер и получить значения на PC. Посоветуйте, пожалуйста, разумную минимальную реализацию данной задумки. (поставить какую-нибудь плату PCI?)

1) Что такое прикладной программист?
2) У Вас должен быть - либо коммуникационный процессор для Profibus DP, либо шлюз. Как пример шлюза - http://www.industrialnets.ru/index/?int ... ct&node=22
3) У Вас должна быть программа которая будет работать по драйверу Profibus либо с коммуникационником, либо с шлюзом. Как вариант ОРС-сервер.
Т.е. своим софтом Вы сможете работать только через программную "прослойку".

[Prosto_chel]

Небольшое уточнение к п.2 предыдущего сообщения:

http://www.industrialnets.ru/index/?int ... t&node=692
и
http://www.industrialnets.ru/index/?int ... t&node=218

[CHANt]

Небольшое уточнение к п.2 предыдущего сообщения:

http://www.industrialnets.ru/index/?int ... t&node=692
и
http://www.industrialnets.ru/index/?int ... t&node=218

По второй ссылке - зачем на Модбус уходить? Не нужно этого. ОРС-сервер + такого шлюза будет достаточно http://www.industrialnets.ru/index/?int ... t&node=217

По Сименсу CP 5611 A2, под шину PCI Express, либо CP 5621,CP 5614 A2, в комплекте с драйверами идет ОРС-сервер.


А какой фирмы энкодер? А то может и она выпускает преобразователи или шлюзы и софт?

[Prosto_chel]

По второй ссылке - зачем на Модбус уходить? Не нужно этого. ОРС-сервер + такого шлюза будет достаточно

По ОРС можно работать с любыми шлюзами с интерфейсом Ethernet. Можно взять Modbus-TCP, можно Ethernet/IP.

Шлюз с Modbus-TCP лучше тем, что кроме ОРС можно с ним работать еще и по основному протоколу, т.е. по Modbus-TCP (Modbus-TCP проще в реализации, много готовых прог в Инете, много СКАД с драйверами Modbus-TCP)

С Ethernet/IP (это не TCP/IP, а Industrial Protocol) работать сложнее.