А можно PLC + 2 x HMI?

[vodav]

Добрый день всем добрым форумчанам.
Есть потребность управления одним PLC H3U от Inovance с двух разнесенных мест. Есть две панели I7000E того же производителя. Хочу приспособить их для управления PLC. Предполагается протокол связи "H3U Modbus TCP".
Вопрос:
А так можно? Не получится конфликта между панелями если они:
1) каждая будет обращаться только к своей области памяти в PLC;
2) возможно обращение любой панели к одной и той же области памяти в PLC?

[pike]

1) На контроллер и протокол связи Modbus TCP (server) должно быть указано со сколькими clint'ами он может одновременно работать: 2,4,8...
2) Соответственно обе панели все могут читать.
3) Для записи придется разработать/найти в панели
а) систему доступа
б) передачу разрешения на управление от одной панели к другой.
В некоторых панелях есть вариант обходного пути: одна панель все читает и записывает, а вторая работает с образом памяти в первой. Это решает большую часть вопросов.

[Михайло]

У меня был один сложный проект с одной панелью, с классической схемой взаимодействия. То есть данные хранятся в ПЛК, все управление сконцентрировано в ПЛК, панель лишь опрашивает, отображает и позволяет редактировать вручную теги (булевые, целочисленные, вещественные).
Добавил вторую панель, в нее был загружен проект абсолютно такой же. Если одновременно на двух панелях редактировать теги - это конечно залет, это конфликт, но этот момент прекрасно понятен эксплуатантам. То есть никакой проблемы нет.

Но был у меня нюанс, всё-таки панель обладала некоторой активностью помимо преобладающей классической пассивности. Была там функция печати, выполнялся макрос, который по RS232 выдавал на принтер этикетки задание на печать. Ну и представьте, что у каждой из двух панелей был свой принтер. ПЛК отдавал задание на печать, но печатать нужно только на том принтере, панель которого активна. В итоге пришлось ввести тег активной панели. Тег=0 -> активна панель 0, тег=1 -> активна панель 1. Дополнительно в панелях в энергонезависимой памяти хранится ее номер. Если тег совпадает с номером панели, то макрос печати выполняется, иначе нет. Переключение тега производится на панелях: та панель, которая неактивна, на ней выскакивает всплывающее окно с предупреждением "Панель неактивна" и с кнопкой "Активировать". Эта кнопка записывает в тег в номер панели и от этого она становится активной.
Как только я это все сделал за 5 минут, обнаружилась бесплатная фича: если панелям задать одинаковые номера, то они работают в дублирующем режиме: не блокируют друг друга и отображают общую информацию и даже экраны одновременно меняются (это если вы соблюли классическую схему пассивной панели).

[vodav]

если панелям задать одинаковые номера

???
Вы имеете ввиду одинаковый сетевой адрес?

[Velt]

А так можно?

Если ПЛК поддерживает работу с более чем одним клиентом (панелью) то можно.
В общем случае, панели могут обращаться как каждая к своему участку памяти в ПЛК, так и к тому, к которому обращаются другие панели.

П.С. У меня недавно как раз был проект, где с одним ПЛК работает 4 панели. Для разруливания конфликтов используйте уровни доступа в панелях.

[Михайло]

Вы имеете ввиду одинаковый сетевой адрес?

Нет не сетевой адрес, а специальный тег "номер панели". Чтобы ПЛК мог отличать друг от друга панелей-близнецов и они сами могут использовать этот тег для изменения своего поведения. Ведь проекты в панелях одинаковые, отличие основное в этом теге (хранится в энергонезависимой памяти и настраивается прямо на панели).

[Jackson]

А так можно?

Да

Не получится конфликта между панелями если они:
1) каждая будет обращаться только к своей области памяти в PLC;

Не получится

2) возможно обращение любой панели к одной и той же области памяти в PLC?

Возможно.

ModBUS-TCP это позволяет.

Конфликт будет в другом: В каждый момент времени пост управления должен быть только один. Справедливо для уникальных технологических процессов.
Так что если у Вас один ПЛК управляет двумя разными тех.процессами, каждый из которых имеет свои уникальные переменные, код, в/в и HMI - всё в порядке, так можно. Иначе - нет. Точнее - иначе да, можно, но с соблюдением процедур передачи поста управления между панелями (сюда входит и чёткая индикация на всех постах управления: с какого именно поста выполняется управление в настоящий момент). А как это сделать технически - способов масса, от встроенных средств панелей (уровни доступа например) до самостоятельно разработанных процедур.
Проверяйте программу в ПЛК и если всё вышесказанное выполняется - почему бы и нет.

Только проверьте сначала всю установку на предмет того, что нет требования, запрещающего совмещать САУ разных подсистем в одном устройстве, нет ли требования отказонезависимости (отказ в одной подсистеме не должен влиять на работу другой подсистемы).