- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Модератор: Глоб.модераторы
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Приветствую,
возник такой вопрос для одного проекта используем стандартные кабели от
силовые кабели от HELUKABEL
силовые NYY-J например NYY-J 4x10 (заказной номер 32048)
контрольный кабель
все потребители-датчики внутри здания,
но есть один потребитель на крыше здания (на открытом воздухе)
и возник вопрос можно ли эти кабели прокладывать на крыше (на открытом воздухе),
устойчивы ли они к ультрафиолету и насколько важно это?
если например кабель на крыше будет проложен в закрытом металлическом лотке.
В каталоге на кабель NYY-J написано
---Данный силовой кабель применяется для прокладки в земле, в воде, на открытом воздухе,---
Как Вы думаете в нашем случае можно ли использовать кабель NYY-J для прокладки на крыше?
Подрядчик рекомендует использовать для крыши кабель
JZ-600-Y-CY например 4x10 (заказной номер 11604)
да у этого кабеля есть пометка устойчивый к УФ..
но он для силового кабеля как-то "чересчур" с экраном и гибкий (а для силового кабеля как бы это нам не нужно).
для контрольного да нормально, но для силового перебор.
возник такой вопрос для одного проекта используем стандартные кабели от
силовые кабели от HELUKABEL
силовые NYY-J например NYY-J 4x10 (заказной номер 32048)
контрольный кабель
все потребители-датчики внутри здания,
но есть один потребитель на крыше здания (на открытом воздухе)
и возник вопрос можно ли эти кабели прокладывать на крыше (на открытом воздухе),
устойчивы ли они к ультрафиолету и насколько важно это?
если например кабель на крыше будет проложен в закрытом металлическом лотке.
В каталоге на кабель NYY-J написано
---Данный силовой кабель применяется для прокладки в земле, в воде, на открытом воздухе,---
Как Вы думаете в нашем случае можно ли использовать кабель NYY-J для прокладки на крыше?
Подрядчик рекомендует использовать для крыши кабель
JZ-600-Y-CY например 4x10 (заказной номер 11604)
да у этого кабеля есть пометка устойчивый к УФ..
но он для силового кабеля как-то "чересчур" с экраном и гибкий (а для силового кабеля как бы это нам не нужно).
для контрольного да нормально, но для силового перебор.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Это сказано в описании кабеля. Если не сказано, значит не устойчивый
В этом случае неважноhardwareprojectspro писал(а): ↑16 фев 2023, 11:43 насколько важно это?
если например кабель на крыше будет проложен в закрытом металлическом лотке.
Вы не заметили, что предлагаемый кабель, в отличие от Вашего, ещё и:
- маслобензостойкий
- самозатухающий
- не поддерживающий горение
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 4909
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
hardwareprojectspro писал(а): ↑16 фев 2023, 11:43 есть один потребитель на крыше здания (на открытом воздухе)
Что за потребитель? Случайно не двигатель вентилятора/вытяжки, запитанный от частотника? Если да, то экранированный кабель к нему - не лишнее.hardwareprojectspro писал(а): ↑16 фев 2023, 11:43 JZ-600-Y-CY например 4x10 (заказной номер 11604)
да у этого кабеля есть пометка устойчивый к УФ..
но он для силового кабеля как-то "чересчур" с экраном и гибкий (а для силового кабеля как бы это нам не нужно).
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
это небольшая градирня для охлаждения воды, у градирни свой шкаф управления (с частотником),
мы подводим кабель питиания для этого шкафа и контрольный кабель для управления.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
да заметил...но это нам все не нужно...вопрос просто об защите от УФ
-
- авторитет
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
- Имя: Максим Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Да вообще не важно, это всё ненужные и вредные придумки ))
Внизу два фото с примером того, насколько это не важно (там тоже кабель был проложен в закрытом лотке, но скорее всего разрушение оболочки было вызвано экстремальными температурами, а не УФ, фото просто для примера - обычно похожее разрушение оболочки встречается и у кабелей, не устойчивых к УФ - в одной далёкой заокеанской тропической стране насмотрелся).
P.s.: По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
стойкость к УФ нужна, если есть участки с открытым лотком. если на всём протяжении лоток закрыт и выполнены человеческие переходы лоток труба, то УФ - излишество, если условия хим./масло-бензо. условия нормальные, достаточно соблюдения температурных режимов. Если среды агрессивные, то такое свойство прилипнет автоматом, к тем композициям полимеров из которых наружняя оболочка выполнена.
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Ух ты! Класс. Интересный случай. Можно чуть подробнее, что за кабель, в каких условиях лежит, в каких условиях прокладывали? Нет ли тут заводского брака (например изготовление или длительное хранение на открытой площадке под палящим солнцем)? Нет ли тут проектного закоса - несоответствия характеристик с фактическими условиями или отступлений от требований к монтажу (например, зимняя укладка без прогрева или наоборот укладка в лютую жару с зимним понижением температур ниже -40)?
Зри в корень!
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
фото отличные но там лоток полностью закрыт и разрушения оболочки скорее всего никак не связаны с УФ.Parliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 13:53 P.s.: По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
по поводу УФ видел "забавную" ситуацию...вертикальный кабельный лоток (без крышки) и так плотненько кабели уложены на стяжках..
так вот эти самые стяжки начали трескаться....вот то трэш был в один день все полетело как карточный домик
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Может просто кабель барахло сам по себе? Или не соответствует условиямParliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 13:53 По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- авторитет
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
- Имя: Максим Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
kirillio писал(а): ↑16 фев 2023, 14:04 Ух ты! Класс. Интересный случай. Можно чуть подробнее, что за кабель, в каких условиях лежит, в каких условиях прокладывали? Нет ли тут заводского брака (например изготовление или длительное хранение на открытой площадке под палящим солнцем)? Нет ли тут проектного закоса - несоответствия характеристик с фактическими условиями или отступлений от требований к монтажу (например, зимняя укладка без прогрева или наоборот укладка в лютую жару с зимним понижением температур ниже -40)?
Это была Якутия и кабель ПвБВ-6, 3х150/25.
После приезда на объект бухта с ним лежала под открытым небом, но недолго (месяца два до начала монтажа, в весенне-летний период). Через два года работы коллеги решили посмотреть состояние кабелей и были несколько обескуражены увиденным. В итоге ничего иного, как разрушения оболочки от экстремальных зимних температур не придумали. Возможно заводской дефект на производстве был.
Да, я в комментарии к этим фото написал, что этот случай с УФ не связан.hardwareprojectspro писал(а): ↑16 фев 2023, 14:35 фото отличные но там лоток полностью закрыт и разрушения оболочки скорее всего никак не связаны с УФ.
Просто в одной тропической стране я видел, как Olflex Classic 110 (и подобные) за 2 года рассыпается от воздействия солнца, дождей и т.д. А такие же кабели, но стойкие к УФ стоят себе и стоят...
Но там и лотки были справедливости ради незакрытые: солнце, вода, пыль - всё воздействовало напрямую на кабель.
Просто то, что "кабель должен быть проложен в закрытом металлическом лотке" совсем не означает, что он так и будет проложен. Где-нибудь не хватит крышки на лоток, где-нибудь ещё что-то случится и в итоге коллеги года через два эксплуатации тоже будут крайне обескуражены случившимся происшествием. Я знаю компании, которые в-принципе для всех уличных кабелей закладывают требование по стойкости к УФ-излучению или применение только гибких кабелей (и понимаю, почему они так делают).
Сейчас посмотрел несколько проектов от одной немецкой компании: силовые кабели внутри помещений NYY-J, контрольные - Olflex Classic 110, а для улицы: силовые - 2YSLCYK-J (для ЧРП, стойкие к УФ), контрольные - Olflex Classic 110 Black (стойкие к УФ), хотя там тоже по улице кабели в закрытых лотках шли (по крайней мере должны были).
Здесь же всё зависит от того, за что заказчик заплатил / какие требования к системе обозначил в технической документации к контракту (в некоторых странах может и стандарты какие-нибудь (национальные, отраслевые и т.д.) есть на эту тему), в каждом конкретном случае тяжело разбираться, не зная всех деталей. Спросите у заказчика, чем он мотивирует применение такого кабеля, мы лучше него скорее всего здесь не ответим.
Бывалые говорят, что надо несколько часов в воде вымачивать стяжки перед установкой, чтобы они потом не трескались ))hardwareprojectspro писал(а): ↑16 фев 2023, 14:35 по поводу УФ видел "забавную" ситуацию...вертикальный кабельный лоток (без крышки) и так плотненько кабели уложены на стяжках..
так вот эти самые стяжки начали трескаться...
Но это я лично не проверял, не могу это подтвердить / опровергнуть. А вообще, стяжки тоже есть устойчивые к УФ.
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
да потом как раз и покупали уже стяжки с УФ защитой...чтобы собрать тот карточный домикParliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 21:49 Но это я лично не проверял, не могу это подтвердить / опровергнуть. А вообще, стяжки тоже есть устойчивые к УФ.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Самое очевидное - ему довелось поработать ниже -50. Если так было, то это закономерно. Даже для -40 уже просится морозостойкое (-70) исполнение.Parliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 21:49 В итоге ничего иного, как разрушения оболочки от экстремальных зимних температур не придумали. Возможно заводской дефект на производстве был.
Как возможный вариант: могло рвануть его в зиму, если имел место перегруз фидера или аварийный режим - "дубовая" ПВХ-шкура не успела прогреться и не поспела за линейным удлинением проводников - если снаружи -40..-50, внутри стало резко +50 - провода отпустило, оболочка в напряжении, до какого-то значения она удлинялась, потом сказала "ребята, я всё!" :)
Тут вон при минус 25 ПВХ в труху сыпаться начинает - попробуй пошевели, а там - Якутия.
Зри в корень!
-
- авторитет
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
- Имя: Максим Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
У кабеля было исполнение нг-ХЛ, в теории до -60 должен был нормально работать, но это ему не особо помогло ))
Что там было с режимами работы - это тайна, скрытая на якутских просторах )kirillio писал(а): ↑16 фев 2023, 22:47 Как возможный вариант: могло рвануть его в зиму, если имел место перегруз фидера или аварийный режим - "дубовая" ПВХ-шкура не успела прогреться и не поспела за линейным удлинением проводников - если снаружи -40..-50, внутри стало резко +50 - провода отпустило, оболочка в напряжении, до какого-то значения она удлинялась, потом сказала "ребята, я всё!" :)
Говорят, что всё было чётко, поэтому и пришли к выводу, что или производитель не совсем до -60 сделал кабель или что-то просто пошло не так при его производстве ))
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Понятно, тогда эта дороженька к производителю/поставщику ведёт :) при условии что вокруг всё чисто и нет никакой химозы, склонившей ПВХ к охрупчиванию.
Зри в корень!
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению
Это ни о чём не говорит. Надо смотреть все условия хранения и эксплуатации и сравнивать с характеристиками.
Этого достаточно чтобы началось разрушение. Руку тоже можно совсем ненадолго отморозить, минут на 5. Только после этого всё может ампутацией закончиться.Parliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 21:49 После приезда на объект бухта с ним лежала под открытым небом, но недолго (месяца два до начала монтажа, в весенне-летний период).
Связан. Выше же сами написали.Parliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 21:49 Да, я в комментарии к этим фото написал, что этот случай с УФ не связан.
Или нормальные стяжки использовать. И не хранить их где попало. И помнить что срок службы у них ограничен и он меньше чем у кабеля. :) Так что всё нормально.Parliament74 писал(а): ↑16 фев 2023, 21:49 Бывалые говорят, что надо несколько часов в воде вымачивать стяжки перед установкой, чтобы они потом не трескались ))
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.