Выбор конвертер CAN интерфейса

Сообщение **pnmenshikov** » 18 ноя 2022, 15:02

Всем привет!

Посоветуйте преобразователей CAN интерфейса в Ethernet IP или одномодовую оптику? Интересен опыт использования, надежность, доставабельность.

Нужно соединить два сегмента CAN сети на большом растоянии, 250kBit/s CAN 2.0B

Сообщение **Jackson** » 18 ноя 2022, 15:14

Уточните вопрос. У Вас есть два сегмента сети, и Вы хотите посредством "удлинителя" объединить их в одну сеть? Если так то

ICP-DAS I-2533CS под одномодовую оптику до 30 километров, опробовано, работает (применялось).

Смотря какое расстояние. Если очень большое, то ICP-DAS I-2533CS-60, до 60 километров.

А может будет достаточно просто повторителя I-7532, нередко и ими обходились. Какое расстояние между сегментами по кабелю ?

Сообщение **pnmenshikov** » 18 ноя 2022, 16:02

Jackson писал(а): ↑18 ноя 2022, 15:14 У Вас есть два сегмента сети, и Вы хотите посредством "удлинителя" объединить их в одну сеть?

так и есть.
Расстояние около от 1 до 5 км. Проложить кан кабель не никакой возможности.

Надеюсь, что кто-нибудь напишет про опыт использования конвертеров в IP, сеть позволяет такое.

Сообщение **Jackson** » 18 ноя 2022, 17:46

pnmenshikov писал(а): ↑18 ноя 2022, 16:02 Надеюсь, что кто-нибудь напишет про опыт использования конвертеров в IP,

Зачем ещё и в IP? Вот выше просто удлинитель. На конвертере можете потерять скорость

Сообщение **pnmenshikov** » 22 ноя 2022, 13:18

Jackson писал(а): ↑18 ноя 2022, 17:46 Зачем ещё и в IP? Вот выше просто удлинитель. На конвертере можете потерять скорость

с IP удобно, контроллеры позволяют (по документации).

Сообщение **Jackson** » 22 ноя 2022, 14:36

pnmenshikov писал(а): ↑22 ноя 2022, 13:18 с IP удобно,

Удобно что? :) Если двум сетям нужен CAN и там летает CAN, то что там делать с IP? :)

Сообщение **Jackson** » 22 ноя 2022, 15:53

А если есть желание не по отдельной оптике CAN удлинять, а в существующую IP-сеть этот трафик затолкать, то подумайте о следующем:

Это будет означать, что CAN-трафик сможет прослушать кто угодно, и - самое главное - кто угодно сможет рождать собственые CAN-телеграммы. Как насчёт безопасности?
Для некоторых устройств, обменивающихся по CAN, важно быстродействие. Сам конвертер CAN в оптику вносит задержки. Предложенные мной выше конвертеры вносят несущественную задержку, они проверены там где это критично - потому и применяются мной. А засунув CAN-трафик в IP, вы потеряете время дополнительно на двойное преобразование (из CAN в IP и обратно) плюс на саму передачу в общей сети.

Так что в чём удобство - я пока не понимаю, одни недостатки.

Сообщение **pnmenshikov** » 24 ноя 2022, 09:15

Jackson писал(а): ↑22 ноя 2022, 14:36 Удобно что? :) Если двум сетям нужен CAN и там летает CAN, то что там делать с IP? :)

в нашем случае удобно в монтаже. где возможно расположить конвертер оптику сложно подвести, а ethernet уже есть. СAN используется для соединения рядом стоящих контроллеров, а нам хочется растянуть этот сайт :)

Jackson писал(а): ↑22 ноя 2022, 15:53 Это будет означать, что CAN-трафик сможет прослушать кто угодно, и - самое главное - кто угодно сможет рождать собственые CAN-телеграммы. Как насчёт безопасности?

попросим админов сделать отдельный vlan, настроить acl т.е. как-то уменьшить вероятность проблем с этой стороны.

Jackson писал(а): ↑22 ноя 2022, 15:53 Для некоторых устройств, обменивающихся по CAN, важно быстродействие. Сам конвертер CAN в оптику вносит задержки. Предложенные мной выше конвертеры вносят несущественную задержку, они проверены там где это критично - потому и применяются мной. А засунув CAN-трафик в IP, вы потеряете время дополнительно на двойное преобразование (из CAN в IP и обратно) плюс на саму передачу в общей сети.

Согласен, но думаю что это не про наш случай. Сейчас используем adfweb конвертеры из CAN в оптику ( HD67701), проблем пока не было, они еще могут на несколько точек разветвить по оптике.

Пока остановился на I-7540D, попробуем их в деле