Дублирование модулей I/O

[petr2off]

Добрый день.
Подошел к такой теме, как технологические защиты.
И столкнулся с резервированием каналов. Не совсем понятно понятен механизм этот.
В базе сигналов, шкаф с защитами столкнулся на дублирование модулей AI(4-20), DI и DO.
Как это физически делается. В базе сигналов, я обратил внимание на то, что в шкафе с резервированием IO платы нумеруются
через 1 (1,3,5...). В обычных шкафах подряд (1,2,3....). Получается что физически одну плату образует 2 модуля. Основной и резервный.
Как разводится сигнал от датчика на них. Кабель пришел у меня в шкаф (имею 2 конца) и вижу 4 контакта (на основном модуле и на резервном). Как я их подключаю ? И самое главное, а что я при этом выигрываю ?

[Ryzhij]

Единого общепринятого решения не существует.
Многое зависит от требований ТЗ, от используемой аппаратной платформы, от принятой модели надёжности.
Обычно выдвигается требование отсутствия в системе "Jesus Nats" - критических узлов, единичный отказ которых ведёт к краху СПАЗ.

[petr2off]

Это понятно, но в данном случае речь идет о конкретной технологии Эмерсона DeltaV, они у себя на сайте рекламируют это резервирование, рассказывают, как их система обнаруживает неисправный (или временно удаленный) модуль В/вывода. и автоматически
переключается на резервный. Но ни одной схемы подключения. Я не понимаю, как 2 конца подключить к 4-м.

[Ryzhij]

Но ни одной схемы подключения. Я не понимаю, как 2 конца подключить к 4-м.

Так тут, опять же, всё зависит от принятой идеологии резервирования.

1. Можно ведь резервировать и полевые приборы, измеряя один технологический параметр двумя датчиками. Тут проще всего.
2. Можно, при токовом сигнале, использовать охват токовой петлёй, как модулей гальванической развязки (барьеров, нормирующих преобразователей и т.п.), так и самих модулей периферии.
3. Можно раздваивать токовый сигнал.
4. Можно перейти на сигнал напряжения, используя прецизионный шунт.

Всё зависит от предъявляемых требований к надёжности.

[petr2off]

Не 1-й вариант это точно. У меня штук 40 сигналов продублированы 3-мя датчиками. Но это не резервирование. По алгоритму они усредняются с отбрасыванием недостоверных сигналов.
Здесь речь идет именно о резервировании модулей, В каждый момент времени работает один. И кабель к ним один идет.
Запросил схемы подключений, прислали - но простые, без резервирования. Правда в письме подтвердили, что да, такая технологий у них есть. Для нее используется специальная плата-носитель. кабель приходит на нее, а она как то хитро раздает на основной и резервный модуль, правда резервный модуль при этом оцифровку не ведет.
А вот схему подключения для случая резервирования не прислали. Сказали обойдетесь, не надо Вам. Подумаешь - какая то ТЭЦ.
Ну как то так. Значит будем корректировать проект на более простую схему - с резервированием контроллеров только.

[kirillio]

2. Можно, при токовом сигнале, использовать охват токовой петлёй, как модулей гальванической развязки (барьеров, нормирующих преобразователей и т.п.), так и самих модулей периферии.
3. Можно раздваивать токовый сигнал.
4. Можно перейти на сигнал напряжения, используя прецизионный шунт.

Вячеслав, а можете подробнее раскрыть 2-4 пункты?.. ну или отсылкой на источники, где можно прояснить данные способы реализации.

[Ryzhij]

2. Можно, при токовом сигнале, использовать охват токовой петлёй, как модулей гальванической развязки (барьеров, нормирующих преобразователей и т.п.), так и самих модулей периферии.
3. Можно раздваивать токовый сигнал.
4. Можно перейти на сигнал напряжения, используя прецизионный шунт.

Вячеслав, а можете подробнее раскрыть 2-4 пункты?.. ну или отсылкой на источники, где можно прояснить данные способы реализации.

Иногда, сталкиваясь с совершенной незамутнённостью сознания просто теряешься...
Мне начать с курса физики за 6-й класс?

[kirillio]

Мне начать с курса физики за 6-й класс?

Признаюсь, не поверил, что Вы вон аж куда кажете :) подумалось, что речь за какое-то новомодное железо - "охватчики токовых петель", "делители сигнала", "каретки для прецизионных шунтов"