Страница 1 из 1
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 07 апр 2021, 16:56
Jackson
https://vk.com/feed?w=wall-26612359_80657
- [+] ТЕКСТ
- Водителей снова заставят снижать скорость.
Теперь в контроле за скоростью будут помогать динамические знаки. Притормозить водителям придется при плохой видимости или гололедице.🌧🌪🌨 При этом, в нормальных погодных условиях на этих же участках дороги может быть разрешена скорость до 110 км/ч. При этом требование инновационных «временных» знаков станет обязательным. Если проигнорировать табличку, придет штраф, т.к. система включает и новую схему комплексов фиксации.
Такие дорожные знаки, в зависимости от изменения погодных условий, позволяют корректировать информацию об ограничениях скоростного режима и воспроизводится она на электронном табло. Над дорожным полотном размещаются электронные табло, на которых транслируются знаки ограничения скорости. А нарушения будут фиксировать сразу три камеры! Первые две будут контролировать момент подъезда автомобиля к арке с информационным табло. Как только автомобиль попадет в их зону контроля, произойдет фиксация: устройство сфотографирует машину и замерит ее скорость. Важно, что на снимок в таком случае попадет не только изображение автомобиля и его госномер, но и сам знак переменной информации – чтобы исключить любые спорные моменты. Если после рамки автомобилист поедет быстрее, третья камера (в 30-50 метрах от рамки) это зафиксирует. На основании полученных данных инспекторы сформируют постановление. Как уточнили авторы разработки, фотовидеоматериалы комплекса формируются с учетом требований ГОСТ 57144-2016 и имеют всю необходимую доказательную базу.⚖
Систему уже начали тестировать на дорогах в Москве, а также разработкой заинтересовались и в регионах. Всё это обосновывают тем, что отказ притормозить в сложной дорожной обстановке может привести к ДТП.
Прикольное техническое решение - снимать на камеру динамические знаки, распознавать картинку и в цифре передавать её в камеру фиксации. А ничего что в самом динамическом знаке уже есть эта цифра, её остаётся только забрать. Можно даже кабель не прокладывать, а по радиоканалу передать на безлицензионных мощностях. Минус камера, минус распознавалка, минус столб, минус строительные работы.
Рациональность - не наш конёк?
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 07 апр 2021, 17:27
Ryzhij
С трудом протолкнули признание в суде фотографий, а Вы про данные со знаков)
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 07 апр 2021, 17:31
Jackson
Ryzhij писал(а): ↑07 апр 2021, 17:27
а Вы про данные со знаков
Да сам смеюсь. Хотя смех сквозь слёзы.
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 09:24
leon78
Без фотографии знака нельзя доказать превышение скорости. По цифре может приходить одна скорость, а знак в это время показывает другую, или ничего не показывает.
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 10:19
Jackson
leon78 писал(а): ↑08 апр 2021, 09:24
Без фотографии знака нельзя доказать превышение скорости.
В других странах почему-то можно - нельзя только у нас.
Эффект 30-го кадра может проявиться?
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 10:34
VADR
Тут какая-то логика есть, конечно. Если на знаке меняется изображение, в суде надо доказать, что в момент нарушения там было именно то ограничение, которое приводит к штрафу. Иначе:
- "я не знаю, что там у вас внутри за данные, может быть, какой-то сбой, но на знаке было 90, а не 70"
Хотя даже с фотофиксацией:
- "да, на знаке было 70, но переключилось с 90 как раз у меня перед носом, я уже газ сбросил, но машина ещё не замедлилась"
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 10:43
Jackson
Вот я и говорю - это только в России происходит почему-то. Все документы написаны из соображения "а если вдруг". Адовы ресурсы и время тратятся на эти "вдруг". А можно было бы просто жить.
А логику и целесообразность во всём можно найти - было бы желание это там найти.
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 11:11
Alex
Jackson писал(а): ↑08 апр 2021, 10:43
Вот я и говорю - это только в России происходит почему-то. Все документы написаны из соображения "а если вдруг". Адовы ресурсы и время тратятся на эти "вдруг". А можно было бы просто жить.
А логику и целесообразность во всём можно найти - было бы желание это там найти.
Я бы не идеализировал. Любую нестыковку иожно опротестовать в суде. На чём и зарабатывают адвокаты, а мировые суды наводнены протестами. Нарушитель выбирает, что дешевле - заплатить штраф или подавать в суд.
Потом, в Италии, к примеру, половина нарушителей просто не платит штрафы. Периодически - когда к власти приходят правые, проводится амнистия старых штрафов, и те кто их регулярно заплатил, оказываются лохами.
А кто хочет "просто жить" обычно стараются соблюдать правила, а если их нарушили - платят штрафы. Сложные процедуры приходится вводить для тех, кто считает, что мир создан вокруг них, и закон им не указ. Они-то обычно и судятся. Парадокс в том, что они-то обычно и не платят, в конце концов оказываясь в выигрыше.
Рациональность? Нет, не слышали.
Добавлено: 08 апр 2021, 15:14
leon78
Есть такое понятие "Идеализация разумности". Мне самому про неё недавно жена рассказала. Говорит, надо убирать
Обычно она имеется у людей с высшим техническим образованием, но иногда встречается и у подростков