Тип данных WORD

[egjar]

Здравствуйте.
Хотелось бы использовать тип данных WORD для управления множеством выходов, поскольку для массового изменения очень подходит битовые операции. Но не могу понять как грамотно привязвыать выходы к такой переменной. Получаются совсем уж нелепые конструкции.
Для чего этот тип данных используется на практике, в реальной работе?

[stesl]

Для чего этот тип данных используется на практике, в реальной работе?

Тип Word - это целочисленный беззнаковый тип данных, в два байта. Диапазон 0-65535. Используется везде, где оказывается нужным.
Где конкретно, в какой среде, с каким ПЛК, по какому протоколу Вы работете с выходами?

[Sergy6661]

Для чего этот тип данных используется на практике, в реальной работе?

Вот для упаковки-распаковки битовых переменных и используется в основном.
И, например, в Step7 тип Word интерпретируется как массив бит.
А как использовать...по разному в различных системах например Var_Bool0:=Var_Word.0, где-то операторы есть Pack- UnPack, а в софте для программирования есть кнопка "HELP", если что не понятно жмем и ищем-читаем там.

[Михайло]

Тип Word - это целочисленный беззнаковый тип данных, в два байта. Диапазон 0-65535. Используется везде, где оказывается нужным.

Не путайте Word с UInt (unsigned integer16), он не относится к целочисленным, так как не кодирует числовые значения и не совместим с математическими операциями.
Потому что:

Вот для упаковки-распаковки битовых переменных и используется в основном.

Но не в основном, а только для этого. Если конечно в конкретном ПЛК не срабатывает неявное преобразование, из-за которого кажется, что Word - это целое число.

Отправлено спустя 21 минуту 7 секунд:
Не, иначе объясню:
Word - это когда ты в 16 бит записал 16 булевых значений, каждый из которых что-то значит в смысле true/false. Например, при управлении сервоприводом или частотником.
Int16, UInt16 - это числа, отдельные биты не представляют интереса (хотя бывают редкие исключения).
Математические операции умеют работать с числами, то есть Add(), Sub(), Mul(), Div() работают с Int16/UInt16, а с Word работает подозрительно, подсвечивает типа "глянь, что за дрянь ты задумал?", но воспринимает как число 0-65535. Извините, правда, зачем вы складываете слово управления частотника с числом -85?
Зато сдвиговые операции и операции со словами типа ANDW(), ORW(), NOT(W), XORW() работают именно со словами и подозрительно с целыми числами.

Это разные типы данных, хотя все они 16 бит.

[Sergy6661]

Не путайте Word с UInt (unsigned integer16), он не относится к целочисленным, так как не кодирует числовые значения и не совместим с математическими операциями.

Ну, допустим, в CoDeSys WORD по большему счету как UINT16, но в CoDeSys можно по биту к любому целочисленному обращаться.
В общем все от системы разработки зависит и опять же кнопка "HELP" рулит.

[stesl]

Не путайте Word с UInt (unsigned integer16), он не относится к целочисленным, так как не кодирует числовые значения и не совместим с математическими операциями.

Я ничего не путаю
http://www.delphibasics.ru/Word.php просто первая ссылка по запросу
То что в ИС АСУ Word действительно не используется для математических операций (имея ввиду классику - умножение, разность и пр.) - это частность. Защита от переполнения. В обычном программировании такого ограничения нет.
Я поэтому и спрашиваю топикстартера, чего и на чем он вообще то делает ;)

[Jackson]

Тип Word - это целочисленный беззнаковый тип данных

Почему именно беззнаковое? Значения в диапазоне -32767....32767 в какие-то другие типы укладывается?

[+]

В начале было слово.
И слово было - два байта......

Источник: https://www.anekdot.ru/id/76230/

[aranea]

Значения в диапазоне -32767....32767 в какие-то другие типы укладывается?

может быть в INT? где есть знаковый 15ый бит... и диапазон: -32 768 to +32 767
а WORD это набор бит, каждый значащий, а не знаковый

[Jackson]

может быть в INT?

А это уже от реализации зависит. ЕМНИП (поправьте, если неправ), интерпретация может быть по-разному реализована. Область данных одна - 2 байта - а читать её можно как INT, как UINT (тот же самое беззнаковое WORD), как два SHORT или как половину DWORDа. Не говоря о том, что в ряде устройств и компиляторов типы данных могут быть другими с теми же названиями. Например:

EBPro data type.png

Как видите, word вообще отсутствует, и что short что int - знаковые. word здесь - только данные длиной 2 байта, а не тип данных.
А про тип компилятора никто ни разу ещё не упомянул. :-Р

И я такое делал: в одной части программы пишу два байта как два SHORT, в другой - читаю из того же адреса как одно INT.

[aranea]

Вопрос

Почему именно беззнаковое? Значения в диапазоне -32767....32767 в какие-то другие типы укладывается?

ответ

жет быть в INT? где есть знаковый 15ый бит... и диапазон: -32 768 to +32 767

разницу между WORD и INT очень хорошо описал Михайло тут

Хотелось бы использовать тип данных WORD для управления множеством выходов

вот вам как понятнее состояние входов дискретного модуля: 0xFFAB или состояние входов дискретного модуля: -85 ?

[stesl]

Почему именно беззнаковое? Значения в диапазоне -32767....32767 в какие-то другие типы укладывается?

Вы говорите о типе integer. word тем и отличается. Отсутствием знака, и соответственно диапазон другой

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Short, long, float - как раз таки понятия общие. Signed, Unsigned.... Word это уже конкретика ))
Но спорить тут не стоит. Тут кого как учили. В программировании - так.

[Jackson]

Вы говорите о типе integer. word тем и отличается.

Я говорю о реализации. Вы про какой компилятор сейчас? Я Выше показал, что от продукта продукту применяется разная терминология и понятия, в показанном примере word - это вообще не тип данных.
Поэтому о типах данных я точно не говорю - это бессмысленно.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Тут кого как учили

Да без разницы кого как учили. В каждом компиляторе своя терминология и понятия. Научиться можно под любой. Под несколько.

Но спорить тут не стоит.

Вот именно. Потому что даже предмет спора не определён и у каждого он свой. :)

[stesl]

в показанном примере word - это вообще не тип данных.

А я все таки о типе данных, ибо

Хотелось бы использовать тип данных WORD

Говоря же абстрактно, можно сказать, что WORD это просто область данных. 2 байта