Задание кабельного соединения поверх жгута

[Curr93]

Уважаемые коллеги!

Хочу задать кабельное соединение поверх жгута с пронумерованными жилами. После присвоения изделия такому кабельному соединению - нет возможности присвоить кабельные соединения (хотя в жгуте они присвоены) и поэтому не получаются соответствующие отчеты для кабеля.

[Zakharov]

Чевото слова понятны, а в общую картинку не складываются.
Жгут это жгут, к кабелю не имеет отношения. В смысле не одно и то же. Нумерация соединений в жгуте это не жилы кабеля.
Как вам надо поступить.
Рисуете полноценный жгут с правильно распределенными соединениями. Поверх жгута рисуете кабель, присваиваете изделие и переопредляете жилы. Обозначения жил кабеля будут от изделия. Из жгута номера соединений в жилы кабеля не перейдут никогда. Из жил кабеля в номера соединений жгута передать обозначения можно.
Не забывайте "обновлять соединения".

[Curr93]

Чевото слова понятны, а в общую картинку не складываются.
Рисуете полноценный жгут с правильно распределенными соединениями. Поверх жгута рисуете кабель, присваиваете изделие и переопредляете жилы. Обозначения жил кабеля будут от изделия. Из жгута номера соединений в жилы кабеля не перейдут никогда. Из жил кабеля в номера соединений жгута передать обозначения можно.
Не забывайте "обновлять соединения".

У нас есть советские стандарты рисования кабеля такой толстой линией (как раз похожей на "жгут" в Еплане) я и попытался приспособить жгут в Еплане для рисования кабеля по "советскому стандарту". А жилы как раз и не переопределяются, т.к. вашими же словами: "Из жгута номера соединений в жилы кабеля не перейдут никогда". После установки кабеля на жгут и присвоения изделия кабеля - ни одна жила из жгута не подтягивается.
Видимо связывать жгут и кабель - это плохой вариант

[Zakharov]

Почему плохой? Вполне себе удобный.
Сделайте линию невидимой, будет выглядеть как нужно.
А если вместо линии взять круг или овал, вообще от старообрядческого вида не отличишь.

2020-04-24_20-53-11.png

[Curr93]

Zakharov
Ах, интересная идея, т.е. сперва перечеркиваю жилы кабельной линией, назначаю изделие кабеля а потом делаю жилы кабеля невидимыми и рисую жгут?? нуу в целом получится да, но достаточно "муторно". Спасибо за идею с невидимостью

[Dotarev]

Чтобы получить отчет для кабеля, так или иначе приходится определять каждое соединение кабеля. Проще всего нарисовать многополюсное соединение (как было предложено - линией определения кабеля). Другие способы есть. См. тут и тут.

[Zakharov]

Curr93,
Нет. Вы меня не так поняли.
Сначала чертите жгут. Нормальный такой жгут со всеми проводами, с номерками соединений и т.д. Для проверки наведите курсор на толстую часть вашего жгута. Всплывет окно с определившимися соединениями. Если число соединений не совпадет с вашим представлением - что то не так с соединениями - разбирайтесь. Если да,жгут создан. Можно двигаться дальше.
В середине толстой линии жгута перечеркиваем кабельной линией. Кабель увидит все ваши провода в жгуте, но не подцепит к жилам кабеля. Поэтому "обрабатываем" кабель и вручную назначаем соединения жгута жилам кабеля.
Затем саму линию кабеля (не жилы) делаем невидимой. А можно и не делать.
Теперь как цифры в жгуте поменять на обозначения жил кабеля.
Это делается попутно при нумерации соединений.
Там в настройке формата есть нужная галка.

2020-04-27_20-44-52.png

Хотя, признаюсь, я этого ни разу не делал. У нас практически все кабели с номерными жилами, ничего делать не надо. И так все совпадает.

[Curr93]

аааа... понятно теперь лучше. Спасибо попробую!

[izhidkov]

Кстати как сейчас стоит делать круглый символ определения кабеля под которым не будет видна линия жгута?
310 символ не рекомендуется к применению, 16 символ хоть и в описании имеет "двухсторонний" и два варианта, но все равно не имеет выводов поэтому не может сделать разрыв графический.

Вот так получилось )

Безымянный.png

[Dotarev]

В одной точке размещается два символа: Определение кабеля (однополюсное) и Соединение, общ. Внешний вид и того, и другого можно изменить как хочется. Например, так:

CABDCP.png

Сами символы во вложении.

CABDCP.zip

[metrolog_1977]

Здравствуйте! Решил сетевой кабель (4 жилы) показать жгутом , но не назначаются жилы, есть понимание что так как я нарисовал делать нельзя.Но тем не менее, может кто даст ценный совет.

Жгут.pdf

[AGorskiy]

2020-08-22_9-40-47.png

Схожих тем было было несколько, вот например моя viewtopic.php?f=198&t=13716

Не понял чего вы хотели добиться, компактного отображения....так его нет, увидеть подключение двух устройств - так и этого нет, кабельной связи тоже нет.
Сам по себе жгут только помощник для компактности, то есть от устройства 6К2 выходят 4 вывода, собираются в "гребёнку", далее "толстый конец", а куда нужно подключить там тоже "гребёнка".
Понимаю, что P4 и P1R это скорее всего RJ45.
Скрины вам в помощь.

2020-08-11_10-47-10.png

2020-08-11_11-10-49.png

2020-08-11_11-53-05.png

[Curr93]

Теперь как цифры в жгуте поменять на обозначения жил кабеля.
Это делается попутно при нумерации соединений.

Вопрос: А если уже нумерация всех соединений сделана и есть желание поменять только нумерацию в жгутах?

[Madwolf]

К сожалению нумерацию в жгутах в Ё так и не завезли. Только на АПИ допилить возможно.

[M35]

подскажите, пожалуйста, никак не получается, что-то не понимаю последовательность действий
вот на этом изображении

2020-08-11_10-47-10.png

2020-08-11_10-47-10.png

как сделать ввод устройства типа жгут?
и как поверх этого жгута наложить кабель? (у меня не присваиваются жилы, и даже выбирать не предлагает)

[M35]

Или вопрос по-другому, задам, как из набора проводов сделать кабель, чтобы его можно было "подключить" к ОДНОМУ выводу устройства с логикой "прямой вывод", "вывод кабеля"

[AGorskiy]

viewtopic.php?p=111448#p111448 тут подробно описал, где должны быть выводы устройства, как определен кабель...и да кабель должен быть в БДИ иначе у вас просто не определятся жилы.

Кабель в Е понимает только точка-точка.

[M35]

тут подробно описал

прочитал. просмотрел и НИЧЕГО не понял.
одни стрелки и ни какого текста

[AGorskiy]

Синие стрелки показывают на выводы устройства, так как

Кабель в Е понимает только точка-точка.

- это своего рода замена прямого вывода, так как кабель в Е не расключить таким образом. В точке определения соединения можно назначить кабель, чтобы не загромождать схему или сделать определения кабеля невидимым, как показано на скрине. Обратите внимание на красные стрелки в таком случае, избегайте лишних точек соединения. Это не штатный подход, то есть некие "костыли", но используя макросы можно упростить работу.

[mf_]

Попробую здесь вопрос задать. Можно ли как то оптимизировать подключение устройств (в однолинейной схеме), например, оптом выбрать кабели и клеммы, и нажать "генерировать соединения"?
У меня мощный комп, но каждый кабель обрабатывается 3 минуты с полной загрузкой процессора. 150 кабелей я буду обрабатывать 7,5 часов. Ладно, если бы я скормил их Е, и занимался другими делами, так нет, сейчас приходится каждый кабель подключать отдельно через каждые 3 минуты. Может, секретик какой есть?

[mf_]

Можно ли создать макрос с уже собранным кабелем и подключенным устройством?

[mf_]

Разобрался. Тормоза были из-за громоздкого плана в топологии. Странно, что топология тормозила любые действия в любых других схемах. Удалил топологию, всё стало летать. Вот такая петрушка...

[mf_]

Да, ребят... Мне сейчас предстоит обработать около полутысячи кабелей, и купившись на красивую картинку, я их начал выводить в жгутах. Я человек трудолюбивый и упрямый, но этот мартышкин труд выматывает основательно. Имею ввиду ручное подключение устройств для правильного отображения соединений кабеля и клемм в отчётах.
В итоге нашёл оч. простое решение:

Снимок6.PNG

Два крайних кабеля подключены жилами с подключение устройств вручную. Два средних - многолинейное подключение созданное на странице с сеткой 0,1 мм.
И теперь, как и положено, я просто рисую определение кабеля сверху, и кабель собирается самостоятельно. Я сэкономил себе недели две, не меньше.

[mf_]

Из хэлпа:
"4. Затем вставьте линию определения кабеля и протяните ее над всеми линиями автоматического соединения между выводами жгутов и клеммником."

Снимок.PNG

Т.е., если протянуть линию определения через кабель - создаётся точка соединения только для одной жилы и кабельное соединение не собирается.

Хотя, на скриншотах выше кабели только так и обозначаются. Ребята, научите, пожалуйста, как вы это делаете?

[AGorskiy]

кабельное соединение не собирается

Как раз собираются. Обновите соединения для всего проекта, а так же выполните

Снимок экрана 2022-07-22 105815.png

Проверьте соединения в жгуте, например отслеживанием потенциала, все связи должны быть + активируйте точки вставки, литерой "i", точки соединения на проводниках должны быть в единственном числе.