Форум АСУТП

Здравствуйте коллеги!

Интересуюсь в целях повышения образованности. Сталкивался ли кто то на практике с оборудованием, требующим наличия непрерывного соединения с Интернетом для удаленного контроля производителем. Если да, то описывается ли данное требование в технической документации, или только в конфиденциальной коммерческой?

servo85 писал(а): ↑05 июл 2019, 09:41 Сталкивался ли кто то на практике с оборудованием, требующим наличия непрерывного соединения с Интернетом для удаленного контроля производителем.

Да. Наблюдал, сталкивался..
В шкафу управления смонтирован одноплатный ПК с модемом (древние версии были через COM-порт, новые через USB).
Конечный Заказчик не выдавал точку подключения. Конечный Заказчик не нес затраты за передачу данных поставщику/изготовителю.

Видел не только USB-модем смонтированный в оборудование, но и GPS приемник.

servo85 писал(а): ↑05 июл 2019, 09:41 Если да, то описывается ли данное требование в технической документации, или только в конфиденциальной коммерческой?

Исключительно в договоре - конфиденциальной коммерческой.
В схемах (технической документации) квадратик без позиционного обозначения присоединен к цепям - нет открытых данных.

У газовых турбин General Electric есть такое требование. Требование не только описано в технической документации, но и даны минимально необходимые требования к каналу связи.

Спасибо!

MaksimNT писал(а): ↑05 июл 2019, 10:17 Видел не только USB-модем смонтированный в оборудование, но и GPS приемник.

GPS приемник именно для привязке к координатам, не для синхронизации времени?

alex45 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:56 У газовых турбин General Electric есть такое требование. Требование не только описано в технической документации, но и даны минимально необходимые требования к каналу связи.

Документ не секретный? Не могли бы поделиться ссылкой или файлом?

servo85 писал(а): ↑05 июл 2019, 12:29

MaksimNT писал(а): ↑05 июл 2019, 10:17 Видел не только USB-модем смонтированный в оборудование, но и GPS приемник.

GPS приемник именно для привязке к координатам, не для синхронизации времени?

Да.
Давняя история.. станок металлообрабатывающий купили для "ящика"/заводика через министерство на Международной Выставке.
Привезли на завод установили по инструкции, приехали специалисты производителя на пуск.
Уверенно работал более года .. НО технологи решили изменить процесс и перетащили станок в другой цех...
Установили по инструкции включили -- не работает (выдает ошибку).. депримировали часть персонала.
Прошло более года .. и через министерство пришел ответ о нарушении контракта (пункт был о смещении не более 50 м) и счет в половину стоимости станка за приезд специалистов производителя на пуск.
Станок оттащили назад на первое место монтажа, включили -- не работает.
Прошел с год .. и через министерство пришел штраф о повторном перемещении
Через пару лет завод накопил денег, заплатил штраф и приезд специалистов на пере-пуск.
К этому моменты появились станки с необходимой точностью и возможностью обработки у других производителей.

servo85 писал(а): ↑05 июл 2019, 12:29 Документ не секретный? Не могли бы поделиться ссылкой или файлом?

В документе указано, что не подлежит передачи третьим лицам, поэтому выкладываю только первый лист.
Ещё вот ссылка на сайт GE: https://www.ge.com/reports/mission-crit ... ave-money/

Благодарю!