Ether IP протокол

Сообщение **ASUTP_PLC** » 23 май 2018, 09:16

Есть станция вибродиагностики с интерфейсом Ether IP. Cоответственно от Rockwell. Насколько понимаю, никакой это не Modbus TCP, и скорее всего обычным контроллером типа S7-1200 не опросить ничего?

Сообщение **Jackson** » 23 май 2018, 10:37

Ethernet IP - это протокол низкого уровня. поверх него может быть и ModBUS TCP и много чего ещё. S7-1200 - это тоже просто контроллер, а обработчик протокола можно хоть свой собственный написать.

Сообщение **Ryzhij** » 23 май 2018, 12:12

TEB писал(а): ↑23 май 2018, 10:37 Ethernet IP - это протокол низкого уровня. поверх него может быть...

Не Вы один путаете протокол Ethernet TCP/IP с протоколом Ethernet/IP.
Последний действительно базируется на Ethernet TCP/IP, - входит в группу протоколов семейства CIP, поддерживается организацией ODVA, используется фирмами RockwellAutomation, Honeywell, Delta Electronics, Acromag и другими.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

ASUTP_PLC писал(а): ↑23 май 2018, 09:16 Есть станция вибродиагностики с интерфейсом Ether IP. Cоответственно от Rockwell. Насколько понимаю, никакой это не Modbus TCP, и скорее всего обычным контроллером типа S7-1200 не опросить ничего?

Да, потребуется шлюз. Можно взять хоть тот же AnyBus.
А можно взять контроллер от Rockwell или Delta. Лично мне вариант с Delta даже в качестве просто шлюза кажется наиболее интересным.

Сообщение **Jackson** » 23 май 2018, 13:38

Ryzhij писал(а): ↑23 май 2018, 12:14 Не Вы один путаете протокол Ethernet TCP/IP с протоколом Ethernet/IP

Возможно. Близкие названия, специфику надо знать.... Тем более что автор вовсе написал "Ether IP" - это может и не Ethernet вовсе.
Гадание....

Сообщение **Ryzhij** » 23 май 2018, 15:09

Ежели аппаратура вибромониторинга действительно от Rockwell, как пишет топикстартер, то вероятность Eternet/IP близка к единице.

Сообщение **ASUTP_PLC** » 23 май 2018, 15:44

Видите ли, у меня головная боль заложить в проект станции вибромониторинга. Ну как станции... может быть это будет обычный вибросенсор, с выходом 4..20мА, или смотреть уже на станции мониторинга. Я пока посмотрел в сторону Rockwellа, у него и то и то есть.
Просто на 4..20мА я задолбаюсь систему строить, но где-то и она пригодится...
Дробильный цех должен обвязываться, Хорошо если одна мельница, даже крупная... А когда комплекс - мне нужен уже комплекс,
и решение вопросов по связке. Документация вещает что это Ether-IP, как-то это стезя американских контроллеров. На них дело имел,
но только на их линейке. А вот что насчет OPC и прочего - как то не довелось, поэтому именно такой вопрос и родился.

Сообщение **Ryzhij** » 23 май 2018, 17:05

Касательно аппаратура вибромониторинга, присмотритесь к Metrix Setpoint.
Возможно, что вопросы по интеграции отпадут.

Сообщение **hell_boy** » 23 май 2018, 22:56

ASUTP_PLC писал(а): ↑23 май 2018, 15:44 заложить в проект станции вибромониторинга

У сименса есть собственное решение по вибромониторингу. Как раз на S7-1200 https://support.industry.siemens.com/dl ... V10_en.pdf

Сообщение **ASUTP_PLC** » 24 май 2018, 05:26

Станции у Сименса есть, это есть гуд. Но помоему они используются только для решения на контроллерах S7-1200.
У нас будут где-то и ET200S станции, связанные с контроллером. Помоему в эту линейку прицепить станцию вибромониторинга не получится. Полного проекта нет, проектные решения еще пока только принимаются. Пока тот кто прорабатывал вопрос по автоматике свое слово еще не сказал. А по мне так можно разные решения отработать, глядишь какое-то окажется в каком-то отношении лучше.
Сименс взаимодействует с Microsoft, Rockwell - c CISCO. Есть фирма особнячком стоит, Prosoft... Вроде тоже вибромониторинг есть. На AllenBradley практически все модули коммуникаций полностью адаптированы под их модули... Т.е. никаких проблем с интеграцией, совсем.

Сообщение **jov** » 24 май 2018, 10:53

А что за модуль вибродиагностики? 1444?

Сообщение **hell_boy** » 24 май 2018, 10:59

Siemens SIPLUS CMS1200 мы просчитывали, сейчас - это самое недорогое решение для вибромониторинга.
Если хотите полностью универсальное решение, то - Bently Nevada 3500, сейчас принадлежит General Electric.

Сообщение **Ryzhij** » 24 май 2018, 11:21

hell_boy писал(а): ↑24 май 2018, 10:59 Если хотите полностью универсальное решение, то - Bently Nevada 3500, сейчас принадлежит General Electric.

BN3500 - это просто самое "раскрученное" решение. Стагнирующее, к сожалению...
В этом контексте "поколением некст" является именно Metrix Setpoint
Поскольку у нас установлено и то, и другое, я имею возможность сравнивать эти системы в деле.

Сообщение **ASUTP_PLC** » 25 май 2018, 05:44

jov писал(а): ↑24 май 2018, 10:53 А что за модуль вибродиагностики? 1444?

Dynamix 1444. Хотя есть и просто датчики, которые могут SCADA опрашиваться.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

hell_boy писал(а): ↑24 май 2018, 10:59 Siemens SIPLUS CMS1200 мы просчитывали, сейчас - это самое недорогое решение для вибромониторинга.
Если хотите полностью универсальное решение, то - Bently Nevada 3500, сейчас принадлежит General Electric.

На вибрации даст ответ система /имею в виду Сименс/, а температуры не снимешь с нее /хотя может кто возразит/. Может я все мешаю. Но если комплекс позволит следить кроме вибрации за температурой, это несомненно ведь плюс.

Сообщение **Ryzhij** » 25 май 2018, 06:19

Практически все системы вибромониторинга имеют модули для подключения датчиков температуры подшипников.
Другое дело, что часто дешевле завести эти датчики на входы модулей ПЛК. По крайней мере в ситуации с BN3500 это точно будет дешевле. Но тогда сложнее разделять ПАЗ и САУ.

Сообщение **ASUTP_PLC** » 25 май 2018, 07:59

Тогда здесь вопрос упирается какими элементами реализована ПАЗ. И насколько просто получить данные от системы мониторинга в САУ.
Я уверен есть очень хорошие системы, но если специализированные требования нужны для их отладки, весьма вероятно построение системы "самой по себе". Что тоже не есть хорошо. Я хочу систему чтоб гибко входила по требованиям.
А то окажется что для нее будет необходим программист системного программирования... элементарные модификации потребностей системы сделать будет невозможно...

Сообщение **Ryzhij** » 25 май 2018, 08:48

Для ПАЗ в аппаратуру вибромониторинга включают релейные модули. Конфигурируются системы несложно. Политика предоставления софта и документации у разных фирм разная.
GE для BN3500 просит денег, впрочем небольших, а Brüel & Kjær Vibro для Metrix Setpoint всё это даёт бесплатно.
Но в любом случае по Закону конфигурировать и настаивать ПАЗ должен сертифицированный специалист.
Связь с РСУ настраивается несложно.
Связь со станцией вибродиагностики в любой системе осуществляется по проприетарному протоколу на базе Ethernet по витой паре или оптике.