Здравствуйте!
Давно читаю материалы данного форума и очень благодарен его участникам за публикацию тут нужных и полезных материалов. Наступило мое время задать вопрос. Заранее извиняюсь, если адресую вопрос не в ту тему.
В анамнезе:
С недавнего времени был принят в должности инженера на предприятие. Имею некоторый опыт обращения с EPLAN P8 2.6. Директор нашего предприятия желает внедрить единый САПР для всего отдела АСУ, при этом обозначенный САПР должен обладать максимальной интеграцией с продуктами Autodesk. У нас достаточно небольшое предприятие, в отделе проектирования АСУ работает не более 10 человек.
Мой выбор в данной ситуации пал на уже знакомый EPLAN и совершенно неизвестный E3.Serries. В процессе изучения возможностей конкурентного программного обеспечения я пришел к выводу, что по функционалу оба продукта соответствуют уровню друг друга. Есть некоторый список отличий, конечно - в частности у E3 система формирования отчетов, представление изделий. Не ясно насколько сложно сейчас менять систему отчетов и т.д - с одной стороны очень привлекают возможности, с другой стороны настораживает необходимость их использования - не все проектировщики обладают необходимыми навыками программирования. Кроме того на Eplan есть готовый комплект форм, отчетов и рамок - то, что было наработано мной ранее; есть опыт использования и решения многих вопросов (за что - повторяюсь - спасибо форуму).
Часть схем выполняемых на предприятии - релейные для оборудования, работающего в сложных условиях, часть - работающие на базе ПЛК. Сопряжения между шкафами минимальны или вовсе отсутствуют - выполняется один шкаф на каждый объект. Требуется сопряжение с базой на 1С - это существенно ускорит закуп комплектующих.
Что мне хочется узнать:
Не развязывая войну за превосходство платформ, подсказать, возможно поделиться личным опытом внедрения какой-то из платформ на предприятии. Какая из платформ может зайти быстрей и меньшим количеством подводных камней?
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Выбор программы для проектирования
Модератор: Глоб.модераторы
-
- здесь недавно
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 май 2017, 15:24
- Имя: Кирилл
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
-
- администратор
- Сообщения: 18747
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 972 раза
- Поблагодарили: 1852 раза
Выбор программы для проектирования
Эти навыки и не нужны. Один человек должен формировать шаблоны для всей конторы.KirillR Wagner писал(а): ↑09 фев 2018, 15:53 не все проектировщики обладают необходимыми навыками программирования
Я бы выбирал по эксплуатации и поддержке. У Вас есть наработки по Еплан и их нет по Е3. Не знаю как работает поддержка по Е3, а по Еплан Вы можете уйму информации и готовые БД найти на этом форуме.
При прочих равных Еплан пока явно выигрывает.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.