Нумерация устройств. Нумерация выводов устройств.

Сообщение **aranea** » 11 авг 2015, 09:56

Андрей, а это именно ОУ должно быть? оно потом где-то отображается (в перечне или еще где-то)?
может вынести это в функц. текст или еще куда, кроме ОУ

Сообщение **AGorskiy** » 11 авг 2015, 10:15

Как обычно разбираться в чужом сложнее, чем сделать свое, порой. Вот и тут похожая ситуация, взял шинки как было сделано у коллеги, у него они сделаны Выводом сборной шины, то есть по сути это устройство, с вытекающими последствиями. Если же сделать просто вывод потенциала, как я делал ранее, то проблем с обозначением не должно быть, проблем тоже, пока по крайней мере.

Не, Саша, функциональный текст не пройдет, его не обработаешь группой.

Возвращаюсь к выводу потенциала и использование навигатора.

Сообщение **Madwolf** » 12 авг 2015, 21:58

У меня это ЕС+ и ЕС-, хотя и тут проблемы, например при копировании Еплан знаки + и - переносит в буквенное обозначение, хотя я изначально их задаю в счетчик (чтобы потом было удобно поменять на EY, например).
Андрей, а как ты потом в отчете (например монтажке Э4) показывал, что есть соединение к выводу потенциала? Ведь Еплан не считает это за соединение, по-моему.

Сообщение **AGorskiy** » 12 авг 2015, 22:04

Да, он не считает это устройствами, потому и нет его в клеммных рядах и прочих отчетах, пока это лучшее решение, но с костылями на мой взгляд.

Сообщение **Madwolf** » 12 авг 2015, 22:10

Вообще, можно задать принудительно видимое ОУ в виде +EC (в свойствах устройства не через видимое ОУ, а через полное), при этом Еплан не будет считать это за место установки.
Правда есть два но:
1. Копировать такие устройства с автоматической нумерацией нельзя (только копирование без изменений), иначе ОУ слетит и + укажет на место установки.
2. Видимое ОУ будет иметь ненормальный вид типа -+ЕС1, поэтому придется использовать пользовательские настройки, хотя опять же, как нормальному пользователю Еплана, + должен указывать на место установки, и +ЕС1 будет затруднять чтение схем.

Сообщение **AGorskiy** » 12 авг 2015, 22:12

Да, сейчас ребята так и делают, но правка возможно только через три точки, и не о какой внешней обработке не идет речь. А шинок просто масса. Увы не выход, да и знаки после имени шинок нельзя =)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - вставил черный ящик, разместил окружающее оборудование- начал вставлять выводы черного ящика(их много) в одном месте черного ящика при попытке скопировать вывод устр-ва нумерация автоматически не идет- (режим вставки-нумеровать- буквенное обозначение + выводы устройства)- вставляет с одинаковыми значениями- а в другом месте ящика(при приближении к его торцу) автоматическая нумерация работает. Объясните пожалуйста, почему это происходит и как автоматическую нумерация применять для любого места черного ящика.

Сообщение **AGorskiy** » 09 янв 2016, 16:58

viewtopic.php?f=113&t=6114&p=55142&hili ... %B0#p55142

Это случайно не одно и тоже с вашим вопросом?

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Так же посмотрите FAQ 162

к сожалению не помогла информация,у меня нумерация работает, но только в определенных местах черного ящика - я думаю может в символе покопаться?

Сообщение **Alexey K** » 29 фев 2016, 18:02

Добрый день!

Возникла проблема с нумерацией выводов сборной шины (забита как изделие). Приходится перебивать каждый вывод вручную, а их порядком, и разбросаны по схеме. Имеется ли в Eplan возможность обработать массив обозначений выводов устройства?

Заранее спасибо.

Сообщение **Madwolf** » 01 мар 2016, 16:15

можно только при вставке

Сообщение **petrowitch** » 03 мар 2016, 12:12

Alexey K писал(а):Имеется ли в Eplan возможность обработать массив обозначений выводов устройства?

я нумерую в Табличной обработке, там они хотя бы все в куче видны. а во внешнюю обработку не выводятся?

Сообщение **Madwolf** » 03 мар 2016, 19:09

Я реализовывал через API

Какая то странная хрень периодически происходит-выводы ЧЯ "не привязываются" к ЧЯ. Пример:

1.jpg

Рисую ЧЯ, вставляю туда вывод, а он продолжает нумероваться дальше. Перезапускаю Ё и все в норму приходит :(

Сообщение **AGorskiy** » 10 авг 2016, 10:50

Серега, это давняя фича. Тебе вывод нужно "потрясти" в ЧЯ, где то я такое уже описывал.

Сразу же пробовал это, нефига:

2.jpg

Заметил, это блин каким то фигом связано с тем что я сначала нарисовал схему "сырую", чтобы общую концепцию увидеть а потом уже предметно стал по страницам ЧЯ распихивать. Так вот путь до "сырой" схемы по структурным идентификаторам сильно отличается от "готовой" схемы куда я копирую. Может у Ё с этим затык происходит? Хотя я на этой "косячной" странице рисую совершенно новый уникальный черный ящик и пихаю в него вывод и такая ж... происходит, причем только на этой странице, на другой рисую-все ок.
Но когда перезагружаю Ё "косячная" страница приходит в норму и все присваивается.
P.S. Естественно кнопку Обновить соединения перетыкал 100 раз (причем как с зажатым Shift'ом так и без).

Сообщение **AGorskiy** » 10 авг 2016, 13:49

Опиши по пунктам, что ты делаешь, порядок действий. Как понимаю, символы стандартные.
Я повторю последовательность и сравним результаты.

Есть ЧЯ с выводами(все из стандартной библиотеки) скажем на странице 1, я копирую их на страницу 2. В общем то и все. После этого выводы как бы становятся сами по себе, хотя находятся в периметре ЧЯ, и хоть двигай их хоть нет, они все равно висят сами по себе, т.е. скажем полный путь до ЧЯ: ==АТХ=ТОМ 2++РОУ+№$-U1 а у вывода который находится в области ЧЯ будет ===+++№$, т.е. вообще пустой путь!
Первый раз у меня такое и все в том же проекте,в котором "все тормозит", что я в соседней теме спрашивал)

Сообщение **AGorskiy** » 10 авг 2016, 14:59

Проверь свойства проекта.
У тебя какие значения в структуре, идентифицирующие?

2016-08-10_14-58-31.png

Все идентифицирующее:

3.jpg

Сообщение **Madwolf** » 11 авг 2016, 19:53

Есть такой глюк и у меня, когда я вставляю сохраненные макросы, причем логики я вообще никакой пока не нашел. Один макрос вставляется нормально, точно такой же с другим ОУ и другими адресами (ПЛК) - глюк. Помогает только перезапуск Ё.
Версия 2.5 HF4.

Иногда такая же хрень творится если скажем обозначения местоположения с ++МС или +МУ вставляешь. ЧЯ прям внутри рамки а полное ОУ с пустым ++ или +.

Сообщение **vosmerkin** » 20 апр 2017, 17:15

подскажите возможно ли такое
рисую схему щита, где некоторые фидеры имеют пускатели. Как пронумеровать пускатели, чтоб нумерация была не сквозная, а по автомату
1QF 1KM
2QF
3QF 3KM

Сообщение **Madwolf** » 20 апр 2017, 19:51

Автоматически сделать данную штуку нельзя. Придется вручную изменить с 2КМ на 3КМ.

Сообщение **Elcity** » 21 апр 2017, 11:01

Можно использовать место установки. Хотя это тоже добавит работы и вид ОУ будет следующим:
+1-QF, +1-KM;
+2-QF;
+3-QF, +3-KM.

Еще можно попробовать "ОУ нижестоящего устройства". 1, 2 и 3 у вас будет обозначением вышестоящего устройства (хотя не знаю как это будет работать с цифрам), а КМ и QF обозначением нижестоящего. Но виде ОУ тоже будет отличным от того какой хотите вы - 1-KM, 1-QF.

Но с видом ОУ можно похимичить, отображать свойства не "ОУ видимое" или "ОУ идентифицирующие", а склеено из разных свойств "без вышестоящего разделителя" или как-то так.

Форум АСУТП