Связь Ethernet через электрические щетки

Сообщение **ASUTP_PLC** » 26 мар 2018, 09:20

Сейчас вроде как нелицензируемая на 5ГГц, хотя ставил настраивал связь, потом приходили с четким вопросом, на какой частоте вещает сия штукенция. С требованием описать мощность и параметры сигнала. В принципе было полвата мощности... На расстояние в 30км.
Я парился, по идее так в списке лицензируемых частот ее не было.

ASUTP_PLC писал(а): ↑26 мар 2018, 09:20 Сейчас вроде как нелицензируемая на 5ГГц, хотя ставил настраивал связь, потом приходили с четким вопросом, на какой частоте вещает сия штукенция. С требованием описать мощность и параметры сигнала. В принципе было полвата мощности... На расстояние в 30км.

Район 5 ГГц- это частоты WiMAX, насколько я помню. Не знаю, как у Вас там, но в Украине и по СНГ, где сталкивался, такая частота, как и 2,4 ГГц (WiFi и тот же WiMAX) лицензируется при превышении граничной мощности передатчика, что прописывается в переписанном слово в слово в разных странах постановлении "Об упрощении порядка лицензирования частот". Цены гуляют от страны к стране. В Украине подключение плюс абонплата на эти частоты влетают в копеечку, в Средней Азии, если верить сайту местного частотнадзора, цены символические

Сообщение **ASUTP_PLC** » 26 мар 2018, 15:43

По идее вообще денег не должно стоить, но ребятки есть которые за диапазон будут денюжку брать. И никак не символичную... Потому что на практике верить сайту местного частотнадзора нельзя. Так то нередко люди пользуются, без афиш. Годами в принципе.
Когда вопрос в том чтоб бумаги были на это дело, выясняется что ты дойная корова.
А вот оптика штука замечательная. Пинги мгновенные, и из комитета безопасности не придут...

ASUTP_PLC писал(а): ↑26 мар 2018, 15:43 По идее вообще денег не должно стоить, но ребятки есть которые за диапазон будут денюжку брать. И никак не символичную... Потому что на практике верить сайту местного частотнадзора нельзя. Так то нередко люди пользуются, без афиш. Годами в принципе.

Так-то оно так... Вопрос только в том, где применять такое решение. Одно дело- нефтяной промысел где-нибудь в ЯНАО, где до ближайшего цивильного беспроводного интернета сотня-другая километров. Другое дело- страна с, пожалуй, самой большой плотностью населения среди постсовка. Или условия города, как оба раза мне довелось столкнуться.
В Германии такие решения с направленными антеннами в прямой видимости в сельской местности работают, но там и местность пересеченная, и расстояния километров пять, и про высоту антенн никто не говорил, и карты местности никто не показывал.

ASUTP_PLC писал(а): ↑26 мар 2018, 15:43 А вот оптика штука замечательная

Замечательная. Но и тут есть нюанс.
Земли распаеваны, имеют сельхозназначение. Временный землеотвод для траншеи либо постоянный- под опоры. Плюс компенсация товарищу фермеру за попорченный урожай. Совершенно официально.
Хотя, повторюсь, это украинские реалии.

Сообщение **ASUTP_PLC** » 26 мар 2018, 18:49

У нас с этим проблем нет. Фермеров на тех участках нет. Уголовники бывшие - те да, есть. Но не грызут они землю. Кабеля воровали, была проблема. Но оптика штука замечательная. Барабан пытались спереть. Потом разобравшись бросили его. Пожги кабель с оптикой,
много там меди наколупаешь? Тьфутить, еть. Новые технологии... Ничего не заработать.

Мораль- очень многое зависит от местных условий. То, что хорошо в одном месте, в другом создает проблемы. Аппликативный и адаптивный подходы к применению готовых решений.
У ТС'а, вероятнее всего, и простой вай-фай заработает. Роутер рядом с тележкой, дальше кабелем.

Сообщение **ASUTP_PLC** » 27 мар 2018, 06:12

Я любитель кабельных коммуникаций. Хотя WiFi c сотню штук смонтировал. Думаю это не много, но и не ноль.
В каменно-глинистом грунте та еще конечно забава кабель обустраивать. Но хорошо закопав, проложив его в защитную трубку,
скорость соединений радует. Wifi же ходил, подстраивал, на получше сигнал, скорость уменьшал чтоб с дальними точками стабильная связь была, коннект стабильный, потом пришел один идиот. Со словами я тут скорость на максимум выставил. Чтоб быстрее работало.
Тут не на максимум выставлено. //часть клиентов конечно сложилась.

Сообщение **RIFLE** » 05 апр 2018, 19:33

Приношу извинения за долгое отсутствие. Отпуск, ночные смены...
Темка оказывается актуальная, если судить по числу откликов. Всем спасибо за обсуждение.
Как ни странно, с момента открытия темы кабель ни разу пока не подвел.
1) Гусеницу монтировать очень затратно и проблематично ( вгрызаться в бетонный пол, так как над полом никак нельзя...) . Закроется проход для персонала да и оборудование останавливать нельзя.
2) Сперва видимо попробуем установить в барабан качественный гибкий кабель, раз уж даже в портовых ! кранах так устроено.
3) Но щеточный метод передачи я всё же попробую ( уж больно они добротные и продублированы- на каждом кольце по 2 щетки).
4) Ну и конечная цель решения проблемы стало быть в переводе тележки на Wi-Fi соединение.
А пока ждёмс гибкий кабель и новый обрыв в барабане!

Сообщение **Serex** » 05 апр 2018, 22:03

RIFLE писал(а): ↑05 апр 2018, 19:33 3) Но щеточный метод передачи я всё же попробую ( уж больно они добротные и продублированы- на каждом кольце по 2 щетки).

Вспомнил. Шина СС-Link работает через щетки на живом примере. Но там устройство отдельное щеточное используется. У этой шины конечно скорость поменьше будет, чем на эзернете.

Сообщение **Gunner** » 28 апр 2018, 08:19

В кранах фирмы Noell данные с балки в кабину передаются через щетки по ASi шине .

Сообщение **Jackson** » 03 май 2018, 11:33

perfect_gentleman писал(а): ↑24 мар 2018, 11:04 Один известный производитель предлагал решение беспроводное на 2.4 ГГц (на той же частоте, что и wi-fi), при этом в русскоязычном даташите указал, что это нелицензируемая частота.
Оказалось все не совсем так. Нелицензируемая она в СНГ до определенной мощности источника.

Это называется "читайте мелкий шрифт" и "знай и люби законы своей страны, на то и инженер".