Форум АСУТП

Jackson писал(а): ↑26 сен 2024, 18:04 Пневматическая память - это интересно. :)

и ЦПУ на педальном приводе)))

я предлагаю в критические места подводить обдув воздухом принудительный. для охлаждения и все такое)

https://vk.com/video-12125538_456243018 ... a3248ddef4


а интересно, интеграции с вк и рутубом у нас в движке форма нет?

Бондарев Михаил писал(а): ↑27 сен 2024, 12:44 и ЦПУ на педальном приводе)))

В подземных ЗКП и укрытиях именно так и делается по сей день.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Бондарев Михаил писал(а): ↑01 окт 2024, 17:47 а интересно, интеграции с вк и рутубом у нас в движке форма нет?

Нет. И не надо - они тормозят потому что загрузка на них значительно увеличилась, и при каждой загрузке страницы браузер будет на этих местах спотыкаться и подвисать. Пусть сначала ВК-видео и рутуб до ума доведут (на что я в обозримом будущем и не надеюсь даже). Хотя с рутубом можно попробовать.

[+]

И тот и другой сделан криво, как и всё к чему прикладывает свои руки корпорация mail.ru, но пока не было большой нагрузки - как-то работало. С закрытием ютуба туда все ломанулись - и повылезало. Причём как раз именно так как в Вашем ролике про разраба/тестера. :)

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Бондарев Михаил писал(а): ↑01 окт 2024, 17:47 https://vk.com/video-12125538_456243018 ... a3248ddef4

Зачёт!!!
Разработчику надо срочно замуж и в род.дом через 9 месяцев. :)
Кто у нас недавно говорил что кругозор ему как инженеру нафиг не сдался? Вот таким он станет разработчиком без кругозора и философии. Или уже стал...

Понедельник начался весело. Люблю такое начало рабочей недели.
Звонит человек в поддержку, говорит:
- У меня 2 вопроса. Первый: как к вашему контроллеру подключиться по Fire-Wire? У нас в компах такого порта нет.
- (Я говорю) Где Вы там Fire-Wire нашли? Отродясь его там не было. Сами чтоли перепаяли? Там с завода обычный USB квадратный типа "А" как от принтера.
- Ну, у нас мужики посмотрели, говорят большой разъём - значит Fire-Wire.
Короче, выяснили, что там оказывается обычный USB, он пошел в офис от принтера кабель выдёргивать, если найдёт. Но дальше ещё веселее:
- Второй вопрос. Контроллер ДГ. До переделки всё нормально было. После переделки на остановленной машине стал показывать вращение 061 об/мин. Что не так переделали?
- (Я говорю) Может наводки на провода от датчика? Может провода очень длинные и неэкранированные?
Тут он выдерживает паузу и говорит:
- А, я понял! Это же не 061, а 0, потом косая палка "/", а потом "мин". "б" - это не цифра шесть, а буква "Б" маленькая, а палка - это не единица, а косая черта! И получается 0 об/мин. Вот блин! А мне наш механик сказал "чего это 61 оборот на стоящей машине и так криво отображается... Позвони-ка в поддержку, спроси."Вот, звоню.

Посмеялись с ним в голос. Решили того их механика отправить поискать в агрегате деталь "710" - пусть проверит что на месте и не потерялась, а если потерялась то пусть срочно найдёт. :)

[+] деталь 710

Кстати, этот прикол с деталью 710 мне брат принёс из автосервиса, где работал, году так в 1999 примерно, говорил реально тогда всю машину чуть ли не по винтам разбирать начали в поисках детали клиента, которая, по словам клиента, потерялась, пока машина на подъёмнике висела - очень уж дорогой и влиятельный клиент был. Подвели клиента к другой машине, он ткнул в эту пробку со словами "во! такая же точно деталь была!"

Бондарев Михаил писал(а): ↑14 окт 2024, 15:22 сначала вы смеетесь над теорией мирового заговора и шапочками из фольги, а потом евреи взрывают пейджеры)))

Во-1-х я и не смеялся никогда. Если у Вас нет паранойи - это ещё не значит что за Вами не следят.
Во-2-х, это уже стало нормальным, когда то, что сегодня выглядит идиотизмом, завтра станет реальностью. Например, думал ли кто-то 15 лет назад, что кэп команды КВН, на играх которой присутствовал наш президент, сегодня станет угрожать ядерным терроризмом тому же самому президенту? А вот, пожалуйста.
В-3-х, была замечательная история у нас тут в районе где я работаю. Жилец квартиры вызвал полицию с жалобой на соседа сверху, который его постоянно чем-то облучает. Наряд приехал, встретил жильца, у того квартира по потолку вся обклеена фольгой в 2 слоя, сам он ходит по дому в плаще из фольги и в шапке из фольги. И утверждает что сосед сверху его облучает СВЧ. Наряд решил что всё понятно, надо вызывать санитаров, но для проформы решили зайти к тому соседу сверху - формально чтобы отработать вызов. Каково же было удивление, когда в квартире соседа сверху они увидели на полу несколько раскуроченных микроволновок со снятыми дверцами и камерами вниз в пол. Тот объяснил что его сосед снизу - злобный инопланетянин, но ему никто не верит, поэтому приходится самому бороться с инопланетным нашествием. В итоге санитары забрали обоих.

Jackson писал(а): ↑14 окт 2024, 15:39...это уже стало нормальным, когда то, что сегодня выглядит идиотизмом, завтра станет реальностью...

Окно Овертона. Мне кажется что, это окно внедряется в геометрической прогрессии.

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 17:08 Окно Овертона. Мне кажется что, это окно внедряется в геометрической прогрессии.

Опровергнута теорема эпидемии Простоквашина: "С ума поодиночке сходят. Это только простудой все вместе болеют."
Это шутка. :)
На самом деле нет, всё работает. Просто увеличение количества сумасшедших привело к увеличению качества сумасшествия. Диалектика, не помню какой по счёту закон. Если долго работать над количеством, то в час Ч оно приведёт к изменению качества, а неожиданностью это станет только для тех, кто это не наблюдал и диалектику не знает. А так-то всё закономерно.

[+]

Хорошо об этом рассуждать, когда на тебя с неба не валятся результаты этого сумасшествия, неся смерть. А когда валятся - до того ли будет.....

Jackson писал(а): ↑14 окт 2024, 17:27Диалектика, не помню какой по счёту закон. Если долго работать над количеством, то в час Ч оно приведёт к изменению качества

Второй из трех законов диалектики.

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 18:51 Второй из трех законов диалектики.

А я их по порядку всё время путаю. Всё равно они обычно все вместе работают разом.

Jackson писал(а): ↑14 окт 2024, 18:54А я их по порядку всё время путаю. Всё равно они обычно все вместе работают разом.

Я. часто вспоминаю первый и третий: "Развитие по спирали" и "Отрицание - отрицания".

PS. Моя мама: "Уснуть не могу, чтобы почитать.
- У меня есть книга, пол страницы и сон гарантирован.
- Давай.
- Что ты мне подсунул???

Подсунул учебник по философии.

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 19:03 "Развитие по спирали"

А это не отдельная история разве?
1. Единство как борьба противоположностей
2. Переход количества в качество
3. Отрицание отрицания.
Разве нет?

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 19:03 PS. Моя мама: "Уснуть не могу, чтобы почитать.
- У меня есть книга, пол страницы и сон гарантирован.
- Давай.
- Что ты мне подсунул???
Подсунул учебник по философии.

Смотря какой философии. Ещё и затянет..

Весьма, порой, мешает мне уснуть
Волнующая, как ни поверни,
Открывшаяся мне внезапно суть
Какой-нибудь немыслимой х..ни
(с) И.Губерман

Jackson писал(а): ↑14 окт 2024, 19:06Разве нет?

Да. "Спираль" следствие из первого (по быстрому из памяти). Окно Овертона - второй.
К чему отнести поговорку: "Если зайца бить по голове, он спички зажигать научится".
Меня втянул Энгельс: «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 19:18 К чему отнести поговорку:

анекдот про говорящую лошадь и летающих крокодилов в цирке знаете?

Бондарев Михаил писал(а): ↑14 окт 2024, 20:59

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 19:18 К чему отнести поговорку:

анекдот про говорящую лошадь и летающих крокодилов в цирке знаете?

В наше врем разгула интернета, теперь знаем. :)
В общем, "ёж - птица гордая".

Looker писал(а): ↑14 окт 2024, 19:18 Да. "Спираль" следствие из первого (по быстрому из памяти)

Вооооот! Всё верно, следствие. Но не Диалектики, а сразу нескольких разных школ, и религий, и даже буддисты тут тоже отметились, ещё до того как Диалектика хоть как-то обозначилась.
"Знай: правы все свидетельства древних
От Евангелия до Корана,
Что те, кто идут за нами,
Найдут тот же самый век"
(с) (кто без яндекса угадает/вспомнит источник?)
Это вот прямо по классике. Но если добавить к этому - в моём перечислении - второй закон (я ж говорю, порядок мог нарушить), то это превращается в спираль. Уже даже в масштабе только новейшей истории (за последние 200 лет) это заметно (уходим на круг, а не в спираль, если это вот современное сумасшествие победить не удастся, пока 50/50). Почему именно Диалектика превратила круг в спираль - потому что до того момента истории как отдельной науки практически не существовало, она была смешана с куче других вещей. Когда её удалось вывести во что-то отдельное и надёжно отбить от влияния прочих вещей - вот только тогда в нашем старом свете появилась спираль как она есть. А буддисты её подметили значительно раньше, но где были те буддисты 200 лет назад.....

Исходный код Виндовса

[+] он тут

/* Source Code to Windows 2000 */
#include "dos.h"
#include "win31.h"
#include "win95.h"
#include "win98.h"
#include "workst~1.h"
#include "evenmore.h"
#include "oldstuff.h"
#include "billrulz.h"
#include "monopoly.h"
#define INSTALL = HARD
char make_prog_look_big[1600000];
void main()
{
while(!CRASHED)
{
display_copyright_message();
display_bill_rules_message();
do_nothing_loop();
if (first_time_installation)
{
make_50_megabyte_swapfile();
do_nothing_loop();
totally_screw_up_HPFS_file_system();
search_and_destroy_the_rest_of_OS/2();
make_futile_attempt_to_damage_Linux();
disable_Netscape();
disable_RealPlayer();
disable_Lotus_Products();
hang_system();


}

write_something(anything);
display_copyright_message();
do_nothing_loop();
do_some_stuff();
if (still_not_crashed)
{
display_copyright_message();
do_nothing_loop();
basically_run_windows_3.1();
do_nothing_loop();
do_nothing_loop();
}


}

if (detect_cache())
disable_cache();

if (fast_cpu())
{
set_wait_states(lots);
set_mouse(speed, very_slow);
set_mouse(action, jumpy);
set_mouse(reaction, sometimes);


}

/* printf("Welcome to MS-DOS"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.1"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.11"); */
/* printf("Welcome to Windows 95"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
/* printf("Welcome to Windows 98"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */
printf("Welcome to Windows 2000");

if (system_ok())

else
crash(to_dos_prompt)
else
system_memory = open("a:\swp0001.swp", O_CREATE);
while(something)
{
sleep(5);
get_user_input();
sleep(5);
act_on_user_input();
sleep(5);
}
create_general_protection_fault();
}

do_nothing_loop() - вот это точно. :)

Jackson писал(а): ↑23 окт 2024, 13:07 do_nothing_loop() - вот это точно. :)

В каждой шутке есть доля шутки. Когда-то много лет назад (самый конец 90-х - начало нулевых) однокурсник с товарищами ради интереса решили посмотреть ядро windows дизассемблером. И нашли там много подобных вещей. Типа mov ax,bx; mov bx,ax. Хотели даже это дело оптимизировать и посмотреть, как работать будет. Но сил не нашли.

Никита писал(а): ↑23 окт 2024, 20:01 Типа mov ax,bx; mov bx,ax. Хотели даже это дело оптимизировать и посмотреть, как работать будет. Но сил не нашли.

Тогда еще не было ключа -Oz ))

Никита писал(а): ↑23 окт 2024, 20:01

Jackson писал(а): ↑23 окт 2024, 13:07 do_nothing_loop() - вот это точно. :)

В каждой шутке есть доля шутки. Когда-то много лет назад (самый конец 90-х - начало нулевых) однокурсник с товарищами ради интереса решили посмотреть ядро windows дизассемблером. И нашли там много подобных вещей. Типа mov ax,bx; mov bx,ax. Хотели даже это дело оптимизировать и посмотреть, как работать будет. Но сил не нашли.

Ну да, громкая история была. В интернете можно найти до си пор - тогда кто-то слил в сеть часть исходников от Windows XP.
В современности же даже кто-то подал в суд на APPLE за факт намеренного замедления быстродействия (понятно с какой целью), и выиграл его. Т.е. факт установленный и доказанный.

В современном виндовсе, наверное, do_nothing_loop() заменено на что-то вроде read_file(anything), write_file(anything), move_file(filename, path1, path2), move_file(filename, path2, path1). Потому что диски 10ка пилит нещадно, постоянно, началось это ещё с 8ки. Я помню как год жил на ноуте с 8кой, который при мощном проце тормозил адски, потом не вытерпел и воткнул 7ку (хотя драйверов под неё не было, пришлось помучиться) и словно выдохнул. Да и нынче, раз 10 уже просили "Жень, посмотри комп, че-то тормозит жутко, менять наверное надо" - достаточно не глядя спросить какой у него диск стоит и диагноз в 9 случаях из 10 был понятен сразу - менять HDD на SSD. Надо же поддержать производителей SSD, у них там картель.

Jackson писал(а): ↑24 окт 2024, 07:54 В современном виндовсе, наверное, do_nothing_loop() заменено на что-то вроде read_file(anything), write_file(anything), move_file(filename, path1, path2), move_file(filename, path2, path1).

Не знаю, кто там и что мутит. Не так давно (пару лет назад) купил дочке ноут для учёбы. Приличный проц, памяти 16 гигов, ssd. Видяха не игровая (для учёбы оно ни к чему), поэтому сравнительно недорого. ОС- Win10 Home. Так вот на нём банальный калькулятор (калькулятор, Карл!!!) запускается почти 40 секунд (для сравнения - word и excel умудряются запуститься за 2-3 секунды). Тот самый калькулятор, который на win7 и xp запускался мгновенно. Функционально в нём ничего не изменилось, просто переписали на каком-то из сегодняшних языков, супер-мега-оптимизированном. Ну... такое развитие, что я могу сказать

Никита писал(а): ↑23 окт 2024, 20:01 Типа mov ax,bx; mov bx,ax.

Это могло быть просто случаем обфускации кода.

Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:

Jackson писал(а): ↑23 окт 2024, 13:07 do_nothing_loop() - вот это точно. :)

Это больше на чью-то не очень умную шутку. Фейк, по нонешнему.

Например:

Jackson писал(а): ↑23 окт 2024, 13:07 /* printf("Welcome to MS-DOS"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.1"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.11"); */
/* printf("Welcome to Windows 95"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
/* printf("Welcome to Windows 98"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */

Линейку NT писала совершенно отдельная команда разработчиков, а тут всё в куче. И, если что, NT 3.0 никогда не существовала (в релизе, по крайней мере), а межу NT 3.1 и NT 4.0 было ещё 2 версии в релизе. ТщательнЕе надо.

VADR писал(а): ↑24 окт 2024, 08:20 Так вот на нём банальный калькулятор (калькулятор, Карл!!!) запускается почти 40 секунд

Мы ж не знаем что там в этом калькуляторе, может он 400 DLLек подгружает с ним, вместе с прогнозом погоды, и пишет во все журналы (и сообщает мелкомягкому) о том что ты решил его запустить, а также все твои вычисления.

Если выпилишь из виндовса всю телеметрию, отчёты, диагностику, всё чем Вы не пользуетесь типа OneDrive и журналы (Вы в них хоть раз смотрели? Зачем они Вам?) то компу значительно полегчает. Телеметрия есть не только в виндовсе, но и в офисе, адобовских продуктах и может где-то ещё. Адоб вообще руки очень глубоко запускает и сканирует вообще весь Ваш софт на предмет, а не забыли ли Вы за него денег заплатить (как Верещагин - ему не мзды надо, ему за державу обидно).
Да и сама виндовс: "Есть чё подиагностировать? А если найду?"

После выпиливания вшитого антивируса тоже легче станет (но его надо чем-то заменить).

А также службы планшетного интерфейса и подобные там тоже по умолчанию включены. Вдруг ноутбук у Вас волшебным образом в планшет превратится - микрософт к этому заранее подготовился. В виндовсе много интересного.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

VADR писал(а): ↑24 окт 2024, 08:20 Тот самый калькулятор, который на win7 и xp запускался мгновенно.

Он и на 10ке у меня мгновенно стартует. Но у меня выпилено всё что можно и брандмауер (не родной) в режиме "параноик" - разрешает только то, что лично я разрешил, остальное режет на корню и даже не спрашивает

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

VADR писал(а): ↑24 окт 2024, 08:20 Приличный проц, памяти 16 гигов, ssd

У меня на 6ти гигах нормально ездит.

I_m писал(а): ↑24 окт 2024, 09:39 Фейк, по нонешнему.

Тема как называется? ЧЮ у Вас куда-то выключилось.

Но про OS/2 - всё правда. Баловался когда-то, пытаясь освоить OS/2 сначала третью, потом четвёртую мерлин. Одновременно с Виндовсом на одном компе их держать опасно - виндовс, найдя раздел HPFS, считал его каким-то повреждёным и всё норовил его форматнуть под себя. Однажды так и случилось (впопыхах кнопкой промахнулся) и OS/2 была снесена в момент. после чего эксперименты с ней я прекратил (А обидно было - дистрибутив занимал 62 дискеты! Его только ставить полдня!).

Как было плохо у людей с чувством юмора. :)

Jackson писал(а): ↑26 окт 2024, 12:42 Как было плохо у людей с чувством юмора. :)

Зато теперь как смешно. Повеселились, на все деньги. Дале - буде.

Шутка 1999 года:
В фирму Microsoft пришло письмо: "Вы прошли славный путь от MS-DOS 1.0 до 6.22, потом Вы создали Windows 1, 2, 3, 95, 98, CE, ME, NT... когда же выйдет новая система Windows-2000?"
Microsoft отвечает: "Планируем выпуск Windows 2000 когда будут собраны глюки предыдущих наших продуктов и стандартизованы".
И она действительно вышла. :)