Eplan P8 2.6
В БДИ изделий для кабелей (Группа продуктов Электротехника - Кабели) для каждого варианта изделия отдельно задается:
- Вкладка Данные кабеля - Тип кабеля, число соединений, длина, поперечное сечение, обозначение кабеля в графике и т.д. Т.е., все либо практически все графы вкладки.
Если разделить в групповой спецификации изделия по каждому варианту по прежнему не представляется возможным, то зачем это ещё нужно?
Или всё же есть способ вывести варианты изделия в спецификацию отдельно?
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Использование вариантов для изделий кабеля
Модератор: специалисты Eplan
-
Zakharov
- знаток Eplan
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Использование вариантов для изделий кабеля
Если я вас правильно понял, задумывалось это наоборот.
Изделие в БД может иметь разные свойства для разных применений. Для того чтобы не плодить для одного и того же изделия несколько записей, все пакуется в одно изделие но в разные варианты.
Простейший пример про кабели. Кабель ВВГ не имеет по факту выделенной жилы PE. Но если хочется, можно ее обозначить и использовать. В БД формируем первый вариант без PE и второй вариант с PE.
В спеке кабели суммируются так как изделие одно. И нет разницы используется там жила как PE или нет.
С другими изделиями аналогично.
Если необходимо выводить в спеку устройства с разными свойствами но в отдельные строки, то варианты здесь не лучший выбор.
Изделие в БД может иметь разные свойства для разных применений. Для того чтобы не плодить для одного и того же изделия несколько записей, все пакуется в одно изделие но в разные варианты.
Простейший пример про кабели. Кабель ВВГ не имеет по факту выделенной жилы PE. Но если хочется, можно ее обозначить и использовать. В БД формируем первый вариант без PE и второй вариант с PE.
В спеке кабели суммируются так как изделие одно. И нет разницы используется там жила как PE или нет.
С другими изделиями аналогично.
Если необходимо выводить в спеку устройства с разными свойствами но в отдельные строки, то варианты здесь не лучший выбор.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
Dotarev
- знаток Eplan
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 12 июн 2014, 06:17
- Имя: Мишкин Иван
- Страна: Россия
- город/регион: Самара
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Использование вариантов для изделий кабеля
Так-то да, но вот список изменяемых параметров кабеля в такую логику не укладывается. Для вариантов кабеля изменяется:
- число соединений,
- сечение одной жилы,
- наружный диаметр кабеля,
- вес одного километра.
Т. е., как ни крути - получаются разные изделия. Для кого-то ведь это было сделано? Али это аппендикс?
- число соединений,
- сечение одной жилы,
- наружный диаметр кабеля,
- вес одного километра.
Т. е., как ни крути - получаются разные изделия. Для кого-то ведь это было сделано? Али это аппендикс?
-
Zakharov
- знаток Eplan
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Использование вариантов для изделий кабеля
Я думаю это случайно попало в варианты. В первой версии вариантов изменяемых параметров было вообще мало. Потом видимо по требованиям страждущих их явно прибавили. Ну перебрали чуть, простительно.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
Madwolf
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Использование вариантов для изделий кабеля
Логичное объяснение (почему в одном изделии могут быть разные поля):
Число соединений <22031> (отличие как сказал выше Захаров: 5X или 5G, плюс шаблоны. Сюда же Число соединений и поперечное сечение / диаметр <22069>
По поводу сечения жилы, наружного диаметра и веса, тут просто: у одних они в мм и кг, а у других в AWG, дюймах и фунтах.
Число соединений <22031> (отличие как сказал выше Захаров: 5X или 5G, плюс шаблоны. Сюда же Число соединений и поперечное сечение / диаметр <22069>
По поводу сечения жилы, наружного диаметра и веса, тут просто: у одних они в мм и кг, а у других в AWG, дюймах и фунтах.