- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Модератор: Глоб.модераторы
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 229 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Явная крамола только одна - если в башне хранится пожарный запас воды. Или нет резервного насоса (и линии питания), а потребителей без воды оставлять нельзя.
Если же вариант с дросселированием допустим, то в общем случае и частотник тоже. Дальше по местным условиям. Сколько лет насосу, какая изоляция, будет ли работать с частотником и как долго. Принцип регулирования тоже смотреть по режиму работы сети. Чаще всего тупо по датчику давления.
Зимние условия продумать, частотники более капризны, возможно, придется греть павильон.
Ну и "водяные" СИ тоже не любят, они чаще напор в метрах измеряют, из расчета 10м на кгс/см2
Если же вариант с дросселированием допустим, то в общем случае и частотник тоже. Дальше по местным условиям. Сколько лет насосу, какая изоляция, будет ли работать с частотником и как долго. Принцип регулирования тоже смотреть по режиму работы сети. Чаще всего тупо по датчику давления.
Зимние условия продумать, частотники более капризны, возможно, придется греть павильон.
Ну и "водяные" СИ тоже не любят, они чаще напор в метрах измеряют, из расчета 10м на кгс/см2
Последний раз редактировалось Никита 12 ноя 2018, 18:30, всего редактировалось 2 раза.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- шаман
- Сообщения: 971
- Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
- Имя: Соловьев Алексей Леонидович
- Страна: Россия
- город/регион: Иваново
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 187 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Надо ещё учитывать глубину скважины. На каждые 10 м глубины давление насоса уменьшается на 1 атм.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 25 янв 2018, 10:04
- Имя: Александр
- Страна: Украина
- город/регион: южный
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
У нас на объекте энергетики много раз пытались частотник к погружному насосу прислюнявить. Очень быстро дохнет либо насос, либо -- реже -- частотник. Он ведь гонит в мотор фактически импульсное напряжение, которое индуктивность обмоток должна сглаживать в синусоидальный ток. И эти импульсы на фронтах ШИМ-модуляции пробивают отсыревшие обмотки.
Вроде как, это должно лечиться установкой "синусного фильтра" на выход частотника, но кто ж его купит!...
Вроде как, это должно лечиться установкой "синусного фильтра" на выход частотника, но кто ж его купит!...
Gray©at.
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 229 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Не, конкретно с этими не приходилось. Но из опыта с множеством других - для большинства частотников задача посильная.
Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
А РЭ на ПЧ читали? Там четкие ограничения по длинам кабеля обычно пишут, выше которых фильтр обязателен. И требования к классу изоляции двигателей. Новых. А многократно перемотанные скважинные насосы производства середины прошлого века так себя и должны вести. Ну и еще надо добавить необходимость регулярного замера мегометром (опять же, не в соответствии с ПТЭЭП, а в соответствии с реалиями) и отбраковки вполне себе рабочих двигателей хотя бы на сушку, что тоже никогда не делается[в срок].GrayCat писал(а): ↑13 ноя 2018, 17:41 У нас на объекте энергетики много раз пытались частотник к погружному насосу прислюнявить. Очень быстро дохнет либо насос, либо -- реже -- частотник. Он ведь гонит в мотор фактически импульсное напряжение, которое индуктивность обмоток должна сглаживать в синусоидальный ток. И эти импульсы на фронтах ШИМ-модуляции пробивают отсыревшие обмотки.
Вроде как, это должно лечиться установкой "синусного фильтра" на выход частотника, но кто ж его купит!...
Вот и получается - хотели как лучше....
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- завсегдатай
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
- Имя: Александр
- город/регион: Пермь
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Также, неплохо знать марку насоса. К примеру, у того же ЭЦВН есть некоторые ограничения при работе с ПЧ (требования по минимальному протоку)
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 143 раза
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Домашний насос - самый маленький из линейки БЦВ по этим рекомендациям работает 8 лет при очень интенсивном разборе, высота подъема - предельная по паспорту 18 метров. Единственное отличие от рекомендаций - снизил нижнюю планку частоты вращения до 35 Гц. Есть гидроаккумулятор, но с ним не везет, периодически раз в год в морозы, лопается мебрана. Тогда просто отключаю гидроаккумулятор от системы и 1-2 месяца насос работает без него. Последний раз поставил итальянскую мебрану, на ощупь она мягче стадартной армянской. Частотник выставлен на поддержание давления 2 бара, длина кабеля - 37 метров.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой
-
- эксперт
- Сообщения: 1341
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:42
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Вряд ли с помощью такой приблуды вы увидите реальную форму тока, скорее какие нибудь ВЧ наводки. Реальную форму тока можно увидеть только на резистивном шунте. Даже трансформатор тока исказит результат, поскольку вас интересует в данном случае широкий спектр частот, а серийные трансформаторы не имеют такую полосу частот, рассчитаны на 50 герц и её гармоники. Рекомендую использовать стандартный шунт 75 мВ. Но с соблюдением техники безопасности, поскольку осциллограф будет иметь гальваническую связь с сетью, а импульсные помехи на выходе частотника имеют весьма большую амплитуду. Но раз вы пользовались осциллографом с делителем для измерения напряжения, надеюсь, это понимаете.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 08:46
- Имя: Павел.
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 25 раз
- Забанен: Бессрочно
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Зачем вообще ПЧ если есть гидроаккумулятор, ПЧ же крутит сутками и жрет электричество, это экономически не рационально.
С гидроаккумулятором или с башней при прямом пуске мотор работает недолго и с максимальным КПД. Не знаю кто придумал применять ПЧ для скважинных насосов, но по моему мнению это бред и затраты денег и электроэнергии. Хотя оно работает, но если сравнивать по затратам, то выигрыш не за ПЧ, плюс цена ремонтов и запчастей.
С гидроаккумулятором или с башней при прямом пуске мотор работает недолго и с максимальным КПД. Не знаю кто придумал применять ПЧ для скважинных насосов, но по моему мнению это бред и затраты денег и электроэнергии. Хотя оно работает, но если сравнивать по затратам, то выигрыш не за ПЧ, плюс цена ремонтов и запчастей.
-
- освоился
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 06:51
- Имя: Андерс
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой мощности вы подобрали частотный преобразователь для двигателя 17 кВт ?
-
- завсегдатай
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 19 мар 2012, 20:04
- Имя: Павел
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Частотный преобразователь для погружного (глубинного, скваженного) насоса
ЧП для насоса подбирается по току насоса.