Добрый день.
Свалилась тут на меня маленький работа.
Ситуация следующая, есть у меня стенд на CPU-319C c SM331.
Нужно быстро слепить проект на PCS7 v7.1, а использоваться он
должен на S7-400H c ET200M. Какие проблемы могут возникнуть при миграции
проекта ?
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Миграция проектов
Модератор: Глоб.модераторы
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Миграция проектов
Адресное пространство у вашего контроллера 8K адресов, у 400 побольше -может и 64K быть. Так как контроллер более проще, все програмные инструкции на 400 работать будут. Но какие-то функции скорее всего прям на 319 могут не пойти /если писать для 400/.
Как минимум те которые аккумуляторы используют. И из S7-коммуникаций /по максимальному размеру передаваемых блоков контроллеры имеют отличия/. А в остальном - все считайте что одинаковое.
Я также брал в командировку 315-2DP, и проверял DP коммуникации через него. Хотя это должен был делать S7-400 по месту.
Дело то обычное. Перед тем как вырубить работающий в техпроцессе S7-400, убеждался что все ок и по монтажу и програмно используя в наладке S7 315.
Как минимум те которые аккумуляторы используют. И из S7-коммуникаций /по максимальному размеру передаваемых блоков контроллеры имеют отличия/. А в остальном - все считайте что одинаковое.
Я также брал в командировку 315-2DP, и проверял DP коммуникации через него. Хотя это должен был делать S7-400 по месту.
Дело то обычное. Перед тем как вырубить работающий в техпроцессе S7-400, убеждался что все ок и по монтажу и програмно используя в наладке S7 315.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1136
- Зарегистрирован: 21 сен 2012, 22:45
- Имя: aranea
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 165 раз
Миграция проектов
petr2off, забыть про стенд и писать HW и программу на S7-400H c ET200M
если хотите отладиться, пишите программные симуляторы/имитаторы блоков и сигналов
имхо, стенд для отладки проекта PCS7 вообще не помощник: как работает DI и DO вы, наверное, представляете
если хотите отладиться, пишите программные симуляторы/имитаторы блоков и сигналов
имхо, стенд для отладки проекта PCS7 вообще не помощник: как работает DI и DO вы, наверное, представляете
-
- эксперт
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 235 раз
Миграция проектов
Спасибо. Тема видоизменилась. Перекочевала в TIA Portal. Разбираюсь с симулятором.