Несколько вопросов про Fieldsys

[DimZero]

Приветствую коллеги!

Прошу подсказать решение по нескольким вопросам:
1. Во встроенном проекте ESS_sample_project маршрутизация имеет аккуратный внешний вид - в прямоугольники "Обозначение местоположения" вставлены символы с функцией "Точка маршрутизации структурного идентификатора топологии", они в свою очередь соединениы сегментами. У меня подобное повторить не получилось - необходимо вставлять из навигатора символы датчиков, клеммников и т.д. При этом при маршутизации появляются сегменты автоматической трассировки от датчика (клеммника) до ближайшей точки маршрутизации (и эта "вермишель" портит как внешний вид, так и некорректно отображается в кабельном журнале). Есть ли возможность маршрутизировать внешние соединения между "Точками маршрутизации структурных идентификаторов?"
2. Есть ли возможность в кабельный журнал заносить данные о "нужной" трассе прокладки кабелей - без автоматических сегментов, описанных в предыдущем пункте. Можно ли каким-то образом сегменты маршрутизации отображать без квалифицирующих символов перед ОУ? В поле отчета использую свойство <10005> Кабель/ <20237> Топология: трасса маршрутизации.
3. Каким образом можно автоматически заполнять свойство <20248> Топология: Поперечное сечение сегмента маршрутизации?
4. Есть ли у кого-нибудь опыт знакомства/использования модуля "Сечение кабельных трасс?"
5. И сразу прошу прощения у модераторов за вопрос не в соответствующей ветке, прошу перенаправить. В боковой спецификации выводятся все вхождения изделия с одним номером как отдельная позиция (скриншот). Поясню - на скриншоте четыре строки с номером 1, четыре - с номером 2 и т.д., это четыре сегмента трассы, имеющие одинаковое изделие, но разное ОУ на схеме. Как это победить? Как не включать в спецификацию устройства (функции) без присвоенного изделия?

Заранее крайне всем признателен!

[MVekb]

Как не включать в спецификацию устройства (функции) без присвоенного изделия?

Попробуйте галочку: Сервисные программы-Отчеты-Генерировать внизу кнопка Настройки-Изделия пункт Устройства без номера изделия.

Pict.png

[legionercheg]

Есть ли возможность маршрутизировать внешние соединения между "Точками маршрутизации структурных идентификаторов?"

Да,причем это как раз одна из фишек FieldSys.Выбираете точку структурного идентификатора,далее Данные проекта-Топология-Генерировать функции топологии-Ручной и выбираете что должно в ней "сидеть". Обратите внимание-для того чтобы в неё корректно "запихнуть" клеммник,у него обязательно должна быть функция "Определение клеммника". Кстати если вы вставляете скажем черный ящик на страницу топологии, то Ё до точки маршрутизации построит автоматическую трассу, а вот до точек структурного идентификатора нужно ВСЕГДА сегмент тянуть.

Есть ли возможность в кабельный журнал заносить данные о "нужной" трассе прокладки кабелей - без автоматических сегментов, описанных в предыдущем пункте.

Автоматически сгенерированный сегмент можно "преобразовать" в обычный сегмент. Заходим в его свойства, нажимаем на кнопку * (добавление новых свойств) и ищем "Топология: Автоматически сгенерированный сегмент маршрутизации <20242>" снимаем галку, теперь Вид сегмента и Длина как у "обычного" сегмента.

Можно ли каким-то образом сегменты маршрутизации отображать без квалифицирующих символов перед ОУ? В поле отчета использую свойство <10005> Кабель/ <20237> Топология: трасса маршрутизации.

Для начала вопрос-про какой тип отчета идет речь? Топология:Список сегментов маршрутизации(*.f34)? Если да там есть свойство Сегмент маршрутизации(топология)-ОУ идентифицирующее(без структуры проекта).

Каким образом можно автоматически заполнять свойство <20248> Топология: Поперечное сечение сегмента маршрутизации?

Стандартными средствами никак. Есть вариант через внешнюю обработку данных в Excel'e или каким то образом через API.

Есть ли у кого-нибудь опыт знакомства/использования модуля "Сечение кабельных трасс?"

Вроде модуль платный. Видел только в видео презентациях на ютубе.

[aranea]

DimZero, пожалуйста, в дальнейшем придерживайтесь правила: Один вопрос - Одна тема
данный подфорум называется FieldSys (Топология), поэтому, логично, что внутри будут разные темы с разными вопросами и с адекватными заголовками тем

[DimZero]

Понял, буду знать.

Отправлено спустя 49 минут 15 секунд:

DimZero писал(а): ↑Вчера, 19:45
Есть ли возможность в кабельный журнал заносить данные о "нужной" трассе прокладки кабелей - без автоматических сегментов, описанных в предыдущем пункте.
Автоматически сгенерированный сегмент можно "преобразовать" в обычный сегмент. Заходим в его свойства, нажимаем на кнопку * (добавление новых свойств) и ищем "Топология: Автоматически сгенерированный сегмент маршрутизации <20242>" снимаем галку, теперь Вид сегмента и Длина как у "обычного" сегмента.

Видимо, неправильно сформулировал. Мне не нужно, чтобы автоматически сгенерированый сегмент попадал в отчет.
Речь идет о заполнении графы "Направление по чертежам расположения" кабельного журнала, так вот мне нужно, чтобы в отчет о маршруте выводились только сегменты, созданные мной. Свойство <10005> Кабель/ <20237> Топология: трасса маршрутизации выводит все вместе. Можно ли это как-то "причесать"?
Сюда же. Указанное свойство выводит ОУ сегментов с квалифицирующими символами. Как этого избежать?

[Madwolf]

Рисуйте трассы так, чтобы автоматические сегменты не создавались, для чего как раз точки структурного идентификатора вам в помощь. Как костыли, можно удалить ОУ у всех автоматически созданных сегментов маршрутизации. И не забывать это делать по мере генерирования новых сегментов.

Знаки скрыть средствами Еплана не получится, т.к. топология по сути самописанный модуль, который внедрили для постсоветского пространства, а его разрабы не удосужились добавить какие-либо настройки.

[beastmaster]

Как можно добиться, чтобы в спецификации по топологии попадала длина изделий сегментов маршрутизации с учетом поставляемой длины, т.е. округлялось до значения, кратного поставляемой длине?
И еще вопрос: если я вручную задаю длину трассы сегмента маршрутизации, то почему в спецификации эта длина не учитывается (использую форму f02)?

новый вопрос - новая тема

[Madwolf]

В тексте заполнителе формы применить вычисление: общую длину поделить на поставляемую длину и прибавить 0,499.

Но в целом такой подход не совсем верный: Например имеются лотки поставляемой длиной 2м. Нужно 4 куска по 1,5 м, при подсчете получится 3 лотка длиной 2м, а по факту три будут целые, а один из них будет состоять из остатков по 0,5 м.