Если сравнить эти два привода Sinamics G120/S120 и Altivar 900,
какие плюсы есть у Altivar 900?
какой sinamics G120 или S120 корректнее сравнивать с Altivar 900?
хотя сейчас идет тенденция с объединением power model например PM240-2 он позиционируется как G120/S120...
Sinamics понятно дорого (хотя насколько именно предстоит узнать), интеграция в проект Step7/TIA,
роутинг, быстрая пусконаладка и т.п.
а плюсы Altivar 900?
по QR код и разноцветный дисплей просьба не писать...
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Sinamics G120/S120 или Altivar 900?
Модератор: Глоб.модераторы
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
-
- авторитет
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 259 раз
- Поблагодарили: 11 раз
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Sinamics G120/S120 или Altivar 900?
Вентилятор самая простая нагрузка. В чем есть надобность тот же S120 с более мощной системой и выходным каскадом рассчитанным на более интенсивную эксплуатацию /тяжелая нагрузка/?
Кроме этого край как важно, каким способом необходимо частотником управлять.
Если в условиях есть управление с шины, а физическое расположение частотников к примеру под пролетами вентустановок, прокладка информационной шины, взял бы Сименс, хотя б потому что его проще синтегрировать с контроллером Сименс к примеру по Профибас.
Самая простая реализация вентустановки, это вообще управление запуск дискретным сигналом, а регулировка оборотов - 0..10В.
С этими вводными, практически любой частотник справится, даже китайский простейший, без векторного регулирования.
Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Меняли Данфосы на вентустановках на Сименс. Так решил заказчик... Притом Данфосы частотники более 20 лет проработали,
и тот передний край что был 20 лет назад, беспорно устарел.
Сименсы понравились компоновкой. С новыми силовыми модулями они стали еще меньше и еще мощнее. Компактнее.
Из опыта того что я с Альтиварами сталкивался, частотники их безусловно понравились.
Но новые модели как не пардоксально, занимали больше места предыдущих.
А под специальные задачи Альтивары неплохо проработаны.
Кроме этого край как важно, каким способом необходимо частотником управлять.
Если в условиях есть управление с шины, а физическое расположение частотников к примеру под пролетами вентустановок, прокладка информационной шины, взял бы Сименс, хотя б потому что его проще синтегрировать с контроллером Сименс к примеру по Профибас.
Самая простая реализация вентустановки, это вообще управление запуск дискретным сигналом, а регулировка оборотов - 0..10В.
С этими вводными, практически любой частотник справится, даже китайский простейший, без векторного регулирования.
Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Меняли Данфосы на вентустановках на Сименс. Так решил заказчик... Притом Данфосы частотники более 20 лет проработали,
и тот передний край что был 20 лет назад, беспорно устарел.
Сименсы понравились компоновкой. С новыми силовыми модулями они стали еще меньше и еще мощнее. Компактнее.
Из опыта того что я с Альтиварами сталкивался, частотники их безусловно понравились.
Но новые модели как не пардоксально, занимали больше места предыдущих.
А под специальные задачи Альтивары неплохо проработаны.
-
- специалист по FLEXEM
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 14 дек 2015, 12:15
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: Краснодар
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Sinamics G120/S120 или Altivar 900?
Для вентиляторов и насосов 600-я серия алтиваров, она дешевле. Плюс, в наличии Ethernet порта на борту с Веб-сервером, удобно для настройки и отладки. Наличие доп.коммуникационных карт расширения под разные сети(Profinet,Profibus,CANopen,DeviceNet, Ethercat).
Больше плюсов, когда с Шнайдеровскими контроллерами используется, удобно связь настраивать между ПЧ и ПЛК через DTM драйвера, если по Ethernet(Modbus TCP, EthernetIP) управляете ПЧ, можно функцию FDR (Fast Device Replacement) использовать для быстрой замены ПЧ, настройки на ПЛК хранятся.
Софт удобный для настройки SoMove.
Больше плюсов, когда с Шнайдеровскими контроллерами используется, удобно связь настраивать между ПЧ и ПЛК через DTM драйвера, если по Ethernet(Modbus TCP, EthernetIP) управляете ПЧ, можно функцию FDR (Fast Device Replacement) использовать для быстрой замены ПЧ, настройки на ПЛК хранятся.
Софт удобный для настройки SoMove.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 13 дек 2020, 14:19
- Имя: Нуржан
- Страна: Казахстан
Sinamics G120/S120 или Altivar 900?
Сравнивал Altivar 630 s Sinamigs G120 оба мне понравились . Но Sinamigs G120 имеет в настройках ПЛК функции (Таймеры, или и , т.д) это круто