Где применить?

[Griff]

Всем привет и доброго времени суток! Передомной стоит задача следующего
рода: необходимо узнать направления АСУТП в которых возможно использовать
системы удалённого мониторинга технологического процесса: а именно учёт
расхода электроэнергии на удалённых объектах, получения сигнала о требуемых
событиях и т.д. Расстояние объекта и АРМ оператора НЕ ограничено, данные
передаются по средставм модемной связи и сотовой телефонии....Заранее всем
спасибо!!!!!!!!!!!!!!

[Jackson]

Возможно это к нам. :) Расскажите пожалуйста поподоробнее о том, что Вы предлагаете.

[Griff]

genelectric добрового времени суток!

Поподробнее:

Реализованы следующие функции:
• сбор, обработка и передача на центральный пульт (ЦП) информации о количестве и качестве электроэнергии, потребляемой объектом;
• управление оборудованием третьих производителей в качестве транзитного устройства (например, управление источниками бесперебойного питания, расположенными на базовых станциях, используя оригинальное программное обеспечение их производителя);
• отслеживание аварий, срабатывания пожарной сигнализации, контроль датчиков проникновения в помещение;
• измерение температуры внутри базовой станции;
• хранение информации, поступающей или отправленной с ЦП, в базе данных;
• формирование отчетов в различных форматах
• возможность отправки аварийных SMS-сообщений на мобильные телефоны персонала в зависимости от зоны его ответственности.
В ПО осуществлена поддержка устройств, которые обеспечивают решение следующих задач:
 измерение напряжения и температуры на элементах аккумуляторной батареи (4 х 12 В) и, в режиме поддерживающего заряда, осуществление адаптивного изменения токов, протекающих через элементы батареи, для выравнивания напряжения на них
 измерение напряжения и частоты трехфазной сети на вводе
 сбор данных с контактных датчиков «мокрого» типа в широком диапазоне входных напряжений как постоянного, так и переменного тока (контроль наличия основного/резервного ввода по фазам), измерение температуры
 измерение температуры в нескольких точках


Повторюсь еще раз, что передача данных на пульт оператора осуществляется по средствам сотовой связи, а именно SMS, GPRS и т.д и инициируется специализорванными программами поставляемыми вместе с данной продукцией





А подскажите пожайлусто чем занимается ваша фирма, в каком напрвлении, в какой области , какое оборудование используете. Заранее спасибо.

[Jackson]

Занмаемся поставкой автоматики для электростанций малой мощности (дизель- и турбогенераторы, газопоршневые агрегаты).

Т.е. Ваш продукт - это по сути ПО верхнего уровня с OPC, заточенным на передачу данных по сотовым сетям. Правильно?

Можно где-нибудь глянуть на демку и узнать стоимость ПО?

[Вован]

Господа! АСУ ТП по GPRS? Вы что, смеетесь? Караул! Все выключаем! Новый Год! А-А-А-А !!!!

[Jackson]

Господа! АСУ ТП по GPRS? Вы что, смеетесь? Караул! Все выключаем! Новый Год! А-А-А-А !!!!

Зря смеетесь. Удаленно управлять конечно никто не позволит, а мониторинг вполне себе работает с известными ограничениями.

[Вован]

Ха. Может мне АСУ ТП расшифровать? А что касается мнемку на сотовый кинуть или на бук с ГСМ модемом, так это уже давно (несколько лет назад) толкалось Адастрой. Короче, ГПРС не ново и с ГСМ коммутаторами как говориться - дерьмо вопрос... Только причем здесь перечисленные выполняемые задачи? Это никакого отношения к транспорту данных не имеет. Городить огород для того, чтобы в реал тайм, будучи на шашлыках где-нить в "удаленном доступе" пару раз посмотреть с сотового рулит ли система? Если что, тебя без мониторинга тут же "выщипнут" (лучше сотовый отключать). А для диспетчеризации - боже упаси. Да и трафик не 3G, он будет "сожран" без пережевывания. Так что по мне это идея фикс. А вот в системах оповещения - один из самых актуальных моментов. В своих проектах локальных систем оповещения потенциально-опасных объектов (ЛСО ПОО) применял в обязательном порядке.

[Jackson]

Опыт опыту рознь.

Еще раз: у нас это работает с известными ограничениями. Если для Ваших задач это не подходит - это не всеобщий приговор.

[Вован]

Я не накладываю эмбарго на предложенное... Существовал же стиль архитектурных излишеств... И есть же понятие: автоматизация ради автоматизации... Так и хочется спросить: а Вам-то это зачем?

[Jackson]

Я не накладываю эмбарго на предложенное...

Да? А Ваш тон говорит мне об обратном.

[Вован]

Ладно, каюсь...