Отображение названий дополнительных полей в версии 2.6 при табличной обработке

[beastmaster]

Не могу найти, где можно настроить дополнительные поля? Прилагаю скриншот окна, которое нужно.

Доп%20поля.JPG

Это связано с настройками проекта для формы f19 из этой viewtopic.php?f=199&t=4419&hilit=f19 ветки форума. Сообщение датировано 2012 годом, скорее всего с тех пор что-то изменилось в интерфейсе. Интересует этот вопрос применительно к версии 2.6.

[aranea]

Параметры - Конфигурировать свойства - не оно?

[AGorskiy]

viewtopic.php?f=178&t=2455&start=100#p25691

В версии 26 они немного изменили наименования свойств Eplan.Project.UserSupplementaryField и есть Доп. поле проекта.
Переход от одной версии к другой порой тернист, а обновляют они раз в год, что порой приводит в ступор и знатоков.

[beastmaster]

Спасибо, нашел.
Но почему-то в табличной обработке название функций по-прежнему по умолчанию? Что я делаю не так?

1.jpg

[AGorskiy]

название функций по-прежнему по умолчанию

Попробуйте убрать слеш.

Отправлено спустя 10 минут 57 секунд:
Я так понял, что при табличной обработке оно не меняет свое имя, но однако в свойствах устройства, в вашем случае ПЛК, оно поменяет название, см. скриншоты

2017-07-25_12-31-25.png

2017-07-25_12-31-01.png

2017-07-25_12-30-20.png

[Zakharov]

Тоже пытался править старые свойства. В итоге проще было все старые свойства удалить и новые нужные создать.

[beastmaster]

Да, если открыть ПЛК, в свойствах текст поменялся, это я заметил. Но мне нужно через табличную обработку ПЛК дописать нужные параметры для отчета f19 (см. первое сообщение). А имея названия столбцов по умолчанию это как-то неудобно делать... В каждом датчике писать эти параметры тоже не очень удобно, т.к. в табличной обработке ПЛК я вижу всю "картину", а тут придется через браузер собирать нужные мне датчики, выводить нужные параметры, чтобы потом правильно вписать недостающее, а потом как-то вытаскивать это все в отчет по ПЛК.

[AGorskiy]

оно не меняет свое имя

при табличной обработке

[beastmaster]

Я понял. Очень жаль, что не меняются при табличной обработке... Придется дорабатывать форму и тянуть информацию из датчиков...

[AGorskiy]

beastmaster, да именно так.
Еще раз проверил и теперь уже однозначно утверждаю, что созданное сконфигурированное свойство не меняет своего стандартного имени в табличной обработке, там имя остается по умолчанию.
Проверка была осуществлена на свойстве Пользователь, доп. поле 1

000.png

[AGorskiy]

Вы уже заметили что там есть два имени, одно идентифицирующее другое якобы "отображаемое". Редактировать можно только отображаемое. Тут у них явно что то пошло не так, и во всех полях отображается идентифицирующее в комбинации с отображаемым. Выглядит не очень.
Повторю еще раз подробнее.
Поэтому самый лучший вариант выхода из этой истории. Это удаление всех старых свойств и создание своих с нужными именами. В том числе и идентифицирующими.

Ты имеешь ввиду создать "чисто" свои имена? Потому как я создавал, точнее переименовывал с нуля доп. поля пользователя.
Не очень понял тебя.
Покажи нагляднее, пожалуйста.

У него основная задача то, чтобы в табличном виде было видно это же.

[Zakharov]

Да, именно. Идентифицирующее имя не редактируется.
Но!!!! Когда создаешь новое свое свойство вот это идентифицирующее имя ввести то надо. Вот и вводите такое какое хочется. Правда только один раз, мы уже знаем что потом его не исправить. Нет проблем, удалим и создадим новое.

2017-07-31_19-14-52.png

И как оно выглядит в табличной обработке

2017-07-31_19-32-20.png

[AGorskiy]

Очень жаль, что не меняются при табличной обработке...

Сергей, вы проверили, то что предложил вам Zakharov?

[beastmaster]

Спасибо за решение проблемы!

Но не дожидаясь решения я переработал форму отчета ПЛК и добился того, чтобы нужные мне данные получались из подключенных компонентов, и не надо было проводить табличной обработки, чтобы ничего не забыть и не перепутать.
Т.е. есть подключенный датчик - оттуда считывается его диапазон, уставка, обозначение в схеме, расположение (вот с этим-то как раз проблема).
Убрал датчик, или изменил - параметр убрался из отчета ПЛК или изменил свое значение на актуальное.
Тема по этому отчету здесь viewtopic.php?f=199&t=9608&p=80645#p80645

Все равно, спасибо за решение проблемы, может, пригодится в дальнейшем

[AGorskiy]

ОК, тогда смело закрываю тему.

А для "спасибо" есть кнопочка, так легче фильтровать полезные сообщение и возможноe пополнение FAQ.


Александр, Виталий, думаю стоит добавить, рассмотренное тут, кратким изложением вопрос-ответ в FAQ