F12 Отображение мостовых перемычек в два ряда

[beastmaster]

А как сделать, чтобы в отчете "Схемма клеммника" f12 была возможность отображать перемычки в два ряда, как у этого клеммника:

Pic1.jpg

У меня эти перемычки в отчете отображаются так:

Pic2.jpg

Свойства формы отчета:

Pic3.jpg

[AGorskiy]

Первое, вы соединили все клеммы и в итоге Е понял, что это одна перемычка.Второе, пересоберите клеммы как в примере, то есть 1-3-5, 2-4-6, и дайте определению соединения функцию Мостовая перемычка.
Ваша форма отчета мне знакома, а насколько помню в ней сделано, чтобы были несколько мостиков.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Сорри, у вас п.2 выполнен.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Прошу мое предыдущее сообщение в расчет не брать, похоже у вас все в норме.
Хм, или забыл или не знал, но я не нашел интервала для мостиков, как это есть у проволочной.
Не пробовали два раза размещать свойство Клемма <20000> / Графика для мостовых перемычек <13047> ?

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

2017-05-31_16-06-38.png

[beastmaster]

Так?

Pic4.jpg

Я так и сделал, сохранил форму, удалил старые отчеты, создал отчет заново - результат тот же.

[beastmaster]

Вот измененные формы...

Схема_подключения_клемм_посл листы AX.f12

Схема_подключения_клемм_AX.f12

[aranea]

один текст-заполнитель <20000> Клемма / <13047> Графика для мостовых перемычек
<13010> Перемычки: высота первого слоя - поставьте больше нуля

[beastmaster]

один текст-заполнитель <20000> Клемма / <13047> Графика для мостовых перемычек
<13010> Перемычки: высота первого слоя - поставьте больше нуля

Где это нужно поставить?

Pic1.jpg

[AGorskiy]

В свойствах формы F12.

2017-06-01_9-07-01.png

[beastmaster]

Изменил

Pic1.jpg

Результат такой (удалил отчет, сгенерировал заново)

Pic2.jpg

Может, что-то еще не так?
Кстати, у меня в свойствах формы прописана форма для отчета на последующих страницах, но почему-то упорно для последующих страниц используется форма первой страницы. Может не по теме, но может это как-то связано. Т.е. может не все свойства формы почему-то срабатывают как надо?

[Madwolf]

Сбросьте сюда макрос с куском схемы, где эти клеммы.

[beastmaster]

Макрос страницы...

Plan_1.emp

[AGorskiy]

Вариант с макросом страницы не прошел, так как у вас все символы свои, сделано все в своей библиотеке символов. Повторите тоже самое со стандартным набором символов, стандартной библиотекой.

[aranea]

то ли лыжи не те, то ли что..

klemm.png

klemm_1.png

покажите окно обработать, как с такими перемычками на схеме вы получили такие мосты в обработке?

за "свои" символы нужно пытать раскаленною кочергою

[Madwolf]

Саша, тут есть нюанс, не факт что в твоей схеме Еплан воспринимает твои перемычки как мостовые, а не проволочные (логики же не видно).

Снимок.PNG

[beastmaster]

Окно "Логика" клеммы

Pic1.jpg

Окно "Обработка" для клеммника

Pic2.jpg

А символы, батенька, будут ровно в том виде, в каком нужно мне. Тут уж не софт диктует. По сути в символах ничего не менялось - добавилось отображение производителя и номера типа изделия, так что на отчеты это никак не могло повлиять. Ну или не должно было. Так что дело врятли в символах.

Pic3.jpg

[AGorskiy]

Я про то, что мне не удалось вставить ваш макрос, ввиду отсутствия ваших символов. В прочем не беда, ответ в сообщении Виталия - вспомнил, что и у меня был когда то символ с конкретными выводами под мостовую перемычку и там было все замечательно.

Сергей, как вариант попробуйте использовать символ с 4 выводами в котором 2 будут мостовые, по логики, и они будут физические, к примеру такой символ есть в стандартной библиотеке.

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Символ X2_B

[beastmaster]

Попробую, по результатам отпишусь... Но из моего опыта общения с подобным софтом, я не думаю, что символ здесь вообще имеет какое-то значение. Символ по сути картинка, отображение, суть содержится для EPLAN в том, какой символу присвоен шаблон функций через каталожные данные, т.е. не в каждом шаблоне функций клеммы есть возможность создавать перемычки, наверное еще имеет значение обработка клеммника в редакторе, т.к. перемычки назначаются там. И ещё шаблон отчета - не понятна суть параметра "высота слоя" - как это может влиять на правильность отображения того, что реализовано в схеме? Хотя задача стандартная для клеем - отображение перемычек. Многие клеммы имеют возможность одновременного подключения двух перемычек, а в шаблоне функций только одна... Остальные добавлять ручками в логике? И кстати не понятно, если я в обработке клеммника поставил перемычки, то где присвоить ей каталожные данные? По идее это должно делаться при размещении перемычки, но в EPLAN, видимо, не так...

[Madwolf]

Дело в том, что в схеме у Сергея имеются вручную созданные перемычки, отсюда и проблемы. Когда я с этим разобрался, то все стало на свои места.
Вариант №1 (как на схеме):

Снимок.PNG

Вариант как было:

Снимок1.PNG

Что мы тут видим (к слову, у Сергея версия не 2.6 точно, т.к. окно обработки клемм другое): клемма №1 соединена мостовой перемычкой с клеммой №3, а клемма №2 соединена с №1 проводом, Еплан посмотрел на это, и решил что надо все одной перемычкой сделать, что мы видим в отчете. Если удалить содениения клемм 1-2, 3-4, 5-6, то в отчете увидим то, что и должно быть:

Снимок2.PNG

Лично я предпочитаю не "колхозить" с этой внутренней обработкой, а делать на схеме чтобы было видно сразу что к чему:

Снимок4.PNG

[Madwolf]

И да, изделия перемычки Еплан сам не умеет считать автоматически, что, конечно, прискорбно.

[beastmaster]

С настройкой формы отчета вроде разобрался - два раза размещать свойство Клемма <20000> / Графика для мостовых перемычек <13047> не надо.
Но обнаружилась другая проблема с перемычками. Если я располагаю клеммы в ряд, то все выглядит так:

Pic1.jpg

Можно назначить перемычки,

Pic3.jpg

тогда отчет выглядит так:

Pic4.jpg

Но если я передвину клеммы, чтобы они автоматически соединились, то в обработке я увижу следующее - "нижние" клеммы почему-то исчезли:

Pic2.jpg

Естественно назначить нужные перемычки нельзя. Почему так происходит?
И да, версия EPLAN 2.6, вид обработки клемм можно настраивать под себя, порядок и отображение столбцов можно менять.

[aranea]

beastmaster, 4 дня назад я об этом и писал, хорошо что стало понятно
присваивайте изделия перемычек определению клеммника, вместе со стопорами и прочими принадлежностями
схема понятна, в отчете видны перемычки, в перечне и спецификации они учтены - что еще нужно?

[Madwolf]

Но если я передвину клеммы, чтобы они автоматически соединились, то в обработке я увижу следующее - "нижние" клеммы почему-то исчезли:

Потому что если клеммы в ряд, то работает функция Еплана "поиск ОУ". Когда клеммы сместили, то ОУ у них пропало, в чем можно убедиться в свойстве клеммы.
Если хотите смещать с сохранением ОУ нужно то-ли шифт держать, то-ли ctrl.

[beastmaster]

beastmaster, 4 дня назад я об этом и писал, хорошо что стало понятно
присваивайте изделия перемычек определению клеммника, вместе со стопорами и прочими принадлежностями
схема понятна, в отчете видны перемычки, в перечне и спецификации они учтены - что еще нужно?

Все-таки хотелось бы при обработке клеммника видеть все "последовательные принадлежности" этого клеммника - торцевые пластины на своих местах, стопоры, перемычки. И если я добавляю в при обработке в клеммнике перемычку, то хотелось бы сразу ей назначать каталожные данные, а не идти в какую-то клемму, там ей добавлять ещё и перемычку, а потом, если перемычку надо убрать, ещё и искать "ту самую" клемму, которой я эту перемычку добавил.

Но если я передвину клеммы, чтобы они автоматически соединились, то в обработке я увижу следующее - "нижние" клеммы почему-то исчезли:

Потому что если клеммы в ряд, то работает функция Еплана "поиск ОУ". Когда клеммы сместили, то ОУ у них пропало, в чем можно убедиться в свойстве клеммы.
Если хотите смещать с сохранением ОУ нужно то-ли шифт держать, то-ли ctrl.

Да, заметил, что ОУ пропадает. Но я клеммник сначала создал в навигаторе, определил все необходимые клеммы, потом вытащил на чертеж. Так почему EPLAN при перемещении клемм на чертеже занимается самоуправством, убирая из клеммника определённые в нем клеммы? Причём без предупреждения? Т.е. надо всегда помнить о таком "сюрпризе" и жать то-ли shift, то-ли ctrl? А можно как-то сразу запретить так поступать с клеммами? А то так забыл, "погонял" клеммы по чертежу, а потом видишь, что половина клемм в клеммнике пропала...

[Madwolf]

Посмотреть по этой теме можете в хелпе набрав "Перенос ОУ".

[beastmaster]

Спасибо, посмотрю...