- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Модератор: специалисты Eplan
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Что вы имеете ввиду под "автоматическая расстановка"?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Спецификация клеммника
Черный ящик не имеет данных о целях своих выводов, если вы об этом. Только сами выводы.Phienix писал(а):Здравствуйте. Помогите пожалуйста. В спецификации клеммника не генерируется обозначение цели (внешнее) т.е. в какой шкаф идёт кабель. Видимо из за того, что черный ящик не показывает место установки описание.
littlemaster1 писал(а):Есть ли в Eplan автоматическая расстановка клемм?
Есть только в ProPanel.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Если это относится к отчетам то обсуждаем тут иначе
для общих обсуждений есть отдельная тема о клеммах viewtopic.php?f=78&t=6868
ПроПанели тоже viewtopic.php?f=78&t=5344
для общих обсуждений есть отдельная тема о клеммах viewtopic.php?f=78&t=6868
ПроПанели тоже viewtopic.php?f=78&t=5344
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 06:36
- Имя: Михаил
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Мне необходимо создать спецификацию клеммников. Я разместил клеммы на чертеже и создал отчёт "Спецификация клеммников". Однако, при создании отчёта заметил одну странность: в спецификации указано пять клеммников X3. Посмотрел на чертёж и увидел следующее:
В навигаторе клеммников эти 5 клемм относятся к одному клеммнику X3. Однако, при размещении их по вертикали, получилось как бы 5 разных клеммников. И это отражается в спецификации клеммников. Убираешь видимое графическое обозначение, и клеммы перестают относиться к клеммнику X3. Как это исправить?У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Читаем форум внимательно, очередной раз повторюсь тема обсуждалась, в блоге даже есть минимануальчик по этому поводу http://www.eplan4all.info/2012/11/otobr ... -eplan-p8/, но увы это не панацея.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 06:36
- Имя: Михаил
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
С этим моментом вроде разобрался. Возник другой вопрос: допустим у меня в клеммнике 24 клеммы. 12 клемм я разместил на одном чертеже, а другие 12 (относящиеся к этому же клеммнику) на другом. Eplan считает, что это 2 разных клеммника X6, и пишет в спецификацию клеммников 2 клеммника X6 (точнее, он разносит клеммник на 2 страницы спецификации). Что за, извините за выражение, чушь? В навигаторе клеммников все они относятся к клеммнику X6.
Как сделать так, чтобы Eplan, размещая в разных схемах разные клеммники, относящиеся к одному клеммнику, понимал, что они относятся к одному клеммнику, и создавал при этом спецификация для одного этого клеммника?
Говоря простым языком, проблема в следующем: Eplan размещает одну и туже клеммную колодку на разных листах спецификации. Как сделать, чтобы он размещал её на одном листе.
Как сделать так, чтобы Eplan, размещая в разных схемах разные клеммники, относящиеся к одному клеммнику, понимал, что они относятся к одному клеммнику, и создавал при этом спецификация для одного этого клеммника?
Говоря простым языком, проблема в следующем: Eplan размещает одну и туже клеммную колодку на разных листах спецификации. Как сделать, чтобы он размещал её на одном листе.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Хм,может у вас сортировка по номеру страницы стоит в отчете или еще что то с этим связанное?Вот скрин где я разместил 4 клеммы(2 на одной страницы и 2 на другой) и выбрал стандартный отчет Спецификация клеммника:
В отчете клеммник вроде как считается "одним целым".
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 06:36
- Имя: Михаил
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Отчёт типа "спецификация клемм" и "схема подключения клемм" при составлении вылазят за границы формата А3. Есть ли другие формы этих отчётов для eplan?
-
- здесь недавно
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 06:36
- Имя: Михаил
Re: Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Со схемой подключения клемм разобрался, есть ли у кого нибудь нормальная спецификация клеммника?
-
- новенький
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 10:21
- Имя: Горохов Владимир Викторович
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алма-Ата
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Просьба к модератору заменить предыдущее сообщение на это откорректированное по вашему совету.
Здравствуйте.
Необходимо откорректировать форму «Спецификация клеммника, F13» Проблема в том, что в отчете не отображается сечение соединительного провода, выставленного в свойствах соединения на весь проект по умолчанию. И визуально не отображается символ в таблице кабелей «Х» этих соединений. Причем если зайти через навигатор соединений, то в свойствах соединений сечение выставлено верно, то что выбрано по умолчанию. А если зайти на чертеже непосредственно в свойства точки определения соединения, то графа «поперечное сечение/диаметр» не активна, и сечение в ней не прописано. Приходится вручную активировать эту графу и вносить в нее величину сечения. Причем эта величина не должна совпадать с той что выставлена в свойствах соединения на весь проект по умолчанию. Иначе в отчете она не отобразится. Приходится не выставлять сечение на проект по умолчанию, а выставлять вручную на чертежах. И только тогда оно нормально прописывается в отчете. Пробовал различные варианты текстов заполнителей, ни чего не выходит.
Техподдержка пока решение не выдала. Советует выставлять сечения проводов в ручную.
Форма отчета прекрасно работала в версии Eplan 5,7 и утверждена заказчиком. В P8 версии 2,4 пока адекватно не работает.
Файл формы ссылка тут
Здравствуйте.
Необходимо откорректировать форму «Спецификация клеммника, F13» Проблема в том, что в отчете не отображается сечение соединительного провода, выставленного в свойствах соединения на весь проект по умолчанию. И визуально не отображается символ в таблице кабелей «Х» этих соединений. Причем если зайти через навигатор соединений, то в свойствах соединений сечение выставлено верно, то что выбрано по умолчанию. А если зайти на чертеже непосредственно в свойства точки определения соединения, то графа «поперечное сечение/диаметр» не активна, и сечение в ней не прописано. Приходится вручную активировать эту графу и вносить в нее величину сечения. Причем эта величина не должна совпадать с той что выставлена в свойствах соединения на весь проект по умолчанию. Иначе в отчете она не отобразится. Приходится не выставлять сечение на проект по умолчанию, а выставлять вручную на чертежах. И только тогда оно нормально прописывается в отчете. Пробовал различные варианты текстов заполнителей, ни чего не выходит.
Техподдержка пока решение не выдала. Советует выставлять сечения проводов в ручную.
Форма отчета прекрасно работала в версии Eplan 5,7 и утверждена заказчиком. В P8 версии 2,4 пока адекватно не работает.
Файл формы ссылка тут
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Попробовал у себя в версии 2.4 и 2.5, в обоих свойство 31007 корректно выводится, независимо от того, задано оно напрямую через точку определения соединения, либо в настройках проекта, как сечение по умолчанию.
-
- новенький
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 03 окт 2015, 10:53
- Имя: Горягин Сергей Валентинович
- Страна: Россия
- город/регион: Липецк
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Добрый день! Столкнулся с такой проблемой при генерации отчета f11 - на один лист размещается один клеммник. В настройках проекта стоит для данного отчета галка Объединить. Также не могу понять почему в данном отчете счетчик увеличивает номер страницы, а не подстраницы? Подскажите пожалуйста, что я не так делаю?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Обсуждение форм отчетов по клеммам (f11, f12, f13, f14)
Да, есть такое, по-моему это как-то связано либо с автоматическим обозначением страниц, либо каждое новое устройство Ё нумерует с новой страницы. Решение есть, но я честно говоря уже не помню, т.к. перешел на сквозную нумерацию без подстраниц.