Соединения. Нумерация. Общие вопросы

Сообщение **TSF** » 20 фев 2017, 19:03

Да, согласен с вам, решение частичное и продиктовано стремлением "угодить" ГОСТу. Я и начал с точек определения потенциала, как предложил Сергей, но весь потенциал раскрашивался одинаково. Закончу "рассказ про свой метод" дальше, может кому и пригодится.

Сообщение **TSF** » 20 фев 2017, 19:08

3. Открываю графику соединения и устанавливаю один из выше определенных слоев с нужными параметрами.

Определение слоев_3.jpg

Сообщение **TSF** » 20 фев 2017, 19:13

4. Выбираю нужный слой. И всё работает. Вопросы одинаковой, либо непредсказуемой "раскраски" соединений - больше мне не досаждают.
Возможно проблему можно было решить каким-то более элегантным способом, но я пошел в обход, как и все "нормальные герои".

Определение слоев_4.jpg

Сообщение **Madwolf** » 21 фев 2017, 09:02

Возможна причина, когда "вопросы одинаковой либо непредсказуемой раскраски соединений досаждают" - имеются соединения с одинаковым потенциалом, но разными раскрасками (соединения без потенциала считаются с одним потенциалом). Также бывает что по схеме, из-за ошибок схемотехники встречаются два потенциала, тогда результат непредсказуем. Но это можно проверить в контрольном прогоне.

Сообщение **MVekb** » 01 мар 2017, 07:45

Добрый день!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, существует ли в Еплане возможность обозначить отдельно аналоговые цепи (по одному правилу) и отдельно дискретные цепи (по другому правилу)?

У каждого вывода устройства черного ящика в свойствах логики я определил свойство Вид_сигнала: дискретный вход/выход, аналоговый вход/выход, источник питания и т.д.

Но, дело в том, что свойство Вид_сигнала нигде нельзя применить - его нет ни в фильтре навигатора соединений, ни где либо ещё.

Единственный плюс в определении типа вывода устройства, как я понял, состоит в том, что при контрольном прогоне Еплан укажет на несоответствие входов в случае, если, например, на аналоговый вход завести дискретный вход.

Сообщение **Madwolf** » 01 мар 2017, 12:37

Посмотрите в хелпе "Нумерация соединений: Принцип". Там немного расписано. Возможно, Вам стоит назначать Аналоговым входам имя потенциала А, например, а дискретным D, и уже исходя из потенциала соединения нумеровать их. Например А1, А2 ... А3, D1, D2 ... D3.

Сообщение **MVekb** » 01 мар 2017, 13:13

Посмотрел в хелпе:

"Через свойство Группирование можно, кроме того, определить свободные группы соединений. Это свойство доступно для соединений, точек определения соединения, потенциалов, сигналов и точек определения потенциала."

Действительно, свойство Группирование решает задачу, но тогда приходится вручную разносить соединения по группам (аналоговые, дискретные и т.д).

Но возникает вопрос для чего тратить время на обозначение выводов устройств? Только для того, чтобы проверить себя в контрольном прогоне?

Сообщение **AGorskiy** » 01 мар 2017, 13:21

MVekb писал(а): для чего тратить время на обозначение выводов устройств

Для того, чтобы при составлении Таблицы соединений, "монтажки", понимать куда какой проводник идет, к какому выводу того или иного устройства.

Сообщение **Madwolf** » 01 мар 2017, 13:45

MVekb писал(а): Но возникает вопрос для чего тратить время на обозначение выводов устройств? Только для того, чтобы проверить себя в контрольном прогоне?

А много-ли времени придется тратить? Нарисовали один раз устройство, сохранили макрос и все. К тому же есть уже готовые символы ПЛК типа "дискретный вход", "дискретный выход" и др.

Сообщение **MVekb** » 01 мар 2017, 14:21

AGorskiy писал(а): Для того, чтобы при составлении Таблицы соединений, "монтажки", понимать куда какой проводник идет, к какому выводу того или иного устройства

Не совсем понял фразу. Какое влияние на таблицу соединений оказывает тот факт, что вывод устройства в настройках логики определен, например, как аналоговый вход?

Видимо, мы по разному поняли фразу "обозначение вывода устройства"? Я имел ввиду назначение Вида_сигнала на вкладке Логика (т.е. я "обозначил" вывод, например как аналоговый вход).

Сообщение **AGorskiy** » 01 мар 2017, 14:52

AGorskiy писал(а): обозначение

Подразумевал нумерацию выводов, согласен, неправильно вас понял.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Аналоговый/дискретный вход/выход, это уже для карт ПЛК, автоматического их присвоения.

Сообщение **MVekb** » 20 мар 2017, 09:46

Коллеги, добрый день!
У соединений есть такое свойство как "Группирование", о котором я говорил выше.

Группирование.png

Пока я "играл" с этим свойством, я создал несколько групп, которые сейчас мне не нужны.
Я не нашел как их можно удалить. Подскажите, возможно ли отредактировать список группирования?

Сообщение **Zakharov** » 20 мар 2017, 18:09

Редактировать вроде нельзя. Но есть команда Проект>Организовать>Сжать. Там в настройках есть один пункт "Удалить неиспользуемые пользовательские записи в списках выбора" Название написал по памяти, так что за точность не ручаюсь.
Ну и не забудьте, все остальные списки то же зачистяца.

Сообщение **MVekb** » 21 мар 2017, 06:18

Спасибо, помогло! Точное название пункта в Еплан 2.5: "Определенные пользователем записи в списках выбора".

Сообщение **AGorskiy** » 21 мар 2017, 22:17

MVekb, Zakharov, мне казалось, что когда то ранее я это уже писал в ФАК, но поиском не нашел по нему, потому добавил ваши сообщения - FAQ 215

Этот вопрос поднимали тут не раз и не два, возможно в другой теме.

Сообщение **MVekb** » 22 мар 2017, 14:10

Коллеги, добрый день!
Прошу помощи:
1. В навигаторе соединений выбираю фильтр "Определение функции" со значением "РЕ-вывод устройства". Все соединения в навигаторе исчезают - т.е. фильтрация не происходит. При этом на схеме присутствуют выводы устройства обозначенные в логике как РЕ-вывод устройства.
2. Казалось бы простой вопрос, но с наскоку не решил: как при нумерации задать счетчик на четные/не четные числа?

PE.jpg

По первому пункту, я так подозреваю, фильтрация происходит по определению функции самой точки соединения, а она не является выводом устройства, поэтому при фильтрации не чего не появляется.
По второму- установить величину шага 2, и все будут четные/нечетные.

Сообщение **MVekb** » 23 мар 2017, 12:44

По первому пункту, я так подозреваю, фильтрация происходит по определению функции самой точки соединения

Всё верно! Когда я поставил определение функции "Проволочная перемычка", то фильтр сработал.

По второму- установить величину шага 2, и все будут четные/нечетные.

А я искал и не нашел эту опцию в настройках нумерации соединений, а, оказывается, искать надо было в настройках обозначения.

Всем привет.
Как в навигаторе отловить фильтром все сразу такие вот соединения:

[+] Навигатор: 123.jpg

Сообщение **Zakharov** » 31 мар 2017, 19:23

Вид представления - Топология

Сообщение **MVekb** » 17 апр 2017, 08:54

Добрый день!
Подскажите существует ли возможность настроить нумерацию соединений не сверху вниз, а снизу вверх? Например, обозначение соединений идет не сверху внизу 1,2,3..., а снизу вверх 1,2,3... В свойствах рамки ничего интересного не встретил. Направление создания отчета - вертикально. Данные проекта - Соединения - Нумерация - Обозначить - Величина шага не допускается отрицательной. В настройках счетчика/подсчетчика тоже ничего подходящего не встретил. Прочитал всю тему, ответа не нашёл.

Форум АСУТП