Выбор блока питания

[bah]

Подскажите маломощный одноканальный блок питания для датчиков Сапфир, Метран. Нужен именно одноканальный, с малым выходным током, рассчитанный на подключение одного датчика

[alex45]

Метран-601Б

[bah]

Это мощный, выходной ток до 800 мА. К нему можно подключить несколько датчиков. Мне нужно, чтобы каждый датчик питался от отдельного блока питания и каждый имел свой автоматический выключатель

[rwg]

Нужен именно одноканальный, с малым выходным током, рассчитанный на подключение одного датчика

Вам нужен блок питания 24В не более 22мА? Это блок мощностью 0,5 Вт, я такие встречал только для монтажа на печатную плату. На 1Вт тоже. 4Вт видел у Овена, но это уже 165 мА, 10Вт- у Элемера, с ограничением 80мА. Бывают для взрывозащиты, с выходным током до 22мА но это существенно дороже.

[dtv]

БП02Б-Д1-24 от Овна. Проще некуда.
http://www.owen.ru/catalog/bloki_pitani ... v/55308037

[bah]

150 мА с небольшим отклонением в плюс или минус это в принципе нормально, еще главное условие - малые размеры, а именно - ширина, т.к. они будут располагаться в один ряд (40 шт.). Цель такая: сделать возможность коммутации цепи питания каждого датчика отдельно, а не так, как сейчас - чтобы отключить один датчик, надо отключить весь блок питания, а с него запитываются еще три датчика (блок 4-х канальный). Таким образом, отключаются не один, а четыре. Поэтому вот и думаю, вместо того, чтоб заказать 4-х канальные с монтажом на DIN-рейку взамен 4-х канальных с щитовым монтажом (4БП36) заказать одноканальные на DIN-рейку и для каждого блока сделать отдельный автомат. Или, может быть, есть другие варианты? Например, поставить современные 4-канальные, но в цепи питания каждого датчика поставить обычный выключатель. Или один мощный блок питания с выключателями для каждого датчика. Применяются ли где-нибудь подобные схемы подключения?

[alex45]

чтобы отключить один датчик, надо отключить весь блок питания

Ну мы в таком случае просто отключали провода от выходного клеммника блока питания, не отключая всего блока питания.

[Drupas]

А почему нельзя от одного блока питания сделать развязку на нужное кол-во предохранителей и от своего предохранителя запитать свой 1 датчик. Возможность отключения только одного датчика разъединением своего предохранителя, а также защита цепи питания датчика.

[VLADIMIR_K]

Вот, посмотрите ссылки
http://midaus.com/katalog/bloki-pitaniy ... 36-30.html
http://midaus.com/katalog/bloki-pitaniy ... 36-30.html
http://midaus.com/katalog/bloki-pitaniy ... 24-20.html

[bah]

Предохранители какого типа? Пробочного?

[bah]

VLADIMIR_K, надо бы одноканальные

[Ryzhij]

Предохранители какого типа? Пробочного?

Разъединяющие клеммы
Без предохранителя

С предохранителем

[Ryzhij]

VLADIMIR_K, надо бы одноканальные

PSL-3-24-24 - Ш х В х Г = 22,5 х 79,5 х 85 мм

[VLADIMIR_K]

VLADIMIR_K, надо бы одноканальные

Если однокональные, может один из этих подойдет:
http://midaus.com/katalog/bloki-pitaniy ... 4-300.html
http://midaus.com/katalog/bloki-pitaniy ... 09-24.html

[Jackson]

Странная проблема у автора.

Блоков питания таких - просто как грязи, куча сайтов прямо с детальным подбором по параметрам, например https://www.chipdip.ru/catalog/power-supply, у меанвела и многих других то же самое.

И не найти блок питания?

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
И ставить 20 БП на каждый датчик в отдельности - это может быть необходимо если где-то в НТД или ТЗ явно указано требование обеспечить полную аппаратную независимость всех датчиков друг от друга включая блоки питания - прямо так и должно быть написано. Шкаф управления будет состоять тогда из сплошных БП. Зачем? И даже если так, то один БП с батареей в буфере (то есть ИБП, есть и готовые) также решит проблему гарантированного питания.

Во всех остальных случаях ставим один БП и раздаём питание, даже отдельный предохранитель на каждый датчик можно не ставить, объединив их по системам, если это возможно.

Это мощный, выходной ток до 800 мА. К нему можно подключить несколько датчиков.

А один датчик к нему разве нельзя подключать? Что мешает?

[bah]

А один датчик к нему разве нельзя подключать? Что мешает?

Думаю, в данном случае будет неразумное трата средств: зачем покупать дороже, когда можно купить с меньшей мощностью и дешевле. А по количеству одинаково

проблему гарантированного питания

цель не в обеспечении гарантированного питания

если где-то в НТД или ТЗ явно указано требование

нигде не указано, пока выбираем варианты, как лучше. Цель - удобство обслуживания, ну и заодно заменить все старое оборудование (2001-2003 г.в.). Значит остановимся на установке одного общего блока питания для всех датчиков, в принципе, мне этот вариант больше остальных нравится. Только вот в этом случае нужно, наверное, предусмотреть резервное питание, например, еще один блок питания, и можно еще переключатель резерва установить (если такой существует) для аварийного включения резерва. А предохранители или разъединяющие клеммы для каждого датчика все-таки нужны, чтобы была возможность отключить только один датчик

[Jackson]

цель не в обеспечении гарантированного питания

Так Вы её озвучьте хотя бы, чтобы те у кого Вы спрашиваете совета, могли хоть что-то сообразить. Для себя же должны постараться а не для форума. Вас же спросили - зачем много мелких БК вместо одного большого - ответа никто не дождался и интерес в дальнейшем потерян (никто не хочет общаться там где его не слышат).

Значит остановимся на установке одного общего блока питания для всех датчиков, в принципе, мне этот вариант больше остальных нравится. Только вот в этом случае нужно, наверное, предусмотреть резервное питание, например, еще один блок питания, и можно еще переключатель резерва установить (если такой существует) для аварийного включения резерва. А предохранители или разъединяющие клеммы для каждого датчика все-таки нужны, чтобы была возможность отключить только один датчик

Скажите честно, у Вас с какой целью вопрос? Вы это всё потом в схему превращать будете или схему родит кто-то другой? Это чтобы мы - читатели - сразу в нужном направлении думали, если Вы хотите чтобы мы подумали. Потому как вещи Вы озвучиваете странные.

[bah]

Так Вы её озвучьте хотя бы

Цель - удобство обслуживания, ну и заодно заменить все старое оборудование (2001-2003 г.в.).

пока выбираем варианты, как лучше

Хотелось бы переделать схему, чтобы каждый датчик отключался отдельно, независимо от других. Но этого никто не требует, чисто для себя, для удобства. А вариантов, как это сделать, есть несколько. Вот и выбираем пока. Извините, я просто не знал, что к развязке датчиков друг от друга по питанию должны быть предъявлены отдельные требования. Поэтому и не уточнил. На одном из обслуживаемых нами объектов так сделано и очень удобно. Изначально мысль была сделать так же. А для этого нужно было найти подходящие по размеру и параметрам одноканальные БП (40 шт). Потом узнал, что есть, оказывается, другие варианты, такие, как разъединяющие клеммы (нигде раньше не встречал, поэтому и спросил, есть ли другие варианты). В общем все это - для удобства, для себя. И если сделать от одного блока питания, тогда возникает дополнительная проблема - резервирование

[Ryzhij]

Потом узнал, что есть, оказывается, другие варианты, такие, как разъединяющие клеммы (нигде раньше не встречал, поэтому и спросил, есть ли другие варианты).

Есть ещё вариант с установкой блоков гальванической развязки.

И если сделать от одного блока питания, тогда возникает дополнительная проблема - резервирование

Резервируемых блоков питания на рынке - хоть пруд пруди!
Не вижу тут никакой проблемы.

[aranea]

два блока питания (типа ABL8REM24050) SE
модуль резервирования (типа ABL8RED24400) SE
Клеммы для установки предохранителей (типа 3046090 - UT 4-HESILED 24 (5X20)) PXC

[Serex]

:) Ну зачем же просто...

Завести питание на датчик через контакты реле, а катушку реле подключить через переключатель на дверце шкафа. Ну вот приспичило раз в полгода отключить датчик, повернул переключатель и хорошо...!!
А откинуть провод от клеммы - извините, не наш метод.

:)

А еще многие приборы и датчики подключаются через разнообразные разъемы на кабеле возле датчика, разъединив которые можно демонтировать датчик для проведения метрологии, очистки, опробирования или еще чего там... и это очень удобно... не надо вспоминать куда там подключен в шкафу какой-то датчик.

[Jackson]

Это Вы так пошутили? :)
Чтобы раз в полгода провод откинуть, не грех и в шкаф залезть. Для этого клеммы разъемные, предохранители в держателях - и всё. Разъединительной модульный на крайний случай. Незачем лишние контакторы городить ради сервиса.

[Serex]

Это Вы так пошутили? :)

Жизнь - шутка суровая :)

Мое предпочтение разъемы на кабелях возле датчиков.
Вот такие штекерные соединители мы использовали на датчики температуры. В случае прямого соединения их надо выкручивать из трубы, при этом кабель неприятно наматывается на датчик и плюс для длинного датчика нужно большой кусок кабеля рядом в виде не привязанной петли и для подключения на метрологический стенд нужно отбрасывать кабели и протаскивать их через гермоввод, а значит и отключать питание в шкафу. Все это очень упрощается с разъемом на кабеле.

Конечно есть и другая сторона. Каждый разъем - это соединение, которое потенциально может дать плохой контакт и как следствие всякие призрачные неисправности. - Напр: пока шел на вызов - все уже заработало, пришел, пожал плечами, ушел. ))

[Jackson]

Мое предпочтение разъемы на кабелях возле датчиков.

А бывают ещё блоки питания с разъёмами - выдернул и всё, я такие и пользую.

Просто переключатель на лицо - это для оперативного управления. А раз в полгода ТО - это никакое не оперативное управление. Контактор получается тоже чуть ли не самое ненадёжное звено во всей этой цепи. Зачем?

Каждый разъем - это соединение, которое потенциально может дать плохой контакт и как следствие всякие призрачные неисправности.

А контактор с переключателем? В контакторе сразу по два контактных соединения на полюс плюс контактная группа плюс механика, плюс цеп управления пошла на дверь и там ещё два контактных соединения плюс контактная группа. Где надёжность хуже: у одного разъёмного соединения или во всей этой цепочке контактора? Да клемма с предохранителем или просто разъёмная - и то надёжнее.

Зачем городить огород?

[Serex]

Зачем городить огород?

Да шутка это была, шутка :)... Развитие абсурда с отдельными блоками питания на каждый датчик.