Чудоаппарат для обжима наконечников НШВИ

[kao233]

Может кому пригодится.
Чудо-аппарат для обжима наконечников НШВИ от 0.5мм2 до 2.5мм2. Есть существенные недостатки.


PS: не надо скромничать, сказали бы сразу, что вы предлагаете обзор данного девайса, авторское видео =)), было бы проще. Горский

[Jackson]

С какой целью этот обзор тут помещён?

Сейчас будет критика.

1. Скручивать провод перед обжимом гильзы нельзя. Во-1-х, скрученный провод вытянется из обжатой гильзы при механическом воздействии - под действием вибрации или если сильно потянуть руками. Особенно при таком паршивом обжиме. Во-2-х, при скручивании увеличивается диаметр провода и он может не влезь после этого в гильзу, если та впритык. Чем тоньше проволоки в составе провода - тем труднее будет его загнать в гильзу после скручивания. Апогей - акустический провод, например такой провод сечением 4 квадрата можно с трудом загнать в гильзу на 6 квадрат, а если скрутить - вообще без шансов, а гильзу на 10 квадрат не каждый пресс и обожмёт. Так что наличие скручивалки - это не преимущество а недостаток, способствует халтуре. А денег она стОит.
2. Клиновидный обжим сам по себе барахло и провод держит плохо. Сами посмотрите как плохо обжата у Вас гильза в примере, отлично видно. При таком обжиме вообще нет смысла в гильзе - в зажиме устройства неоконцованный провод зажимается точно также, нет смысла в лишнем контакте. Если зажим, куда потом вставляется этот провод с таким обжимом, впритык по сечению, то эту гильзу туда может просто не получиться вставить - гильза расплющена. Квадратный обжим гильзы не плющит, а сжимает по всему объёму - так и контакт лучше и механическая прочность больше.
3. Это инструмент 4 в 1: режет, зачищает, скручивает, обжимает. Все 4 механизма работают при каждом движении, и изнашиваются, хотя нужен каждый раз только один. В 4 раза быстрее износ, и когда сдохнет какой-то один механизм - менять придётся весь девайс. Смысл? Не говоря уже о том что эти обрезки на боковинах режут отвратительно - быстро изнашиваются, а заточить их никак невозможно.
4. Провод и гильзы бывают разные, поэтому без бокорезов, ножа и нормальной зачистки всё равно не обойтись - экономии не будет.
5. Поищите-ка в обычных магазинах гильзы, сцепленные друг с другом? За ними еще побегать надо - везде лежат гильзы россыпью.
6. Мой квадратный пресс при заявленном макс.сечении 6 квадрат обжимает и 10 квадрат, с трудом но обжимает, хотя этим лучше не злоупотреблять. Здесь этим и не пахнет - максимум 2,5 квадрата. Значит всё равно придётся покупать обычный пресс - экономии снова не будет.
7. Лет 6 назад я купил пресс и зачистку с расчётом на то, что они едва ли выдержат сборку сложного и набитого оборудованием квартирного шкафчика, оба инструмента в сумме обошлись мне тогда меньше 1 тыс.рублей. Прошло 6 лет, за это время я перебрал монтаж в одном многосекционном силовом щите, собрал с десяток навесных шкафов управления (без силовой части) и езжу с этим инструментов по стране на ПНРы, где тоже приходится работать за монтажника - инструмент жив. Пресс начал слегка заедать, но за 6 лет при го копеечной цене ему это простительно. Для работы я бы конечно купил фирменный инструмент не задумываясь, а домой приходится покупать вещи попроще.
8. Моя дешёвая зачистка отлично зачищает заодно и кабель UTP/FTP и коаксиал. Эта так вряд ли сможет.

Так что лично мой вывод - это так себе инструмент, скорее для видимости того что в наличии есть хоть какой-то инструмент. Он явно не для больших объёмов монтажа, а держать его про запас на всякий пожарный тоже бессмысленно - а вдруг 4 квадрата понадобится обжать, вот и приехали, точнее поехали в магазин за нормальным прессом.

[kao233]

Про цель я писал, повторю "Может кому пригодится. "
Ответ на критику:
1. Аппарат изначально рассчитан под нормальные наконечники, которые рассчитаны на провода различного класса гибкости и скрутку. Провод не влезает в наконечник только когда плохой электромонтажник выбирает наконечник не по сечению провода;
2. Клиновидный обжим это классика и "по ГОСТ";
3. Соглашусь. Однако только практика покажет реальный срок службы;
4. Инструмента всегда надо много. И эта обжимка не заменяет весь иструмент;
5. Я же их как-то купил? По безналу и с быстрой доставкой. Тем, кто покупает "в палатке на рынке" даже обычная нормальная обжимка - это дорого и нецелесообразно, не говоря про этот аппарат;
6. Экономия не на стоимости инструмента - экономия на дорогостоящем рабочем времени электромонтажника;
8. Не сможет - назначение другое.

И как итог - я не знаю пока насколько будет эффективна данная обжимка и никого не склоняю к покупке. Сам определюсь толкьо после первого массового монтажа.

[Ryzhij]

Я долгое время пользовался вот таким агрегатом:
http://www.chipdip.ru/product/stripax-plus-2.5/
https://www.youtube.com/watch?v=kpXnlqiDg3A
Незаменимая вещь, когда за смену, отведённую на плановый ремонт робота, надо заменить с десяток изношенных контрольных кабелей по 10-25 пар каждый.
Ленты наконечников д.б. от нормального производителя и соответствовать диаметру обжимаемых проводников, тогда проблем не будет.
И эти наконечники будут явно не НШВИ!!!
Ну, и руки должны расти откуда надо.

[Jackson]

долгое время пользовался вот таким агрегатом:
http://www.chipdip.ru/product/stripax-plus-2.5/
https://www.youtube.com/watch?v=kpXnlqiDg3A

Хорошая штука, тоже пользовался.

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:

Провод не влезает в наконечник только когда плохой электромонтажник выбирает наконечник не по сечению провода

Это инструмент непрофессиональный (на профессиональный ссылка выше), и работать с ним будет кто угодно. В условиях электромонтажного производства я бы его не испольовал. А для дома для семьи - ну вот я же дал пример, акустический кабель, в производстве он не используется и там нет таких проблем. Не верите - сами попробуйте с таким кабелем поработать.

Клиновидный обжим это классика и "по ГОСТ";

Да поровну что классика и что ГОСТ, когда обжим паршивый - отлично же видно. ВАЗ-2101 - тоже классика, но ездим мы почему-то на тойотах да ниссанах.

[JRE]

Пробовали мы этот инструмент в производстве. После недели теста инструмента пришли к выводу, что этот инструмент не для индустриальных нужд. Поясню, если в день надо обработать 1000...2000 проводов, то этот инструмент сильно отстает по скорости работы. Невероятно, но делать эту работу 3 разными инструментами (обрезка, зачистка, обжим) гораздо быстрее, чем все это делать вот этим чудом. На нашем предприятии мы пришли к выводу, что этот инструмент хорош только для выездных мастеров, где им на объекте надо обработать пару (или пару десятков) проводов - не занимает много места в сумке.

[Ryzhij]

На нашем предприятии мы пришли к выводу, что этот инструмент хорош только для выездных мастеров, где им на объекте надо обработать пару (или пару десятков) проводов - не занимает много места в сумке.

В дробеструйной камере на высоте 8 метров на станине портального робота с таким "колхозом", как вы предлагаете,
не развернёшся и не разложишься.
Опять же, одно дело за верстаком или на стуле перед шкафом, другое - на стремянке или лестнице в кроссовой коробке над "армстронгом"...
"В лесу всякая поганка для своего дела предназначена..."

[JRE]

робота с таким "колхозом", как вы предлагаете,

А я не предлагал такой колхоз в таких условиях. Я же упамянал, что инструмент этот задуман скорее всего для работы на объектах.
А для работы в производстве (даже на стуле, если хотите), работа "таким колхозом" происходит значительно быстрее.

[Jackson]

Надо попробовать конечно, но сначала должен имеющийся инструмент накрыться, а он всё служит и служит.... ;)

[sprohor]

Пробовали мы этот инструмент в производстве. После недели теста инструмента пришли к выводу, что этот инструмент не для индустриальных нужд. Поясню, если в день надо обработать 1000...2000 проводов, то этот инструмент сильно отстает по скорости работы. Невероятно, но делать эту работу 3 разными инструментами (обрезка, зачистка, обжим) гораздо быстрее, чем все это делать вот этим чудом. На нашем предприятии мы пришли к выводу, что этот инструмент хорош только для выездных мастеров, где им на объекте надо обработать пару (или пару десятков) проводов - не занимает много места в сумке.

Пишите неправильные выводы
Почти 15 лет назад Обжимка наконечников проводов на производстве


сейчас даже китайцы нечто подобное делают...

https://youtu.be/_v3iIYP2juQ?t=66


нет денег на китай... смастери сам
https://www.youtube.com/watch?v=mtwwuHLJy-M

У меня есть маленькие кусачечки, которыми в принципе я выполняю все операции... они как то со временем подтупились именно так как надо и в тем местах где нужно.

Закрутка провода при снятии изоляции делается, чтобы концы не лохматились и целиком без заломов попадали в гильзу... а как обожмётся это зависит от самой обжимки ...
Из недостатков - данные универсалы недолговечны.

чего в этих универсалах не хватает, так это чтобы он с голоса ещё кембрики пропечатывал

[Jackson]

Пишите неправильные выводы

Конечно. Люди ведь так, погулять вышли, вот и пишут всякую ерунду.