Правильное создание и размещение клеммников

[AGorskiy]

И ГОСТ и IEK отображаются одинаково.

Если вы используете стандартные библиотеки, то нет, вы не правы. Скрины сделаны с ДЕМО проекта Еплана.

2016-11-10_235212.png

2016-11-10_235427.png

Откуда у вас две одинаковые библиотеки с разными названиями дело десятое, по любому тут не обсуждаем библиотеки, есть соответствующая тема - viewtopic.php?f=78&t=4201

[Kyrkyl]

Добрый день. Возникла проблема с клеммами.
Eplan 2.2

Вставляю одну клемму трехуровневую (макрос от Phoenix).
Но часть функций не перекрывается.

[+] Скрин

1.png

Меняю расположение главной функции и все функции перекрываются.

[+] Скрин

2.png

Вопрос: как так?
При этом найти где настройки для каждого уровня клеммы(символа?) не могу понять. Т.к. куда не зайду - все параметры одни и теже((
Что сделать чтобы все функции работали правильно?

[Gray-Gray]

При этом найти где настройки для каждого уровня клеммы(символа?) не могу понять.

Сервисные программы Изделие Управление. Слева в списке выбираем нужное, справа выбираем вкладку "Шаблоны функций".

Что сделать чтобы все функции работали правильно?

- Потратить не мало времени для настройки свойств изделия в БД, настройки проекта при вставке изделия и т.д. У меня редко работали функции при вставке изделия, того же PXC. Скорее всего, ни чем не поможет, но, там не менее, мои скрины при вставке изделия:

[+]

st 2.5-3l.png

st 2.5-3l_1.png

[Gray-Gray]

В настоящее время я пытаюсь найти оптимальное решение для такой клеммы, как Клеммы с ножевыми размыкателями - STTBS 4-MT - 3035470. Самое важное для меня - это нумерация только второго уровня, там где размыкатель, при этом первый (проходная клемма) оставить без номера или нумеровать также. Но пока только так:

[+]

sttbs.png

а в Clip Project с одной "прогонкой" вот так:

[+]

sttbsCP.png

с двумя же "прогонками" вот так:

[+]

sttbsCP_1.png

[Madwolf]

Как по мне, второй вариант правильный.

[Gray-Gray]

Как по мне, второй вариант правильный.

в таком случае оставлю их как есть, а дальше будет видно.

[AGorskiy]

Используем так же второй вариант, то есть каждый уровень нумеруется своим номером, однако приняли для удобства сначала верхний уровень, потом нижний.
К примеру имеем 5 двухуровневых клемм. Верхний уровень нумерация 1-5, нижний 6-10.

[Gray-Gray]

Зачем однако, Сергеевич, все и так сходится. Что в многополюсном представлении, что в общем виде номера стоят как в вашем примере. Вот еще фото:

[+]

STTBS 4-MT - 3035470+.jpg

[Kyrkyl]

Gray-Gray

[+] А у меня нет уровней в настройках шаблона.

1.png

[+] Хотя уровень выставлен в свойствах.

3.png

[+] Мне уже во сне не дает вопрос. Как так происходит? Почему X3 - хорошо, а X4 - плохо, хотя они одинаковы по настройкам((

2.png

[Gray-Gray]

1) Странно, возможно это особенности версии Eplan, хотя с моей логикой это не совмещается.
2) Хоть это нормально )))
3) Не сказал бы я что -X3 хорошо, наблюдая несколько корзинок в одном изделии.
В навигаторе будет корректное отображение только в том случае, если вставляем как устройство с настроенным шаблоном. Но, но, если после размещения устройства на листе будем изменять уровни в свойствах - в навигаторе все "рассыпится", потому как будет несоответствие расположенных на листе элементов с шаблоном. Или же если разместим на листе символы, а затем присвоим изделие и у этого изделия будет заполнен и настроен шаблон - тоже в навигаторе все будет "рассыпано". Что еще заметил на ваших скринах: если -X3 и -X4 это одно и то же изделие и вставляли вы его как устройство, то не понимаю почему "Главная клемма" отмечена на разных уровнях? Такого не может быть. Поглядите на мои скрины чуть выше в сообщениях. Опишите свои действия начиная с чистого листа как вы ставите эти две клеммы.

[Gray-Gray]

Или же если разместим на листе символы, а затем присвоим изделие и у этого изделия будет заполнен и настроен шаблон - тоже в навигаторе все будет "рассыпано"

при несоответствии свойств символа и свойств шаблона изделия.