Упрощенное представление части нарисованной схемы..

Сообщение **izhidkov** » 03 июл 2016, 19:14

Добрый день.

Есть вопрос связанный с упрощенным представлением устройств и их соединений на электрических схемах.
В чем собственно причина:
(ЕСКД особо не соблюдаю, это так к слову)

Допустим есть шкаф (A1) с начинкой (автоматы, пускатели, реле, удаленный в/в и т.п.), в 100 метрах от него стоит пульт оператора (A2), на панели которого находятся кнопки управления.

Рисуя электрику A1 ( условно шифр КД XXX.A1.Э3) я его содержимое располагаю в отдельном месторасположении (+A1 например), а детали пульта оператора в A2 (расположение +A2) [ КД XXX.A2.Э3]. Cоединения м/у A1 и A2 я делаю через клемники с фактически "прямым" соединением, например:
+A1-X1:1 соединяется с +A2-X1:1
+A1-X1:2 соединяется с +A2-X1:2 и т.д.
Проблема заключается в том что на обоих листах Э3 (....A1.Э3 и ....А2.Э3) я рисую оба этих клеммника и устройства. Делаю для удобства чтения схем ( чтобы не бегать по перекрестным ссылкам).
Для того чтобы "лишние" компоненты и соединения не попадали в отчеты приходится в доп.свойствах ставить теги, и настраивать фильтры. А все перенумерации делать исключительно из навигаторов вручную, т.к. автоматика не понимает что же я там нарисовал.

Так вот может быть есть более простой (реализованный в IDE) способ вставки существующей части одной схемы на другой лист схемы (как ссылки, может быть даже и без возможности правок)?

для примера
https://cloud.mail.ru/public/7HaB/x8irSD6HX
стр. pdf 46 - клеммник пульта (+DSC) с кнопками
стр.67 - тот же клеммник и кнопки пульта на схеме шкафа (+FLD)

Сообщение **Madwolf** » 04 июл 2016, 08:58

Все "вторые" части схемы должны иметь вид представления "парная перекрестная ссылка", для клемм также можно использовать функционал распределенных клемм.

Сообщение **izhidkov** » 04 июл 2016, 13:13

Madwolf писал(а): Все "вторые" части схемы должны иметь вид представления "парная перекрестная ссылка"

Проверил, вроде работает, правда подкрашивается желтым (правда теперь не ясно как это дальше влиять будет на поведение проекта)
а вот для соединений нужно ставить Вид представления "графика" чтобы они не ушли в отчеты...
А в чем существенная разница в видах? Хотелось бы разобраться как использовать "виды представления" как задумано.

Кстати может есть какой либо элемент для группового назначения вида представления, т.е. например как "обозначение местоположение"?