- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
F19 Схема ПЛК Перечень сигналов PLC
Модератор: специалисты Eplan
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Обсуждение форм отчетов по ПЛК (f19)
В отчет выводы попадают ровно в том порядке, как они есть в навигаторе.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 12 июн 2014, 06:17
- Имя: Мишкин Иван
- Страна: Россия
- город/регион: Самара
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по ПЛК (f19)
Попробовал по доп. полю1 - сортировка работает. Посмотри Настройки-Вывод в страницах- Схема ПЛК. Если колонка "Объединить" не помечена, то в проекте скорее всего куча отдельных отчетов, на каждый из которых сортировку можно выставить индивидуально.
Eplan Electric P8 - Professional
Версия: 2.4 HF2
Номер сборки: 8441
Eplan Electric P8 - Professional
Версия: 2.4 HF2
Номер сборки: 8441
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Re: Обсуждение форм отчетов по ПЛК (f19)
Возможно Сергей не туда задавал сортироку, я так понимаю ее нужно задавать в поле "Функции: Настройка сортировки".
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 116 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по ПЛК (f19)
Ёмое,точно!!!Виталька спасибо!Уже как психоаналитик личный меня знаешь))))))))))
А в чем вообще различия между "Настройка сортировки" и "Функции:Настройка сортировки"? Дело в том, что я всегда "Настройка сортировки" пользовался и не заморачивался)
А в чем вообще различия между "Настройка сортировки" и "Функции:Настройка сортировки"? Дело в том, что я всегда "Настройка сортировки" пользовался и не заморачивался)
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Какую форму отчета выбрать? Нужен совет
Два дня ковыряюсь, а результат в полной мере не устраивает.
Есть желание получить отчет типа, он собственно и сделан Отчет форсирован на основе Список обозначения устройств F03, всё бы хорошо, но мне требуется отфильтровать ненужные вывода в отображении отчета, к примеру этот аналоговый вход B1-4;B1-1;B1-5;B1-2;B1-6;B1-3, при создании отчета фильтр не воспринимает данное свойство, возможно ввиду того, что отчет Список обозначения устройств.
Если же идти в сторону Схемы подключения устройств F05, в котором основной информационный элемент вывод, то не имея "обратного конца", то есть элемента к которому подключен вывод отчет не формируется.
Исходя из этого и возникает вопрос, совет - какой отчет выбрать для желаемого результат? Пояснения: сейчас используются свойства
1 столбец - Технические параметры
2 столбец - Обозначения выводов устройства (все)
3 столбец - Примечание
4 столбец - Доп. поле (особой роли не играет)
5 столбец - Размещение
Свойства выбраны из удобства доступа к ним, то есть они доступны по контр-д, а примечание и доп. поле входят в дефолтовую настройку Еплана.
Данный отчет визуализирует входы/выходы блоков РЗА для дальнейшего написания логики, что я в последнее время и делаю. Есть мысль перейти на символ ПЛК, но это второй этап, и не будут ли там такие же "грабли".
Кто захочет помочь, то могу дополнительно выслать видео не работоспособности фильтра.
Есть желание получить отчет типа, он собственно и сделан Отчет форсирован на основе Список обозначения устройств F03, всё бы хорошо, но мне требуется отфильтровать ненужные вывода в отображении отчета, к примеру этот аналоговый вход B1-4;B1-1;B1-5;B1-2;B1-6;B1-3, при создании отчета фильтр не воспринимает данное свойство, возможно ввиду того, что отчет Список обозначения устройств.
Если же идти в сторону Схемы подключения устройств F05, в котором основной информационный элемент вывод, то не имея "обратного конца", то есть элемента к которому подключен вывод отчет не формируется.
Исходя из этого и возникает вопрос, совет - какой отчет выбрать для желаемого результат? Пояснения: сейчас используются свойства
1 столбец - Технические параметры
2 столбец - Обозначения выводов устройства (все)
3 столбец - Примечание
4 столбец - Доп. поле (особой роли не играет)
5 столбец - Размещение
Свойства выбраны из удобства доступа к ним, то есть они доступны по контр-д, а примечание и доп. поле входят в дефолтовую настройку Еплана.
Данный отчет визуализирует входы/выходы блоков РЗА для дальнейшего написания логики, что я в последнее время и делаю. Есть мысль перейти на символ ПЛК, но это второй этап, и не будут ли там такие же "грабли".
Кто захочет помочь, то могу дополнительно выслать видео не работоспособности фильтра.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 12 июн 2014, 06:17
- Имя: Мишкин Иван
- Страна: Россия
- город/регион: Самара
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Какую форму отчета выбрать? Нужен совет
Выложите проект с шкафом и сформированным отчетом. Тогда будет шанс помочь.
Как вариант - сделать обработку через API.
Как вариант - сделать обработку через API.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 182 раза
Какую форму отчета выбрать? Нужен совет
По отчету ПЛК однозначно будут доп. плюшки. Но модуль ПЛК не входит в лицензию Select по умолчанию.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Схема ПЛК F19
Перепробовано много форм, а именно Схема подключения устройства Ф05, Список обозначения устройств Ф03, а так же Обзор карт ПЛК Ф20 и выбрана Схема ПЛК Ф19.
Все шаблоны "зеленого" типа не имеют фильтра по функции, а основа этого отчета именно она, в итоге только "красный", однако со схемой подключения не так просто, так как аргумент этого отчета вывод, а точнее подключение к данному выводу, что для данного отчета лишнее.
То что на предыдущем скрине Ф03.
Решение конечно найдено, но не так просто. Давно хотел переделать символы РЗА в Выводы ПЛК, вот как раз и наступил этот момент. Переделка процесс трудный и имея рабочие проекты долгий.
Все шаблоны "зеленого" типа не имеют фильтра по функции, а основа этого отчета именно она, в итоге только "красный", однако со схемой подключения не так просто, так как аргумент этого отчета вывод, а точнее подключение к данному выводу, что для данного отчета лишнее.
То что на предыдущем скрине Ф03.
Решение конечно найдено, но не так просто. Давно хотел переделать символы РЗА в Выводы ПЛК, вот как раз и наступил этот момент. Переделка процесс трудный и имея рабочие проекты долгий.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 06:22
- Имя: Антон
- Страна: Россия
- город/регион: Новосибирск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Обсуждение форм отчетов по ПЛК (f19, f20)
уверен, что с помощью подчиненных можно настроить то, что требует автор топика. по определенным фильтрам можно хоть 100 разных форм отчета подклеить друг к другу и получить результат. Ну а с применением API вообще границ практически нет :)