Передача по радиоканалу.

[sanja_305]

Здравствуйте! Стоит задача организовать тм на подстанции. Сигналы заводятся с терминалов по магистралям RS-485 на центральный контроллер Moxa IA240. Передачу данных на верхний уровень нужно сделать по радиоканалу (радио модем Satelline SATEL 3AS Epic имеет два порта RS-232 и RS-485 (D15)). Moxa имеет 4 порта RS-485 к которым подключаются шинки витой пары и 2 порта Ethernet. Верно ли я понимаю, что для организации канала нужно радио модем подключить к мохе через преобразователь ethernet/rs-485(d15) и установить еще один модем на верхнем уровне. И еще не понятно с протоколами, в ТЗ указано выполнить передачу данных в протоколе МЭК 60 870-5-101. Моха собирает сигналы по Modbus RTU, а по какому протоку выдает их выше? Это зависит какое программное обеспечение написано под нее?

[hell_boy]

Moxa IA240 - встраиваемый компьютер с ОС Linux. Скажу по секрету - при продаже в нем даже Modbus нет. Поддержку МЭК 60870-5-101 Slave (драйвер) придется или приобретать или разрабатывать самостоятельно.

[sanja_305]

Moxa будет заказываться с программным обеспечением. А как в модеме с этими протоколами, или ему все равно в каком протоколе передавать?

[hell_boy]

В руководстве по эксплуатации SATEL 3AS Epic есть слова о поддержке протоколов. В том числе IEC 60870-5-101, Modbus, DNP3 и еще нескольких менее известных. Но это не значит, что передача по IEC 60870-5-101 сразу заработает. Готовьтесь к танцу с бубном.

[sanja_305]

А для организации GPRS канала достаточно на подстанции установить модем, в пункте управления он не обязателен, главное чтобы там был интернет?

[Jackson]

А для организации GPRS канала достаточно на подстанции установить модем, в пункте управления он не обязателен, главное чтобы там был интернет?

Нет, главное не это - главное чтобы те данные, которые Вы собираетесь передавать, не были бы сколь-нибудь ответственными и важными для персонала, потому что GSM - это НЕгарантированный канал связи, он не гарантирует ни скорости передачи данных ни вообще существования такого канала (сейчас есть, через минуту пропадёт, а восстановится может через минуту, может через полгода - на всё воля ОпСоСа). Я думаю, что указывая "радиоканал" никак не имелся в виду GSM, в противном случае так и пишут в заданиях "GSM", сразу же подразумевая всю ненадёжность этого канала связи.

[sanja_305]

Это я просто перешел спонтанно к другому вопросу. Основной канал передачи данных - радиоканал, а резервный - по сети GSM посредством GPRS.

[ASUTP_PLC]

Интересно было бы почитать что в итоге получилось.
У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км. Кругозора ради, интересны возможности других систем.

[Jackson]

У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км.

Как?

[Valerich]

Ну если поставить в настройках практически SOHO роутера "правильную" страну, то в ряде случаев можно разлочить мощность передатчика с 100мВт, до 400мВт в Убикути, например.
Но это, понятно, незаконно.

[ASUTP_PLC]

У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км.

Как?

Главное это децибелы которые дает антенна. И сами настройки точки доступа позволяли ширину канала менять.
Вообщем не сразу конечно, но связь заработала таки. Из реальных замеров у меня получилось на такой дистанции около 1,5 Мбит/сек.
Хотя я думал что смогу до 7 Мбит раскачать.
Занизил, чтоб связь постабильнее была.
Контроллеры данными обмениваются, линк стабильный. Для меня все супер. (иначе бы пришлось работодателю говорить что надо репитер ставить, или оптику кидать). А это вопрос принципиальный. Копать оптику на указанное расстояние (а там еще земля не земля, а скальный грунт) вообще не вариант.
И это все чтоб передать всего лишь десяток байт.

[maks]

Интересно было бы почитать что в итоге получилось.
У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км. Кругозора ради, интересны возможности других систем.

А какое оборудование применялось?

[rwg]

У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км.

Какие антенны, как обеспечивалась связь между антеннами (место, высота установки)?

[ASUTP_PLC]

У меня получилось на основе WiFi получить линк на расстоянии примерно 33 км.

Какие антенны, как обеспечивалась связь между антеннами (место, высота установки)?

Ubiquiti RocketDish 5G, усиление 30 Дб. Высота установки была помоему 25 метров. (не было под рукой рулетки).
Стандартная опора, того типа которые часто на электроподстанциях для освещения встречаются.
С другого конца такая же опора.
Вначале правда на высоте долго стоял и воображение напрягал, подкручивая на глаз примерно в том направлении. Довольно сложно зацепится за какие-то ориентиры при таком расстоянии.
Как-то раньше на 4 км зацеплял. Думал это круто... оказалось показалось.

[maks]

А с ненаправленной антенной (360 градусов) на какую дальность можно рассчитывать? 10 км в полях реально?

[ASUTP_PLC]

А с ненаправленной антенной (360 градусов) на какую дальность можно рассчитывать? 10 км в полях реально?

Ненаправленные антенны с которыми имел дело, в самом лучшем случае можно рассчитывать было на усиление в 7Дб.
Поэтому по моему мнению, считаю что это баловство. И не особо реально связь получить.
//Вспоминаю как приходилось несколько лет назад телепаться, когда на дальности 500 метров работало, а на 800 уже нет //это когда железо черте какое было.
Тоже были антеннки, ненаправленные с круговой диаграммой направленности. Хрень короче.
Антенну с углом охвата в 90 градусов секторную если взять, и уже будет лучше и во много раз.
Вообщем можно на мелочах проколоться, и связи не будет.
Я один раз без проблем радиолинк на 3,5 км настраивал, а вот надо было чтоб на 4,5 км пошла связь, а вот и шиш.
С большой круговой антенной как станция AP цеплялся на 4,5 км. Просто начинаются всякие эффекты.
Это типа как человеку со сверхслухом услышать шепот другого человека. Можно обладать сверхслухом, а можно просто орать погромче.
Но иногда ни того ни другого по отдельности не достаточно.