НИУ МЭИ

[Shestovda]

Обратите внимание на институт НИУ МЭИ, а именно на факультет МЭИ-Фесто, там подготавливают АСУшников по направлениям 1. Автоматизация технологических процессов и производтсв; 2. Управление в технических системах. Институт оснащен самым современным оборудованием по данной тематике. Сам его закончил и 8 год работаю в сфере АСУ ТП) Они проводят экскурсии каждую пятницу после 6 вроде, все раскажут и покажут)! Есть электрический и пневматический триподы, есть возможность на них выпускную работу делать. Сам я работаю автоматизация газотурбинных дизельных электростанций.

[Jackson]

Хотел бы взглянуть на газотурбинную дизельную электростанцию. :)

[Barsik]

Хотел бы взглянуть на газотурбинную дизельную электростанцию. :)

Гипрербар, он же газотурбинный наддув дизеля http://vdvizhke.ru/dvigateli-vnutrenneg ... rbarr.html

[Jackson]

Или я чего-то не понимаю, или автор имел в виду обычный турбонаддув ДВС. А Гипербар - это вообще не отсюда, действительно турбина, но дизель тут ни при чём.

Газотурбинная электростанция - это электростанция, приводным двигателем которой является турбина, работающая за счёт тепловой энергии сжигаемого газового топлива (попутный газ, природный газ). К дизелю сие отношения никакого не имеет.

Вообще я этот пост просто хотел удалить. Но стало интересно, что же хотел сказать автор (так и не удалось понять до сего момента). А напихав много страшных и непонятных слов он дискредитировал сабж, а хотел наверное как лучше. :) И ещё хорошо что я рекламу с его местом работы вытер, а то бы и ту фирму - тоже носом в грязь. :)

[Barsik]

Да я потом как то тоже подумал, что делать сегодня электростанцию на дизеле с газотурбинным наддувом - довольно идиотская затея. Преимущества данной схемы, типа постоянства мощности во всем диапазоне оборотов - для электростанции как то не актуально :)

[megavolt86]

Хоть бы ссылку подкинули про ниу мэи, а так же непонятно какой город...

По последнему предложению неверится что вообще институт или университет заканчивал))) Но на рекламирует, значит вуз стоящий, я бы свой рекламировать не стал)))

[dtv]

Может этот: http://mpei.ru/Pages/default.aspx

[Jackson]

По последнему предложению неверится что вообще институт или университет заканчивал))) Но на рекламирует, значит вуз стоящий, я бы свой рекламировать не стал)))

Всё проще. При ВУЗе у себя на кафедре крутят коммерцию. Так многие делают. Соответственно ищут кадры еще на ранних стадиях, что тоже похвально. Если б не безграмотный пост - хорошее бы дело получилось. А последнее предложение скопипастено с рекламы какой-то частично, поэтому несвязно, даже причесать не удосужился. В общем, всем студентам на заметку - место сомнительное.

[Alex question]

МЭИ один из лучших университетов, дающих образование в сфере энергетики! Не думаю, что за последние 10 лет там все сильно изменилось.
И если кто то реально хочет работать и разбираться в этой сфере, то рекомендую МЭИ.
Проблема в том, что при всеобщей коммерциализации при МЭИ открыли кучу толи платных факультетов, толи маленьких филиалов, толи еще хз чего, которые пользуются именем и попутно подрывают имидж.
Поэтому идти учиться только на основные факультеты.

Про факультет "МЭИ-Фесто" слышу первый раз. Видимо это и есть какая то коммерческая приблуда при университете. Раньше все МЭИшные АСУшники учились на факультете АВТФ (туда кстати самый большой конкурс был).

Сейчас погуглил. Оказывается эта самая "фесто" это одна из новых кафедр на АВТИ (в наше время это был факультет, а теперь институт). Ну не знаю. Может там все в традициях универсистета, а может это обычная платная контора, где за пять лет просиживания штанов (а зачастую даже штаны просиживать не нужно) тебе дают диплом. Ничего сказать не могу.

[Jackson]

Где же эти специалисты? За большую энергетику не скажу, а в малой куда ни приеду - людям элементарные вещи объяснять приходится, не ПНР а выездные курсы повышения квалификации. Достаточно часто. Причем люди на местах ответственные, знающие и опытные, сам у них учусь с удовольствием, но как дело касается генерации - всё, пропасть. А ведь я совсем не престижный ВУЗ заканчивал - на мою специальность при поступлении конкурс был 0,8 чел/место. И на наших курсах я до половины времени порой уделяю не специфике оборудования, а общей теории (благо у нас стенд есть хороший и всю малую генерацию можно продемонстрировать).

Тема конечно не к конкретному названному ВУЗУ, но просто задело что только и слышу про престижные ВУЗы откуда выходят классные специалисты, а на практике только один престиж и обнаруживается. Вон, к примеру, московский универ нефти и газа - даже с ректором конфликт вышел из-за одного их особо "талантливого" выпускника. Зато престиж!

[megavolt86]

Что не говорите, а уровень образования до середины девяностых был на порядок выше, сравниваю по себе и "дедушке" с которым работаем, оба заканчивали один и тот же вуз но с разницей 30 лет...
Дедушка знает все формулы и в любой момент может посчитать любую величину из электрики, электроники, тау, цуа...вплоть до химии...я же так не могу, но я знаю где найти формулу и как расчет автоматизировать.

Отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров скорее обусловлено не столько падением требований, а повсеместной автоматизацией учебного процесса - студент перестает логически мыслить.

[Alex question]

Где же эти специалисты?

Это не реклама!
Да хотя бы в "Интеравтоматику" зайдите. Там подавляющее большинство выпускников МЭИ.
А Мосэнерго? И я не говорю про конторы поменьше.

Да и еще. Про "престиж" я и ни слова не сказал. А говорил только о том, что там дают качественное образование.

[Jackson]

Да хотя бы в "Интеравтоматику" зайдите. Там подавляющее большинство выпускников МЭИ.

было

Тема конечно не к конкретному названному ВУЗУ....

и далее по тексту.

Ну и потом, что значит "зайдите"?... :)

Я речь-то вёл о том, что на местах, где эти знания как раз и нужны, что-то не видно этих знаний. А в офисах все умные, я в этом не сомневаюсь.

[Alex question]

было

Ну тогда извиняюсь. Просто я говорю о том, что видел своими глазами. А т.к. соц. опросов и т.п. я не провожу, то сказать могу только про одну серьезную контору, в которой был. В других не был и ситуацию в них не знаю.

Я речь-то вёл о том, что на местах, где эти знания как раз и нужны, что-то не видно этих знаний. А в офисах все умные, я в этом не сомневаюсь.

А про "на местах" я вообще не в курсе. Хотя например на той же станции работать АСУшником за вполне приличные 40-50 т.р. в месяц (при том что особо ничего и не требуется) почему бы и не пойти.

[Jackson]

Понятное дело.

[+] Для примера вот был очень показательый проект

который при всех косяках был выполнен и запущен. Но что происходило.
Исходно имелась газотурбинная теплоэлектростанция, работавшая автономно и никак не связанная с ФСКшными сетями. ВЛ 10 кВ до неё были выполнены и были получены ТУ на присоединения в качестве тупиковой подстанции (никакой генерации), и действительно на ФСКшную сеть включались только тогда когда все турбины стоят. Заказчиком была поставлена задача: организовать параллельную работу ГТЭС с сетью с контролируемым импортом и ограничением (с целью недопущения) экспорта. И тут началось. Как оказалось, абсолютно все люди в проектных конторах, с которыми я общался, были уверены что группу малых генераторов включить в параллель с сетью очень просто - включил ввод и всё. Про синхронизацию они знали, но не более того. То есть я ожидал что мне как последнему под-под-подрядчику скажут как именно это всё должно работать, а получилось совсем наоборот - мы как раз и определили режимы работы и специфицировали алгоритмы, при этом не имея специального энергетического образования. И в довесок, проект сделали, воплотили, испытали, запустили, а ТУ так никто и не переоформил, и сети прекрасно по малейшему чиху отстреливают эту несчастную ГТЭС, от чего вся ГТЭС схлопывается как карточный домик (со срыванием муфт на турбинах и соответственно последующим ремонтом), при этом обесточиваются категорийные объекты государственной важности (люди в чёрном приезжают быстро). И к ФСК претензий быть не может - для них же тут нет генерации. Можно было бы списать на бардак, если б не лежала эта ГТЭС под личным контролем министра энергетики (и протащить новые ТУ стало быть раз плюнуть). Это по части проектной и строительной части. Косяк? Ещё какой!
Эксплуатирующий персонал на месте сидит прекрасный, квалифицированный, образованный, очень ответственная команда, всё правильно и по-взрослому, они знают чем отличается генератор малой мощности от простого ввода и прекрасно с ними управляются, по одному, но что такое групповое регулирование в таких случаях (это не то же самое что в большой генерации типа Саяно-Шушенской) - они, к сожалению, не знают. Ни в одном учебнике или методичке не встречал я чего-то хотя бы близкого к этому. В СССР малой генерации не было и нет её и до сих пор по документам, нет и нормативов никаких на этот счёт - вот и не учили этому никого. Стратегия развития энергетики СССР и России (начиная с ГОЭЛРО и плана электрификации РСФСР от 1920 года и до наших дней) не предусматривает наличие распределённой генерации, хотя по факту она есть, видел своими глазами на местах. Поэтому ещё на проектной стадии никто не смог рассчитать защиты (нет нормативов), в результате типы и уставки защит определялись опытным путём, устраивая эксперименты с искусственным заваливанием всей ГТЭС (под нагрузкой) и рискуя завалить её насовсем. Причём есть буржуйский опыт на этот счёт, он уже описан и имеются буржуйские же нормативы и рекомендации. Но у нас про малую генерацию - ноль. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста, самому интересно на что-то в этом плане взглянуть.

То есть показательность проекта в том, что все занятые стороны делали свою работу в основном грамотно и ответственно, но в силу отсутствия теоретической базы и понимания физики процессов, эта грамотность проявлялась только при организации работ и процедур - вот это здорово получалось. Ответ на вопрос "как сделать" обычно не вызывал проблем, а вот "что сделать" - тут-то и было самое весёлое. На других объектах это всё как-то по частям проявляется, наверное в силу меньшего масштаба и ответственности, а тут прямо всё сошлось в одну точку.

Вот и получается что образование у нас прекрасное, ВУЗы сильные, а как до дела дошло - нет ни кадров знающих ни нормативов. Вот и возникают у меня вопросы о том, где кадры и чем занимается Институт Энергетики АН, а заодно и НИУ МЭИ?