Несколько вариантов макроса с разными обозначенями выводов при вставке устройства

[Gerrant]

Здраствуйте, коллеги.
Начинаю изучать ePlan и возник вопрос по БДИ и макросам.
Есть макрос изделия (на рисунке 1 приведен сильно упрощенный вариант) который состоит из блока ПЛК и некоторого количества контактов. В БДИ создаю изделие со ссылкой на этот макрос (Технические изделия Макрос), прописываю использованные устройства на закладке шаблоны функций (рисунок 2).
При вставке изделия из БДИ прописанные в базе обозначения выводов устройств не ассоциируются с контактами макроса. Приходится вручную выделять в диспетчере устройств требуемые контакты и присваивать их на схеме (контекстное меню - > присвоить), что является дополнительным лишним действием которое впоследствии проектировщик может забыть сделать, поэтому хотелось бы от него отказаться и автоматизировать процесс.

[+] Рисунки

Рисунок 1.jpg

Рисунок 2.jpg

Рисунок 3.jpg

Если при вставке изделия на схему пойти по пути "нарисовать изделие" "зайти в свойства" "открыть вкладку изделие" "выбор устройства" "выбрать требуемое устройство из БДИ" то все будет ок, обозначения выводов подтянутся из БДИ автоматом.

Чтобы не возникало вопросов для чего это нужно приведу пример. У меня есть блок промежуточных клемм OMRON XW2B-60G, который подключается к высокоупакованным модулям дискретных входов-выходов ID291/OD291. В зависимости от того к какому модулю блок подключается и какой кабель используется функционал клемм может изменяться (до 4 вариантов) при одном и том же виде блока и номерах клемм. Поэтому не очень хочется лепить 4 разных макроса, а хотелось бы как то это оптимизировать. Если сделать этот блок в виде одного символа то скорей всего не будет работать автоматическая адресация ПЛК, а ее хочется сохранить.

[AGorskiy]

День добрый, Антон!
Кажется по началу так же сталкивался с такой проблемкой. Дело может быть, как в том то определения функции не совпадают с символами, так и в подходе, догадаться сложно. Но, похоже я понял, вы ставите ПЛК, а потом присваивает Изделие, далее вы вставляете выводы, и в Навигаторе получается, что ваши выводы не связываются с теми, что в Изделии, что в принципе и не должно быть.

Своего рода ошибка операции. В таком случае, после вставки Изделия, вам нужно было работать от Навигатора или же идти по другому. В начале вставляете Блок ПЛК, далее выводы, а уже потом присваиваете изделия.

Попробуйте, в этом случае все получится как нужно.
===============
дабы подтвердить свои слова аргументом - создал видео, положил на Дропбокс - https://www.dropbox.com/s/y6bol2w5junjv ... 8.mp4?dl=0
Антон, просьба, как посмотрите скажите, я потом удалю видяшку, места увы мало.

[Gerrant]

Да, посмотрел
Готовлю свое, чтобы подробнее объяснить свой вопрос

[Gerrant]

Добрый день, Андрей.
Спасибо за ответ. Но вы не совсем правильно поняли мой вопрос.

Попробую объяснить подробнее. Я не размещаю по отдельности блок ПЛК, а затем контакты - у меня есть готовый макрос с нужным числом контактов.
Если я сначала размещаю на схему этот макрос, а затем выбираю для него изделия из БДИ, то описания контактов берутся из БДИ. Этот способ предлагаете вы, и я в принципе упоминал в своем прошлом посте что при таком порядке действий все работает замечательно.

Проблема возникает при попытке упростить процесс (я человек ленивый, и мне хочется максимально уменьшить работу себе и тем кто еще будет работать с этими объектами). В БДИ для нужного мне изделия я на закладке "Технические данные" в поле "Макрос" указываю ссылку на требуемый мне макрос, после чего вставляю изделие напрямую из БДИ (через Alt+Ins). Но при этом, к моему большому сожалению, используются описания контактов из макроса, а не из БДИ. Вопрос состоит в том: это так у всех, или может я что-то неправильно делаю?

Для лучшего понимания прикладываю ссылку на видео с обоими вариантами вставки объекта - https://www.dropbox.com/s/xrmwx7kmhxspz ... n.avi?dl=0.

[Madwolf]

Описания в макросе должны отсутствовать, либо совпадать с теми, которые в шаблоне изделия.

[AGorskiy]

Вопрос состоит в том: это так у всех, или может я что-то неправильно делаю?

По моей видимости вы делаете, что-то не так, Антон. Посмотрите на видео - из шаблонов у меня всё присваивается.
https://www.dropbox.com/s/rpi1smmdrrs3i ... 1.mp4?dl=0

[Gerrant]

Да, видео можно удалять. Выложите пожалуйста скриншот своего макроса, который использовался в видео.

PS: Почему то мое предыдущее сообщение не опубликовалось.

[AGorskiy]

Выложу сам макрос и это "изделие", так как данная задача актуальна только для вас, выкладываю на Дропбокс - https://www.dropbox.com/s/4hkdb7y8ludul ... 9A.7z?dl=0
Ваше видео уже не помню, но сдается мне, что дело в подходе размещения макроса в Графическом редакторе, попробуйте повторить мои действия.

[Gerrant]

Андрей, у вас в макросе и в базе данных используются одинаковые обозначения выводов устройств. А меня интересует вариант когда в макросе и БДИ изделий используются разные обозначения. Чтобы было понятнее для чего это нужно, привожу пример как я хотел это сделать на вложенном рисунке.

[+] Приложенный рисунок

expl.jpg

PS: вопрос который я поднял скорее теоретический и его практическая ценность не очень велика, единственная польза может заключаться в уменьшении числа файлов макросов в том случае когда разные карты ПЛК отличаются друг от друга только обозначениями контактов.

[Dyma]

В этом случае вам можно использовать одно и то же обозначение макроса, но различные его варианты. Макрос может иметь до 16 вариантов одного представления. В шаблонах функции не прописывается описание выводов устройств, пусть этот столбец будет пустой. По идее все должно хорошо присвоиться.

Единственное, что пользоваться данным макросом будет удобнее при вставке изделия, а не присваивании. При вставке с помощью клавиши ТАВ можно выбрать нужный вам вариант макроса.
\\Горский: даже добавить нечего к словам Оксаны

[Gerrant]

Спасибо. Действительно хороший вариант.

Вопрос немного не в тему. Можно ли редактировать стандартные "Определения функций" или добавлять свои по аналогии с символами? Если да, то где можно про это почитать.

[AGorskiy]

Нет, нельзя.
Вопрос, кстати, часто слышу. Занесу его в ФАК, если не занес ранее.
Внесу небольшой комментарий к приложенному рисунку, при создании вариантов макроса не забудьте учитывать определение символа и шаблоны функции изделия.
====================
Было нечто подобное №150
viewtopic.php?f=94&t=2455&p=39884#p39884

[Gerrant]

Внесу небольшой комментарий к приложенному рисунку, при создании вариантов макроса не забудьте учитывать определение символа и шаблоны функции изделия.

Вообще не добавлял никакие шаблоны функций. Вроде работает без проблем.
https://www.dropbox.com/s/1b6yohj7opmfc ... 8.zip?dl=0

[AGorskiy]

Да, об этом, как раз, говорил Виталий. Так как у самого было и то, и то, потому и посоветовал.

[AGorskiy]

ФАК №150
Здесь вроде поднимается вопрос о структуре БДИ. А меня интересуют "Определения функций".

FuncDefs.jpg

Антон, эти вопросы схожи, так как ни там, ни тут - одно и тоже, создать своего нельзя. Ваш вопрос я изначально понял, просто дал аналог, а потом добавил в ФАК ваш вопрос.

Данная тема о БДИ, потому перенес вопрос, точнее разъяснения в viewtopic.php?f=78&t=2732&start=25#p56102

[Madwolf]

Можно создать разные варианты изделия, отличие их будет только в шаблонах, также прямо в шаблонах можно дать ссылку на макрос символа. Т.е. все будет четко совпадать, как Вы хотите.