Общие вопросы по БДИ

[AGorskiy]

Читаем тему о макросах - viewtopic.php?f=78&t=2998, там прилично информации.

[Jackson]

Подскажите плз, как импортировать БД изделия из файла .zw5 и .zw6 ?

Взял базу отсюда, а импортировать не могу.

В архиве форума есть про это, но непонятно. Если можно по шагам.

Eplan P8 2.3

Спасибо заранее!

[legionercheg]

Проект-Восстановить-Данные изделия (указываете папку и файлы *zw5 или *zw6 какие надо восстановить).
Вроде так)

[Jackson]

Вроде так, но работать с тем что восстанавливается невозможно. :(

Восстановленная БД не содержит никаких данных кроме номера изделия и шаблоны функций, макросы привязаны, но толку-то.....

Скриншот 2015-01-15 11.35.08.png

[petrowitch]

но толку-то...

много раз сталкивался с такими "базами" от разных буржуйских контор. может они просто не утруждают себя заполнением? )
а вообще я еще ни разу не встречал хоть одной адекватной базы с сайта производителя ))

[Jackson]

Это не от буржуев. Это с нашего форума (я ссылку давал).

Зайду с другой стороны: где б взять хоть более-менее адекватную БД изделий по Шнайдеру?... на DataPortal у меня доступа нет.

[AGorskiy]

Это не от буржуев. Это с нашего форума (я ссылку давал).

На самом деле это как раз от официалов данные, а не от пользователей форума, увы. Согласен с Петровичем. На ДП тоже могут быть косяки, причем если брать сразу много, то потом можно не найти виновника ложной или неточной информации.

Женя, какие изделия Шнайдера нужны?

[JRE]

Лучшие базы данных - это те, что созданы лично вами с заполненной информацией, которая нужна лично вам. Со всем уважением к пользователям Ё и других аналогичных программ, ни видел ни одной базы данных, созданной разработчиком ПО или изготовителем оборудования, которая бы хотя бы на 80% была бы пригодна для дальнейшего проектирования. Если хотите получить что-то более менее пригодное для дальнейшего использования, то создавайте сами. Если же потребность разовая, то качайте конечно. В большинстве случаев получите результат, который показали выше.

[Jackson]

Женя, какие изделия Шнайдера нужны?

Вообще список-то большой.

лампы/кнопки XB4 и XB5
Контакторы Tesys
Реле CAD
Автоматы GV (для приводов)
Masterpact
Compact NSX
Acti9
Interpact
Easypact
Клеммы (не изучал ещё типоряд, нужны низковольтные винтовые от 1 до 95 кв.мм, одноуровневые и двухуровневые).

Лучшие базы данных - это те, что созданы лично вами с заполненной информацией, которая нужна лично вам. Со всем уважением к пользователям Ё и других аналогичных программ, ни видел ни одной базы данных, созданной разработчиком ПО или изготовителем оборудования, которая бы хотя бы на 80% была бы пригодна для дальнейшего проектирования.

Согласен. А другие пользователи не спешат делиться, типа конкуренция, все дела... понять можно, хотя и с натяжкой.

Я могу и сам постепенно набить, всё это разом в полном составе-то не надо. Но вот я просто понять так и не смог одного: с одной стороны производителям выгодно чтобы их БДИ были доступны - продажам должно способствовать. С другой стороны, каждый раз рыщешь, не находишь и в итоге делаешь сам, а DataPortal денег стОит где всё это возможно есть. Непонятно.....


Кстати предложение: может тот склад (БДИ, макросы, шаблоны и пр) ещё и на торренты выложить? Слова "торрент" и "пиратство" я синонимами не считаю и могу этим даже заняться....

[JRE]

Интересная идея. Возможно стоит сделать опрос - что думают участники форума относительно такой идеи? Меня лично интересует склад "решений", т.е. не сами результаты, а способы дотсижения этих результатов.
П.С. Прошу прощения, что вышел за рамки темы.

[AGorskiy]

Выкладывать конечно можно и в принципе в свое время это и сделал, выложив БДИ кабельной продукции заполненную очень тщательно - http://www.eplan4all.info/2013/03/sevkabel/ самое популярное для скачивания.
Согласен с Евгением, что конкуренция и никому это не нужно

А другие пользователи не спешат делиться, типа конкуренция, все дела... понять можно, хотя и с натяжкой.

Так что нет смысла поднимать трекер. На форуме есть тема, где после премодерации юзера могут выкладывать свои БДИ, но особо я этого не видел - ну... ничего страшного.
Порой появляются сообщения, ссылки на БДИ производителей - и то хорошо.

На такие изделия как
Masterpact
Compact NSX
Interpact
Easypact
лучше сделать самому, то что я видел в Дата Портале оставило не лучшие впечатления.

Янис (надеюсь я правильно написал ваше имя - если что прощу прощения), вы в рамках темы, но результата от такого опроса не будет, даже результат опроса, вот к примеру, опрос уже проще некуда, посмотрело более 15 пользователей форума, а кнопочку нажали только 8 человек..... грустно и смешно. Понимаете к чему я клоню... печально всё.
Извиняюсь за мой пессимизм, но этот факт уже не раз подтвержден.

[AGorskiy]

Женя, вот пара контакторов TeSys с "шалабушками", габариты не заполнены, но для схемотехнического решения всё есть.

15-01-2015 16-53-37.jpg

TeSys.7z

[shum]

БД к тому же очень индивидуальная штука, поэтому не факт, что кому-то подойдет моя:
https://yadi.sk/d/Wyudx_PWdztFP
Там же лежит мини руководство по заполнению. В любом случае под БД сделаны формы и отчеты - без них любая БД не имеет никакой ценности.

[Jackson]

Спасибо вам большое! Завтра посмотрю всё.

результата от такого опроса не будет, даже результат опроса, вот к примеру, опрос уже проще некуда, посмотрело более 15 пользователей форума, а кнопочку нажали только 8 человек..... грустно и смешно.

А я считаю что для того чтобы не получить отрицательный ответ - не нужно задавать вопрос. Можно попробовать сделать, а об эффективности идеи скажет количество пиров/сидов. Если есть что выкладывать.
Мой вопрос был скорее со смыслом "а что собственно выкладывать?". У нас тут некоторые БД выложены с условием "не передавать - давать ссылку сюда", некоторые, как я убедился, малопригодны. Нет смысла выкладывать на торренты то что никому не пригодится. Я тут наименее грамотный в вопросе человек, и это наши/ваши БД тут выложены а не мои персональные - поэтому и задал вопрос. Могу заняться, надо только знать чем. Торренты сделают БД более сохранными (шанс потерять их если что-то случится - уменьшается).

[JRE]

Андрей, признаться, я тоже усомнился в эффективности предложенной идеи. Но некоторый опыт показывает, что порой неперспективные идеи вдруг оживают. Выкладывать некие данные в общий доступ дело довольно большое (надо этим постоянно заниматься, нужен ответственный для организации этого решения(как я понял, Евгений готов взяться), да и в целом процесс трудоемкий). Было бы жаль, если б было бы создано нечто и никто бы этим не пользовался. Поэтому я и предложил опрос, т.е. уточнить спрос на эту идею и принять решение делать это или нет.
Про указанный вами опрос - да.. прогресс не самый лучший. Если на предложенный мною опрос проголосовало бы всего 15 чел и все за :), не думаю что это был бы сигнал для действий.
П.С. Вы очень правильно написали мое имя! :)

[AGorskiy]

Янис, ваши аргументы для меня тоже оказались убедительными.

Тогда просьба к заинтересованным пользователям - создайте данный опрос. А результат..., что будет, то будет.

На вопрос, почему я сам не создал опрос, отвечу: порой появляется ощущение, что меня на форуме слишком много (хоть я один из основателей), а модератор должен быть "черным плащем" =))

[+] Возможно вы знаете, но уточню как создать Опрос

Создается новая тема.
В заголовке лучше написать, что это опрос и сам вопрос.
Перейти чуть ниже, далее закладка Добавить опрос.
В строке Вопрос, написать сам вопрос.
В Вариантах ответа добавить ответы, каждый на новой строке.
В Вариантов ответа указать количество строк.
В окне, где должно быть сообщение дать небольшой комментарий, так как без сообщения опрос не создать.

Вроде все, если я где-то ошибся, надеюсь меня подправит Евгений.

[Jackson]

Да, и для полного понимания моего предложения. Собственный трекер делать я не предлагал - пороху не хватит. На рутрекере есть раздел САПР - туда всё и забросить. Рутрекер прекрасно индексируется, ссылку сюда дать вполне можно, к тому же там (на рутрекере) и спрашивали в темах, где взять базы.

[Dotarev]

Присоединяюсь к мнению Михаила (shum). Заполнение данных по изделиям тесно связано с отчетами. Поэтому наполнение базы данных по изделиям надо начинать с формирования единого подхода к использованию полей в отчетах. И выкладывать взаимосвязанно - формы отчетов и изделия.
Что касается места и формы размещения. Торрент очень статичен, изменить его содержание проблематично. Есть и другие варианты, например, сделать открытый проект на Github.com.

[+] Что это?

Одна из основных возможностей и задач Git - совместная работа группы разработчиков над проектом. Сайт github.com бесплатно предоставляет место для открытых проектов - и не только в области программирования.
Я в повседневной практике использую связку Git+TortoiseGit. Зачем?
1. Это дает возможность синхронизировать данные рабочего/домашнего компьютеров как через флэшку, так и через хранилище в интернете.
2. Сохраняется не только текущее состояние проекта, но и история изменений (причем в трех местах одновременно) - всегда есть возможность отката. Выручало не раз.
3. Доступ к проекту имеют партнеры.

Изменять и добавлять изделия смогут все желающие внести свой вклад в общее дело.

[Zakharov]

много раз сталкивался с такими "базами" от разных буржуйских контор. может они просто не утруждают себя заполнением? )
а вообще я еще ни разу не встречал хоть одной адекватной базы с сайта производителя ))

Не спешите их ругать. Если в полях нажмете ЛКМ, выберите многоязычный ввод, увидите даже не один язык.
Ну нет там русского. Думаю не стоит их ругать за отсутствие нашего языка. Хорошо хоть это есть.

[Jackson]

Интересовал не русский язык, а хотя бы хоть какое-то описание типа и код заказа, но нет даже этого. Я ж приложил скриншот.

[Zakharov]

TEB,
И я про то же. Нет у меня такого номера, не могу его продемонстрировать. К стати, в прайсе его то же нет. Но вот аналогичный, точно также импортированный из такой же базы.

[+]

База данных изделий - много яз.jpg

А что еще надо? По сути нужен только код заказа и его описание. Конечно, хорошо бы чтобы и функции были. Но без всего остального можно непринужденно обойтись.
Надо сказать, что мне даже их английские описания то же не нравятся. Убогие они и примитивные.
И их я не использую. Есть общедоступный прайс, я его просто импортирую в части описания. Это раз и навсегда решает проблему описаний.

[dreadnoult]

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста. В БДИ при выборе определения функции на вкладке "Шаблоны функций" для клеммы и при выборе его же, скажем, для символа размещенного на схеме получаю разные определения функций. Как это можно исправить?

5ca453b283e63cdb7a5cb76ecaf4e59c.png

4fd59d3ebb9db5d66c0b4a5b7895eefe.png

[AGorskiy]

Иван, мне кажется вы запутались, вам нужно понять, что для вас первично, что вторично, отчего вам лучше отталкиваться. В БДИ вы можете создать Изделие и назначить ему символ, у изделия дать определения функции - при вставке через Навигатор устройств в проект Изделие вы будете иметь, что внесли.

Или идти от символа. Вставив в схему символ вы назначаете, присваиваете Изделия, вручную - тогда возможно несоответствие вашего символа и присвоенного определения функции в шаблонах, или же, через Выбор устройства, в таком случае в окне выбора будут только соответствующие Изделия.

Мне видеться, что у вас или конфликт определений, или нет символа в Шаблонах функций.

[kirya93]

Добрый день!
Подскажите, может кто сталкивался. Почему новые макросы от Siemens перестали импортироваться в Eplan?
Возьмем, например, CPU 1214C AC/DC/Rly.
http://www.automation.siemens.com/bildd ... view=view1

[+] Скрин

По ссылке их три версии (разные заказные номера). Самый старый файл (зеленым отмечен) импортируется без проблем, а новые (красным) выдают такую ошибку:


В Eplan пока еще слабо ориентируюсь. В какую сторону копать? Может новые макросы уже для версий 2.3-2.4 идут?
У меня Eplan 2.2 стоит. Импортирую с помощью EDZ 2.1.6/

Спасибо!

[Madwolf]

Попробуйте просто архиватором открыть. Может архив битый. На самом деле edz это обычный архив ZIP )))