Соединения. Нумерация. Общие вопросы

[Madwolf]

По всей видимости с моим опытом работы в еплан(3 недели) и глубиной знаний пока проще рисовать в ручную.

Но возникает вопрос, есть ли возможность автоматизировать проставление маркировки жил и сигналов на протяжении всей связи?
Имеется ввиду, что если я меняю, скажем, жилы местами у удного из устройств, чтобы эти изменения прошли на протяжении всей связи, а не руками.
Ну и с сигналами таже история...

Рисовать вручную в Еплане и в автокаде это не совсем одно и тоже. В Ё все-таки быстрее будет. Автоматизировать маркировку жил сделать можно. Сигналы как правило задаются вручную по ходу, но потом можно оперативно поменять название сигнала через навигатор.

[vso]

Всем добрый день!

пытаюсь через блочные свойства проставить ответные подключения пример на рисунке

2 - это как раз номер клеммы у цели, но у цели еще есть название клеммника - это цифра 1.

Так вот вопрос как вытащить у какого клеммника эта клемма?

P.S. Т.е. я пытаюсь чтобы с одной стороны кабеля проставлялось -XS6:1, а с другой -X2:7

11.png

[vso]

вечерком посмотрел видео на этом сайте http://eplanru.blogspot.com/2008/04/blog-post.html и все стало понятно, утром на работе сразу же все получилось. Проблема оказалась в том что я не понимал зачем эти кнопки с лесенками нужны в окне формата свойства блока над областью навигация. По крайней мере в книге Гишеля плохо про это написано, в видео все очень доходчиво объяснено.

Жалко, что у человека оказался такой маленький "запал"

[vso]

Может что то типа свойства блока использовать?

огромное спасибо, наводка помогла. Все получилось...

P.S. Свойства блока и вправду волшебная возможность...

[AGorskiy]

Этот человек, предположительно, работает в Eplan, а когда он делал блог, еще нет, вот и ответ.

[shum]

идея проставлять адреса подключений типа "с одной стороны кабеля проставлялось -XS6:1, а с другой -X2:7" мне тоже приходила на ум, но реализовать ее в Е проблемно, получалось сделать маркировку стандартными способами типа "N-XS6:1-X2:7" получается довольно громоздко, не напечатать на маркировке, в итоге использовали либо самую обычную цифровую, либо как в госте описано с разделением по уровню напряжения. Если хочется чтобы на маркировке был обратный адрес подключения проще через
маркировку выгрузить все необходимые соединения с полями "источник", "цель" и просто обработать в Exel.

[Zakharov]

Этот человек, предположительно, работает в Eplan, а когда он делал блог, еще нет, вот и ответ.

Все верно. Но только с точнстью наоборот

[legionercheg]

После генерации проекта в EEC One (много много страниц) нажимаю Обновить соединения,и после этого появляются куча точек определения соединения(на каждой странице).Можно ли их как то разом "убрать"-перенести на непечатаемый слой,выбрать невидимый символ,удалить и т.д.А то вручную каждую страницу "править" как то лениво)

[+] тыц

1.jpg

[AGorskiy]

Сергей, соединения видимо появляются ввиду настроек расстановки точек соединения. А убрать, так выделив все в навигаторе соединений разом и присвоим всем сразу нужный вид или точнее отсутствие вида в графическом редакторе.

[legionercheg]

В том то и дело Андрей,что не получается найти эти точки соединения через навигатор.Вот что я сделал,в настройках проекта в Соединение-Нумерация поставил невидимый символ т.соед.,потом в Устройство-Кабели(жилы) тоже символ невидимый поставил.Далее генерю проект из EEC и вот какого он вида:

[+] Вид после ЕЕС

1.jpg

Далее иду в навигатор соединений и меняю вид автосоединений на нужный мне:

[+] графика соединений

2.jpg

И после этого вылазят точки соединений:

[+] вот они

3.jpg

А теперь через навигатор соединений я не могу их никак "отловить",пробовал наводить на точку и жать Синхронизировать выбор,так мне линию автосоединения подсвечивает Жила/провод,по фильтру Определение функции-Соединение,общ. тоже не ищет.Короче никак не получается найти их...

[legionercheg]

Вопрос конечно не решился,просто нашел выход как этой "проблемы" избежать. ЕЕС генерирует макросы,так вот я просто в макрос добавил точку определения соединения с нужным мне видом линии автосоединения. И теперь после генерации только жму обновить соединения и все :) Не думал что окажется все так просто)

P.s.сколько не работаю с Ё,с каждым разом мне кажется что чем больше надо решить проблем,тем меньше я знаю возможностей проги и каждый раз "изобретаю велосипед" :)

[AGorskiy]

Конечно это выход из положения проблемки с точками соединения, то какой-то "костыльно-локтевой". Да, порой для реализации желаемого информации не хватает, а порой кажется, что и официалы в решении таких проблем не помогли бы.

[legionercheg]

Может быть,но лично для меня подходит(может опять пока что,до появлении новой проблемы или "хотелки"),пока оставлю так как есть)))

[AGorskiy]

Преамбула: вопрос из разряда любознательности, любопытно-непонятно.
Читаю Новости 2.2 - страница 47

Соединения
Перенести обозначения соединений на другие соединения

Теперь при обработке соединений у вас есть возможность автоматически перенести обозначение соединения, измененное в диалоговом
окне "Свойства", на другие соединения. Обозначение соединения можно перенести на все соединения потенциала, сигнала или сети.

Эффект:
Возможность переносить измененное обозначение соединения
на более широкий объем соединении ускоряет процесс корректировки обозначений соединений вручную.
Чтобы воспользоваться этой функцией, сначала необходимо включить новую настройку пользователя
Перенести обозначения соединений на периметр
(Путь меню: Параметры > Настройки > Пользователь > Графическая обработка > Символы соединения).

Данная настройка была активирована, при ручном изменении точки соединения появляется диалоговое окно, однако при указании в нем любого пункта изменения в других точках не происходит, хотя у тех соединений тот же потениал или тот же сигнал.
Очень большая вероятность, что я творю не то, но вот, что не так, как раз вопрос.

Кто использует данную "фишку"? В чем моя ошибка или непонимание процесса?
Ссылка на видео с моими пробами использования данной функции - 1,09 МБ (1 145 155 байт) - видео будет жить недолго, так как информативной нагрузки не несет

[AGorskiy]

Ответ нашел. Точнее нашел в чем я ошибался, что делал неверно. При использовании клеммы с 4 выводами не обратил внимание на логику клеммы, а соединение было выполнено по мостовой перемычке, которая как вы сами понимаете не нумеруется. Изменив логику, получил нужный результат.

Однако нашел некоторую особенность другого нововведения, увы которая не была описана в Новостях, и сам попался. А именно это относится к :

Определить следующее свободное обозначение соединения Теперь у вас есть возможность автоматически определить следующее
свободное обозначение для соединений и точек обозначения соединения.

Для этого в диалоговом окне "Свойства" соединений и точек обозначения соединений в поле Обозначение соединения предусмотрен
новый пункт всплывающего меню Определить новое обозначение. В качестве альтернативы можно нажать комбинацию клавиш [Ctrl] + [N]
в этом поле. Тогда на основе настроек для нумерации соединений будет определено следующее свободное обозначение соединения и
записано здесь.

При использовании данной возможности после каждого раза обновляйте соединения, иначе некорректная работа. К сожалению у данной возможности не нашел настроек, то есть вся нумерация идет с позиции 001, надеюсь что высвобожденный номер связан с применяемой, активной схемой нумерации соединений.
==================================================
Решил данную ситуацию задокументировать - http://www.eplan4all.info/2015/02/vizua ... str-47-48/

[Andrej]

Посмотрите такую схему. Возможно натолкнет на мысли.

WN.Переменные_и_постоянные+Подсчетчик[1].xml

Михаил, спасибо!
На старой версии P8 (2.0) Ваша схема просто не открывалась. Обновились до 2.4 - буду изучать.

[Winki]

На рисунке навигатор соединений, можно ли изменить структуру навигатора? Указано стрелочками, т.е. добавить или убрать определенные значения?

Снимок.JPG

[AGorskiy]

Катерина, не очень понимаю о чем ты. В любом навигаторе можно сконфигурировать вид представление. Здесь так же, ПКМ по этой строке, где у тебя стрелочки, далее Конфигурировать представление и выбирай из доступных свойств.

04-03-2015 14-22-33.png

Или ты о другом? Разверни вопрос.

[Winki]

Верно понял вопрос...

[Abyss]

Добрый день, коллеги. Возможна ли подобная нумерация соединений? Т.е. каждый потенциал нумеруется по своим правилам.

SCREEN.jpg

[AGorskiy]

День добрый, Леонид. Да, можно создать и использовать две схемы нумерации соединений, одну простую, вторую с учетом имени точки потенциала.

[Abyss]

Подскажите как создать эти схемы и, самое главное, как их применить на различные соединения.

[AGorskiy]

Рекомендую почитать эту тему с начала, там есть ответы на ваши вопросы.

[Denis_morpeh]

Здравствуйте, у меня вопрос следующего характера. На схеме (это просто пример) имеется клемма XT1:1 (без разделения сигнала), которая соединяется с лампой HL1. Ниже у меня изображена та же клемма XT1:1 с видом представления "парная перекрестная ссылка", которая в свою очередь соединена с реле KV5:A1.
Вопрос: возможно ли сделать так, чтобы Еплан эти соединения (1 и 2) пронумеровал с одинаковой нумерацией, ведь по сути дела потенциал у этих соединений одинаковый (+24В), и клемма XT1:1 - размещенная в разных местах-это одна и таже клемма ?
Пробовал разные варианты нумерации (по потенциалу, по сигналу) - эти соединения всегда пронумеровываются по разному.

[+] Скрин

[AGorskiy]

Да, такое возможно - используйте не парную перекрестную ссылку, а распределенную клемму (у нас есть отдельная тема) или же установите "флаг" на свойстве <20811> Допускается одинаковое обозначение, думаю это тоже подойдет в некоторых случаях, а так как клемма по сути и в том, и в другом одна и та же, то нумерация по схеме должна пройти.