Кто сколько сможет насчитать

[Kuslin H]

Получил от одного автора-творца сотрудничающего с компанией "чудесную" схему, которую мне же придется выполнить заново.
Прошу не смеяться и кто сколько сможет насчитать количество внешних устройств (находящихся вне ЭЩ) , а потом я озвучу версию автора.

01.JPG

02.JPG

03.JPG

[Kuslin H]

04.JPG

05.JPG

[Kuslin H]

С телефона хреново видно, штук 7 вроде на первой схеме. Прикол в том, что автор лампочки за внешние устройства принял?

автору темы (мне) известно, что внешних лампочек в схеме нет

PS: все 5 листов составляют одну схему

[embedd]

Получил от одного автора-творца сотрудничающего с компанией "чудесную" схему, которую мне же придется выполнить заново.
Прошу не смеяться и кто сколько сможет насчитать количество внешних устройств (находящихся вне ЭЩ) , а потом я озвучу версию автора.

На первом листе 11 шт,
на 2-м из внешних датчик D1 и другие?
Странно что на схеме нет защитного заземления, выключателем Q1 не прерывается цепь N и имеются неподключенные устройства "свет" , "клапан" и "вентилятор"

[Михайло]

По схеме можно лишь догадываться, что находится вне шкафа. Потому что может быть предусмотрен отдельный пульт и т.д.

[Kuslin H]

По схеме можно лишь догадываться, что находится вне шкафа. Потому что может быть предусмотрен отдельный пульт и т.д.

у меня набралось догадок на 56-57 внешних устройств для кабельного журнала
количество по страницам: 6,10,13,15,12-13

[doza]

Количество внешних устройств ноль (ни одно устройство не выходит за пределы одного щита)
Отчетливо видно нарушения релейной логики, схему точно придется перерисовывать.
Почему свет включает ВС1-5 и ТРМ2, зачем спички для кнопок S2; S3; S11 и многое другое.

[Kuslin H]

Количество внешних устройств ноль (ни одно устройство не выходит за пределы одного щита)
Отчетливо видно нарушения релейной логики, схему точно придется перерисовывать.
Почему свет включает ВС1-5 и ТРМ2, зачем спички для кнопок S2; S3; S11 и многое другое.

ВС1 - емкостной датчик уровня. Названеия модели неизвестно и спецификации на оборудование нет, но как я догадываюсь , он включает контактами BC1.1 BC1.2 BC1.3 индикаторные лампы на щите. Логику схемы я не анализировал так как тз на нее не видел.
Изначально хотел составить кабельный журнал, но посмотрев схему понял почему монтажники так много вопросов по подключению ЭЩ.

[Михайло]

Ну какой смысл у схемы без спецификации (перечня элементов)?

Если все для проекта куплено, то в принципе любой грамотный электрик соберет эту схему. Но десять раз переплюется.

[Kuslin H]

06.JPG

Ну какой смысл у схемы без спецификации (перечня элементов)?
Если все для проекта куплено, то в принципе любой грамотный электрик соберет эту схему. Но десять раз переплюется.

Электрик и собирал эту схему, а по завершении сборки "документировал". Результат в сообщениях 1 и 2 .
Комплектующие просто взял со склада, а в спецификацию не вписал.
По спецификации можно было бы точно понять какие устройства применены в схеме и вывести по их типам и мощностям кабельный журнал.
А сейчас справедливо плюются электрики, которым нужно подключить внешние устройства к этому ЭЩ.

[Михайло]

Электрик и собирал эту схему, а по завершении сборки "документировал".

Он собрал ЭЩ? И где этот электрик сейчас? Он ведь помнит все свои наработки, пусть составит спецификацию и кабельный журнал.

[Михайло]

А сейчас справедливо плюются электрики, которым нужно подключить внешние устройства к этому ЭЩ.

Ну я смотрю, Вы тоже смачно сплюнули. В интернет, на форум. И мы тоже плюемся. :D

[Kuslin H]

Электрик и собирал эту схему, а по завершении сборки "документировал".

Он собрал ЭЩ?
И где этот электрик сейчас?
Он ведь помнит все свои наработки, пусть составит спецификацию и кабельный журнал.

Да, он собрал этот ЭЩ.
Наверное где-то отдыхает в воскресенье.
Он все помнит, но говорит ему поручили только ЭЩ и кабельный журнал не его забота.

А сейчас справедливо плюются электрики, которым нужно подключить внешние устройства к этому ЭЩ.

Ну я смотрю, Вы тоже смачно сплюнули. В интернет, на форум. И мы тоже плюемся. :D

Моя цель не плевки (информацию о компании на эскизе схемы скрыл ), а нахождение закономерности для обнаружения в схеме вешних устройств и составления кабельного журнала для снабжения и монтажников.
У монтажников те же проблемы - не могут понять схему подключения внешних устройств. И я тоже не во всех случаях понял какие компоненты схемы являются внешними датчиками. Очевидно только клеммные соединители в некоторых случаях отображаются точками с номерами
Есть на форуме и такое формально правильное мнение:

Количество внешних устройств ноль (ни одно устройство не выходит за пределы одного щита)

[Chenchukov]

Ну какой смысл у схемы без спецификации ?
любой грамотный электрик соберет эту схему. Но десять раз переплюется.

Люди, которые ляпают схемы такого качества - главный ресурс и одновременно головная боль мелких фирмешек.

По этой схеме
download/file.php?id=3267&mode=view
если ПЧ С1 С2 С3 однотипные, то почему номера выводов для подключения переменного резистора разные ?

[Jackson]

Ни одного внешнего устройства в схеме нет. Всё внутри изделия. :)

Версия автора уже была?

[Kuslin H]

Ни одного внешнего устройства в схеме нет. Всё внутри изделия. :)

Версия автора уже была?

по его версии к ЭЩ нужно присоединить от 24 до 28 внешних устройств

[Kuslin H]

По этой схеме
download/file.php?id=3267&mode=view
если ПЧ С1 С2 С3 однотипные, то почему номера выводов для подключения переменного резистора разные ?

так в оригинальной версии на листе 3 : download/file.php?id=3264&mode=view

[Jackson]

Люди, которые ляпают схемы такого качества - главный ресурс и одновременно головная боль мелких фирмешек.

Да не только мелких. И за "гигантами" выгребали. Главное что такие мелкие лажают только на уровне таких мелких схем, а "гиганты" лажают еще и на стадии выбора проектных решений (если не на постановке задачи), отчего такое потом приключается что уууу...... До сих пор выгребаю.

Пожинаем плоды бесконтрольного наима и посредственного образования.