F19 Схема ПЛК Перечень сигналов PLC

[Dyma]

т.к. прав особых нет - кидаю сюда, может кому пригодится

Схема ПЛК.JPG

Перечень сигналов PLC.f19

Используемые доп поля из настроек проекта

Доп поля.JPG

Последние два поля могут быть вытащены от подключенных исполнительных механизмов через свойства блока
ЗЫ. Конструктивная критика приветствуется, методы по упрощению формы тоже.

[AGorskiy]

Спасибо, Оксана! Вы поступили верно, как написано в О разделе Eplan Electric P8 и у меня в подписи.

[AGorskiy]

Обсуждение форм отчетов по ПЛК (*.f19).

• Схема ПЛК f19
• Обзор карт ПЛК f20

Обсуждение, вопросы-ответы в рамках номеров указанных форм. Если нет номера необходимой вам формы создайте собственную тему. Соблюдайте правила размещения постов.

[Jackson]

Может немного не сюда(вопрос про форму Схема Плк .f19),но про св-ва текста заполнителя.
Есть ли возможность при создании формы указать чтобы какое либо значение текста заполнителя выводилось только 1 раз в столбце,до тех пор пока значение не изменится(как всегда на скрине более понятно)

[+]

123456.jpg

[AGorskiy]

legionercheg,
если не ошибаюсь, то в форме F19 Схема ПЛК свойства <13111> Объединять в одну строку по - нет, то есть данная вещь невозможна. Кстати, в тех формах, где данное свойство есть, оно работает специфично, тут лучший советчик ваш опыт.
То, что я вижу на скрине простыми средствами Еплана проблематично реализовать, сугубо мое мнение, вероятно я ошибаюсь.

[legionercheg]

Пока что да,не особо получается так сделать...

[legionercheg]

Есть 3 отчета f19 Отчет1,Отчет2,Отчет3,есть 3 вывода ПЛК.Можно ли как то указать Ё какой отчет использовать/скрывать если у вывода ПЛК заданы определенные данные?К примеру если у вывода ПЛК в Польз.доп.поле1 значение AI использовать Отчет1(Отчет2 и 3 скрыть),если значение AO использовать Отчет2(Отчет1 и 3 скрыть) и т.д.

[AGorskiy]

Такой логики выбора отчета нет, увы. Если я правильно вас понял.

[legionercheg]

А если не по данным,а скажем по структурным идентификаторам выполнять фильтрацию?

[AGorskiy]

выбора отчета по каким-либо условиям нет, то есть нельзя задать некое условие, если это не равно этому, то использовать этот отчет.
А фильтрацию выполнить можно в отчете.
Нужен конкретный пример, иначе можем друг друга не понять.

[legionercheg]

Конкретный пример выложить проблематично,но суть вот в чем.сейчас используем отчеты в Word'e.Причем если один вид сигнала-то форма одна,если вид другой-то форма другая(2х,3х,4х проводная схема).В Word'e понятно можно какую угодно таблицу нарисовать и отформатировать как угодно(читай применить 2-3 разных шаблона-заготовки).Вот и я думал сделать 2-3 отчета и задать условие,что если схема 2хпроводная то Отчет1,если 3хпроводная Отчет3 или как то выбирать их.А теперь получается надо делать ОДНУ универсальную форму,где в каких то местах будут либо пропуски "-" либо данные,но как то это наверное не комильфо(
А на API возможно такое?

[aranea]

Вот и я думал сделать 2-3 отчета и задать условие,что если схема 2хпроводная то Отчет1,если 3хпроводная Отчет3 или как то выбирать их.

покажите если не сложно что вы хотите видеть на этих отчетах в этих 2-3х случаях (схематично или в форме отчета (по разным формам))

[legionercheg]

Вот пример отчета(кусочка)когда схема 2х проводная:

[+] 2х пров

1.jpg

А вот когда схема 3х проводная(добавляется питание 24В на датчик в поле):

[+] 3х пров

2.jpg

И вот так должен выглядеть 3 отчет:

[+] 4х пров

3.jpg

Т.е. по сути я сам заполняю все данные для вывода ПЛК. Использую для этого "Пользовательские доп. поля",а потом через отчет f19 вытаскиваю.Так вот проблема в том, как выполнить указание Е что если сигнал такой отчет вот такой, или если МУ скажем шкаф 100,то отчет1,а если МУ шкаф 101, то уже отчет2.Но видимо придется делать 1 общий отчет и кидать все туда.

Получится что то типа этого:

4.jpg

По сути с точки зрения отображения данных ничего страшного(ну есть пустые поля и пофиг),но хочется эстетики)Поэтому если есть вариант сделать как то через АПИ,то будем делать,а если никак,то с эстетикой придется завязать и делать 1 общий шаблон отчета.

Блин на последней фотке накосячил слегка, не указал в "3х проводной" что есть питание +24В (наспех делал в Ворде), но общий смысл думаю ясен...

[shum]

А подчиненные формы не пробовали применить?

[aranea]

имхо f19 скорее заточен под перечень IO сигналов ПЛК (модуль, вход, адрес, тип, тэг, комментарий)
тут вы описываете таблицу подключений IO модулей (f05 с нужным фильтром)
динамическая форма и пара часов (дней экспериментов) вам в помощь
сам щас борюсь с похожей задачей

[legionercheg]

Михаил, спасибо)второй за сегодня дельный совет,попробую.
Александр, а если не сложно можно пару примеров чего можно достигнуть данным отчетом(в картинках или пдф),просто с данным видом отчетов пока не работал...

[aranea]

legionercheg, открываете копию стандартного отчета F05_002 и начинаете ковырять
моя черновая картинка тут viewtopic.php?f=78&t=4533&p=48852#p48836
проблема "со съезжанием текста" пока не решена

[shum]

Еще раз пересмотрел Вашу задачу. А зачем использовать Eplan для разработки таблиц подключения? Вы же в какой-то другой среде таблицы сигналов оформляете? логично в той же среде и таблицы сделать.

[legionercheg]

Сейчас все оформляется в Word/Visio,все вручную+ошибки...Теперь хочу перегнать в Eplan.К тому же на это дело "подтянул" EEC One.

[shum]

Понял вас. EEC One тоже хотели, но денег у фирмы не нашлось.. Может поделитесь опытом использования в какой-нибудь новой теме? Стоит ли эта штука своих денег?

[legionercheg]

Вопрос,в подчиненных формах при выборе условия доступно только 20 Пользовательских полей.Почему так?Почему нельзя все?Исправить или обойти никак?

[+] Подчиненные формы

dop.jpg

[Madwolf]

Что есть, то есть. Можно попробовать через XML отредактировать. В групповой спецификации изделий и этого нет )

[legionercheg]

Добрый день!
Есть вот такая схема:

[+] схема

1.jpg

В ней у вывода ПЛК через свойство блока вытянута информация об устройствах и соединениях подключенных к этому выводу.Так вот вопрос,это свойства блока на схему я вытянул(это видно),а какой формой их можно вытянуть в отчет?Если использовать Схему ПЛК, то для каждого блока ПЛК создается свой отчет(об этом в справке написано) и так не годится,ибо все в отчете "друг за другом" должно идти.
Такую же схему можно сделать если взять вместо ПЛК-ЧЯ и просто выводы,но такого отчета чтобы тянуть информацию прям с вывода ЧЯ я не нашел!Может кто подскажет?

P.S.Еще думаю может есть возможность всю эту хрень закинуть не в вывод,а в ЧЯ и уже как для устройства свойство блока в отчет вытаскивать?
P.P.S.Может через xml как нить можно обойти?
P.P.P.S. Пока что печалька,и думаю обходится внеш.обработкой+копированием потом в Word Но это ппц!

[Madwolf]

В отчете "схема подключения устройства" можно вывести все данные по выводам ЧЯ, для этого нужно в область данных вставить текст заполнитель с элементом "функция". Я пробовал функциональный текст, тех. параметры, свойство блока - все отлично работает.

[legionercheg]

Доброе утро!
Не пойму,то ли я туплю, то ли еще что-в отчете Схема ПЛК-Ё упорно сортирует выводы ПЛК по обозначению вывода,а мне надо по МУ+Доп.поле1.Но сколько я не пробую,вообще никакие сортировки не работают,выводы как есть в отчете,даже не меняются.Может это "фишка" отчете,типа сортировка только по ОУ или обозначению вывода?