6 причин, почему системная интеграция не является товаром

[Romcheg]

Может я не совсем корректно понял, но по 5-му пункту можно провести примерно следующую аналогию:
Галстук не может являться товаром! Вот причины:
Я как заказчик выбираю галстук от двух разных производителей, материал и фасон одинаковый, но - один производитель готов продать мне его за 5000 рублей, а другой за 20000 рублей... И далее по тексту, что галстук не может быть товаром.

[Василий Иванович]

Н-да, видно, что Роберт Лоу в теории не силён, иначе бы он не нёс всякую отсебятину, пытаясь обосновать вполне очевидный факт. А биржевым товаром, или даже просто товаром, СИ не является по той простой причине, что это - услуга, причем довольно специфическая.

Биржевой товар (иногда коммодити или коммодитиз от англ. commodity) — товары, активно перепродаваемые на организованных рынках. Особенностью таких товаров является стандартность потребительских свойств, взаимозаменяемость, хранимость, транспортируемость, дробимость партий. Конкретные экземпляры таких товаров являются легко взаимозаменяемыми (или качественно однородными) и практически не имеет значения, кто, где и как их произвел (нефть, бумага, молоко, медь и т. д.)[1]. Обычно основная торговля такими товарами концентрируется на товарных биржах, в том числе в форме товарных деривативов. Большая часть БТ — это сырьё.

[Василий Иванович]

Да ладно, коммодити - широко известный термин. И подразумевает прежде всего стандартность свойств и взаимозаменяемость.

[Василий Иванович]

Выбирая авто, мы тоже берём марку и модель, а уж потом думаем, в каком автосервисе её ремонтировать. Но это ведь не повод говорить, что автосервис - товар.

[Василий Иванович]

"Сервис" - это в переводе с английского "услуга". Такая же услуга, как и "разработка комплексных бла-бла-бла".

[Михайло]

Да прав BigDog. В конечном итоге у всякой работы и услуги есть конечный результат, который передается заказчику и который можно считать товаром. Если привычный нам продукт делается не из полуфабрикатов заказчика, то значит это товар. Если заказчик приносит свой полуфабрикат и исполнитель делает из него товар, то это услуга. А если исполнитель тащит свою задницу к заказчику и выполняет услугу на его территории, то это работа. В гражданском кодексе эта троица всегда перечисляется вместе: товары, услуги или работы. Хотя разница между понятиями довольно скользкая.
Определения мои, имхо.

[Василий Иванович]

Коллеги, не изобретайте велосипед. Откройте книжку и почитайте определения. Существенным признаком услуги является её нематериальность и неотделимость её от поставщика.

[Михайло]

Я сдал автомобиль в автомойку: на входе полуфабрикат - грязный автомобиль, на выходе - чистый автомобиль. Чистый автомобиль - это и есть товар, услуга как процесс никого не интересует. Дело не в материальности-материальности, а в том, чье исходное сырье. Правильные менеджеры-экономисты мыслят именно таким образом, это позволяет им единообразно и принципиально смотреть на вещи. В данном случае пофигу - услуга это или товар, все рассматривается как товар - выход системы. ;-)
Системный подход посильнее энциклопедического.

[Василий Иванович]

Парикмахер Вам, Михайло, сделает таким образом новую голову, а музыкант засунет в неё свежие мозги. А как же, выход системы! :D

[Михайло]

Ну ты на правильном пути, Василий Иванович! :D