Символы и библиотеки символов (обсуждение)

[ivan55]

Всем привет) столкнулся с проблемой, не могу найти решения.
когда присваиваю символу изделие, у меня выскакивает "Номер изделия". Не подскажите как убрать?
Пытался через "Свойства"-> "Отображение", но не вышло.

[+] Скрин прилагаю

774e389ba55b5841860e96316f48bced.png

[Winki]

ivan55 в свойствах - представление образа контакта - отображение 1-го/2-го типа изделия - (стоит по умолчанию вверху) выбираете "нет"
Или: настройка - "проект" - перекр.ссылки/образы контактов - образ контакта в зоне - отображение 1-го/2-го типа изделия - нет

[ivan55]

Екатерина, спасибо. Помогло

[Winki]

В библиотеке символов нашелся пункт как "больше не использовать", как сделать, чтобы можно было использовать, там как раз находятся нужные мне символы?! (я просто впервые такое заметила)

[+]

Снимок1.jpg

[Zakharov]

Начиная с версии 2.0 функции клемм существенно переработаны. Если раньше все разновидности клемм были как отдельные функции, то сейчас количество функций резко сокращено, а все эти разновидности перешли в свойства.
Так что крайне не рекомендую их использовать. То что нужно и так в достатке. Старые функции продолжают висеть в базе для совместимости со старыми проектами.
Под новые функции, кстати, оптимизирована и база данных изделий. Со старыми функциями могут быть проблемы.
Символы никто не мешает использовать со старыми функциями, желательно после этого только заменить старые функции на новые.

[ivan55]

Здравствуйте. Не подскажите в связи с чем у меня у символа отображается "Свойство блока{1}"?
Каждый раз заходить в свойство символа и у каждого удалять не удобно.

[+] Скрин

9e0195c855a2.png

Прошу прощения за глупый вопрос, разобрался сам.
Когда в свойствах проекта указано "Проект макросов", это свойство показывается.

[aranea]

ivan55, а Технические параметры, Функциональный текст, Текст гравировки и тп вас не смущают?
или их тоже удаляете?
или они заполнены нужным значением
или пустые?
тогда почему Свойство блока Формат [1] не пустое?

Список и вид отображения можно копировать формат и присваивать формат (кисточкой)

[ivan55]

aranea, не удаляю) когда эти свойства заполняю, они отображаются)

На счет кисточки, спасибо. Буду знать.
Проблема, как я писал выше была в том что стоял "Проект макросов", а не "Проект схемы соед."

[aranea]

ivan55, так в чем вопрос, если Свойство блока 1 тоже пустое?
у меня в проекте схемы соединений тоже у всех символов в списке отображения есть свойство блока 1
думаю это сделано как заготовка, вдруг надо будет что-то однотипно вытащить у всех символов, а оно уже выводится, только заполнить надо

[ivan55]

aranea, меня смущало не само Свойство блока 1,а то что оно у меня было не заполнено, но при добавлении символа на смеху отображалось рядом с символом.
Равносильно тому, что Технический параметр не был заполнен, а рядом символом писалось Технический параметр)

Вы поняли что я имею ввиду?)

[aranea]

переключил тип в проект макросов и такие надписи появились
теперь понятно

[legionercheg]

Создал символ,изначально не присвоил ему шаблоны функций.Позже открыл этот символ,назначил нужный шаблон,сохранил,обновил основные данные системы,открываю этот символ в проекте,там все по старому!Закрыл еплан скопировал полностью библиотеку символов в проект,открыл заново,все равно все по старому.Неужели чтобы изменения вступили в силу надо все символы удалить и добавить заново?

[petrowitch]

...надо все символы удалить и добавить заново?

я другого метода не нашел. по другому они не обновляются. и мало того - приходится иногда в настройках проекта отрубать библиотеку (если получится), а потом подключать заново - только тогда обновления применяются. больная тема...

[ivan55]

А нельзя библиотеку созданную мной по умолчанию прикрепить к еплану?
Просто каждый раз создавая проект, подключать её в настройках как-то не очень.

[Winki]

Создайте свой базовый проект или шаблон проекта, где предварительно настройте все под себя, в том числе и библиотеки, и будет все как вам нужно)

[ivan55]

Winki, вот только что так и сделал) отличный метод)

[AGorskiy]

Иван, по опыту знаю, что мы используем не так много символов, по-этому можете даже сделать панельку для вставки символов из вашей библиотеки. Катерина права, базовый проект или шаблон проекта хорошее решение, попробуйте себя приучить работать над каждым проектом с "нулевого цикла" - так не плодятся ошибки. Но, при составлении собственной библиотеки символов обратите особое внимание на определение функции, чтобы не потерять "пряники" Еплана, например ввиде Выбор устройства (БДИ и символы идут рука об руку)

[Gutten]

Работаю с библиотекой IEC_symbol. Хотел бы понять, какая существенная разница между символами "Защитный автомат FA1", "Линейный защитный автомат QL1_2", "Линейный защитный автомат QLS1_1", "Силовой выключатель QL1_3". Не совсем понятно, когда какой правильно применять в схемах АСУТП и ЭП. Какой символ наиболее подходит для обычного модульного автоматического выключателя.

[Madwolf]

Судя по применению в буржуйских проектах, символы типа FA1 используются для модульных автоматов, а QL(1115) - для автоматов в литом корпусе или воздушных. Последний символ мне нравится больше, поэтому его и использую для всех типов автоматов.

[AGorskiy]

Алексей, вопрос может упереться в жесткость ваших нормоконтролеров, требований ГОСТ, так как можно прицепиться, что в FA1, по ГОСТ 2.755 нет отображение токовой защиты. А так же в библиотеки IEC ОУ символа отражается слева, а насколько помню должно быть справа и(или) вверху, по госту.
Полистав этот ГОСТ 2.755 понял, что он так же не раскрывает тему символов, выбор за вами, принимайте СТП (стандарт предприятия)
Самое важно связывайте определение функции символов с БДИ, тогда значительно упростите себе жизнь и схемопостроение, а так же минимизируете ошибки.

[Zakharov]

Если почитать ГОСТ 2.701—2008 а именно пункт 5.4.1, то становится понятным что он нам дает довольно большую свободу. Приведу полностью этот пункт:

[+] ГОСТ 2.701—2008

5.4.1 При выполнении схем применяют следующие графические обозначения:

- УГО, установленные в стандартах Единой системы конструкторской документации, а также построенные на их основе;

- прямоугольники;

- упрощенные внешние очертания (в том числе аксонометрические).

При необходимости применяют нестандартизованные УГО. Нам никто не запрещает использовать нестандартные символы

При применении нестандартизованных УГО и упрощенных внешних очертаний на схеме приводят соответствующие пояснения. Единственное условие-Надо в проекте всего лишь описать что это за символы.

УГО, для которых установлено несколько допустимых (альтернативных) вариантов выполнения, различающихся геометрической формой или степенью детализации, следует применять, исходя из вида и типа разрабатываемой схемы в зависимости от информации, которую необходимо передать на схеме графическими средствами. При этом на всех схемах одного типа, входящих в комплект документации, должен быть применен один выбранный вариант обозначения.

Применение на схемах тех или иных УГО определяют правилами выполнения схем определенного вида и типа.

Я так и делаю. В моих проектах первая страница описывает все УГО, которые применяются в проекте. Почему все? Это на случай если какой нибудь "грамотей" заподозрит какой нибудь символ в нестандартности. После тыканья носом в первую страницу, снимаются все вопросы по этой теме.
Единственно, мне кажется, использовать IEC библиотеки опрометчиво. Как правильно отметил Горский, Обозначение по нашему должно быть только справа и только сверху. Никаких других альтернатив не предлагается. Это довольно жесткое условие. А главное подумайте, сегодня, может быть вам никто на это не указывает. А завтра вам надо будет ваш проект (результат многомесячного труда) сдать клиенту. А он будет тыкать пальцем и скажет - исправить. А куда деть потом все ваши наработки, макросы, шаблоны?

[Kyrkyl]

Символ ACBP вроде как и есть, но превратился в точку.

[+] Как с ним быть?

Безымянный.png

А был кружочек серый. Получилось так не само, но меня рядом не было((

[Madwolf]

Если был серый кружочек, то значит стояла настройка - "Невидимые элементы". Нажмите клавишу U - снова кружочек появится.

[legionercheg]

Можно ли как то символ "Объект заполнитель" (якорь) сделать невидимым?В свойствах на вкладке Данные символа у него нет ни другого варианта ни возможности выбрать другой символ.Библиотеку редактировать или сам символ Е не дает (библиотека Special).
Как быть?

[AGorskiy]

Сергей, библиотеку СПЕШАЛ редактировать можно, незадокументированная возможность, хитрый способ, на форуме, а может даже в этой теме это обсуждали. А разве "якорь" идет на печать?, если нет, то для электронного вида не все ли равно?