Подбор устройств(а) для пуска асинхронного э/д

[Reasoning]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Встала задача выбора устройств(а) для пуска асинхронного электродвигателя A250S4, имеющего следующие характеристики:

U=380/660 В, 50Гц.
Электродвигатель приводит в движение компрессор роторный.
Есть возможность выбрать (из номенклатуры Schneider Electric):
--пускатели;
--устройство плавного пуска;
--преобразователь частоты.

На какие характеристики стоит обращать, в первую очередь, внимание при выборе данных устройств?
От конечной системы не требуется управление частотой вращения электродвигателя, только минимальный "джентльменский набор" - плавный разгон до номинальных оборотов, возможность передавать сигналы состояния "сухим контактом".
Про достоинства/недостатки каждого из вариантов осведомлен .

Как вариант, типовая схема подключения электродвигателя с применением пускателей звезда-треугольник.

[Jackson]

Обращать внимание на производителя, напряжение, мощность и нужные Вам сухие контакты. Производителей уйма. Мы пользовали Hitachi, Omron - нареканий нет.

[Reasoning]

Обращать внимание на производителя, напряжение, мощность и нужные Вам сухие контакты.

Благодарю за ответ. В номенклатуре мы ограничены, по данному проекту работаем с продуктами SE и SEW.
Я правильно понимаю, что данный электродвигатель можно подключить к сетям с напряжением от 380В до 660В?
Поэтому, при выборе пусковой аппаратуры, прежде всего, стоит ориентироваться на напряжение питающей сети?

[Jackson]

Я правильно понимаю, что данный электродвигатель можно подключить к сетям с напряжением от 380В до 660В?

Асинхронный двигатель можно подключить к сети с любым напряжением, даже постоянным. :) Не факт что будет работать (или сгорит), а подключить-то можно.
У Вашего двигателя 380 - это фазное напряжение, 660 - линейное. Видимо при соединении обмоток в звезду.

Судя по Вашей схеме, соединяете обмотки в треугольник и подключаете к ПЧ с выходом 380 В

[Михайло]

Типовое напряжение - 3ф 380 В. Выбор всей перечисленной аппаратуры - по номинальному току (138,3 А).

[Reasoning]

Добрый день! Исходя из рекомендованных характеристик, предпочтение отдали ПЧ SE Altivar71 (ATV71EXC5D90N4).
Возникла следующая ситуация: в комплектность поставки компрессора, управлять которым мы собираемся, входит, помимо прочих изделий, реле защиты электродвигателя РДЦ01.
Руководство просит интегрировать это устройство в схему, соответственно, между ПЧ и электродвигателем. В качестве доводов - "мы не можем не включать в схему изделия, которые входят в комплектность поставки."
Как аргументированно объяснить руководству. что включать в схему реле защиты не требуется? Ведь ПЧ имеет на своем борту необходимые функции защиты электродвигателя.

[Jackson]

Реле защиты за частотником работать не будет, а точнее будет работать как попало потому что там переменная частота и THD зашкаливают. Используйте функции ПЧ.

[Reasoning]

Евгений Брониславович, спасибо за ответ! Принято решение отказаться от использования реле защиты РДЦ в связке с ПЧ.
Вопрос для общего развития: насколько оправданно использование дросселя двигателя?
Для кабеля двигателя какой длины использование дросселя является рекомендованным?

[Farb]

Евгений Брониславович, спасибо за ответ! Принято решение отказаться от использования реле защиты РДЦ в связке с ПЧ.
Вопрос для общего развития: насколько оправданно использование дросселя двигателя?
Для кабеля двигателя какой длины использование дросселя является рекомендованным?

Для какой длинны кабеля рекомендуется ставить двигательные дросселя можно найти в инструкции по эксплуатации ПЧ.
Из практики - если пч выдает ошибку кз или перегруз а с питающей линией все ок то есть смысл поставить дросселя.

[Batukhtin_102]

Частотник - самый надежный вариант, да и возможности его всегда позволяют реализовать доп. запросы заказчика, что очень часто и возникает в процессе эксплуатации. Главный вопрос- это цена! Можно, кстати, выбрать на порядок дешевле, но не менее надежный аналог Шнайдеру - INNOVERT
http://www.kipia-rb.ru/index.php/karta- ... -ibd-i-imd