адаптер RS-232/ИРПС 4-хпроводный для 2-хпроводной т. петли

[Useful]

Здравствуйте.
Есть устройство опрос которого осуществляется по 2-х проводной токовой петле, затем печатной платой, на которой написано только "Д-1", преобразуется в RS-232. Найти какой-либо адаптер RS-232\ИРПС под маркой "Д-1" мне не удалось. Зато я нашел множество других адаптеров, но к моему удивлению все подключаются по 4-хпроводной схеме (Rx+/-,Tx+/-). В техописании одной импортной микросхемы я нашел схему подключения адаптера RS-232/ИРПС (4хпроводного) к 2-хпроводной сети. Экспериментировать особо не хочется, датчик стоит прилично. Поделитесь опытом использования этого интерфейса, может, подскажете адаптер, на 2-хпроводную петлю, или может все действительно обходятся тем, что соединяют 2-е петли в одну и делают перемычки?
Заранее благодарен, Иванов Павел.

[Jackson]

А может на четырехпроводном адаптере просто перемкнуть попарно Rx+(-) и Tx+(-)?
Во всяком случае, датчик Вы не попортите - либо будет работать либо нет.

[Useful]

что бы не быть голословным, прикрепляю схему. Напомню, что это схема симплексного (полудуплексного, как я понимаю) соединения микросхемы преобразователя. Интересно Ваше мнение.

[san]

Че-то подобное при мультиподключении токовой петли у ШнейдерЕлектрик (TSX SCP112). 4-х проводное подключение только для дуплекса, 3-х проводное для полудуплекса. Если поддерживается протокол типа мастер/слейв, тоесть одновременно передатчики обоих устройств не могут быть включены, то думаю что схема такая возможная. Только вот с номиналом резисторов надо разобраться.

[Useful]

San, Вы, наверное, не совсем правильно меня поняли. Датчик - плотномер арзамасовский, схема подключения у него почти идентична той, что вы предоставили: 2-а контакта питание, 2-а передача информации, 3-хпроводная схема получается путем объединения земли питания и Rx адаптера(настаивать не буду, так считаю). Но даже не это важно, после того как эти три провода приходят на пункт управления они подключаются к адаптеру ИРПС/RS-232. Мне не удалось найти копию адаптера, который достался вместе с датчиками от поставщика, рынок предлагает множество преобразователей ИРПС/RS-232, но они все рассчитаны на преобразование дуплексной сети, в которой информация передается по 4-м проводам. Я предоставил схему в предыдущем своем комментарии, на которой изображено подключение такого адаптера на 2-хпроводный полудуплексный режим передачи данных (при этом клемма датчика имеет 4-е точки подключения, 2-е питание и 2-е для подключения к сети из нескольких подобных устройств, но питание тянется отдельным кабелем и не участвует передаче данных). Мне нужен абсолютно четкий ответ спалю ли я этот датчик, если подключу по представленной схеме к 4-хпроводному адаптеру. На мои письма не одна контора, зарегистрированная в Арзамасе и предоставляющая эти датчики, не отвечает.

[Dream]

Не подскажите где можно схему посмотреть преобразователя ипрс в rs-232

[Ryzhij]

Четырёх-проводных дуплексных в сети полно (Гугл Вам в помощь), а двухпроводная полу-дуплексная получается установкой перемычки с таким расчётом, чтобы токовая петля от передатчика устройства охватывала сначала свой же приёмник.
То есть, Вы можете Тх+ отправить в линию, Тх- соединить перемычкой с Rx+, а Rx- подключить ко второму проводу линии.
Если в этой схеме Вы замените все "плюсы" на "минусы", а все "минусы" станут у Вас "плюсами" - разницы никакой.
Петля, она и есть петля.
Не забудьте, что хотя бы один источник питания у петли должен быть.
Напряжение от скольких источников способны выдержать ключи передатчиков - вопрос космический, поэтому лично я предпочитаю чтобы токовую петлю запитывал только какой-то один прибор.

[Ryzhij]

А может на четырехпроводном адаптере просто перемкнуть попарно Rx+(-) и Tx+(-)?

:D Не параллельное, а только последовательное соединение передатчика с приёмником (с учётом полярности, разумеется) может спасти "отца русской демократии"!
/Иначе это уже не петля получится, а "борода", в которой и сам Кирхгофф не разберётся/

[Ryzhij]

что бы не быть голословным, прикрепляю схему. Напомню, что это схема симплексного (полудуплексного, как я понимаю) соединения микросхемы преобразователя. Интересно Ваше мнение.

Сдаётся мне, что на стороне пассивного приёмника несколько странно обозначена полярность.
Хотя...
Может для незатейливых техников так и надо?
Типа, ткнулся тестером в линию, нащупал полярность и подключил. И голова не болит о всяких там втекающих-вытекающих токах.

[james79]

Спасибо за диаграмм