Многоуровневые клеммы и маршрутизация в ProPanel

[shum]

Добрый день!

Недавно столкнулись с необходимостью маршрутизации в ProPanel проводов и кабелей от многоуровневых клемм, в связи с этим возникли некоторые сложности.
Хочу описать наш опыт решения этой задачи.

Пока у нас были клеммы одноуровневые никаких проблем не было, провода подвязывались к нужному выводу в соответствии с логикой электросхемы.

[+] Одноуровневый клеммник

Одноуровневый клеммник.jpg

[+] Схема соединений макроса

Одноуровневый клеммник-схема соединений.jpg

С клеммами многоуровневыми все не так просто. По сути многоуровневая клемма состоит из нескольких одноуровневых, но изделие мы можем присвоить только одной из них(и соответственно графический макрос в пространстве модели тоже будет один), это будет главная клемма, для однозначной идентификации многоуровневой клеммы обозначение у всех уровней одной клеммы должно быть одинаковым, а для идентификации точек подключения необходимо использовать выводы устройства (в одноуровневых не было такой необходимости). После однозначного определения точек подключения необходимо обработать клеммник, и в окне обработки отсортировать клеммы так, чтобы главная клемма была в самой первой строчке (в противном случае маршрутизация не работает). Далее размещаем клемму в пространстве модели и маршрутизируем.

[+] Многоуровневая клемма

Многоуровневая клемма.jpg

[+] Окно обработать

Многоуровневая клемма-обработать.jpg

[+] Маршутизация и схема соединений макроса

Многоуровневая клемма-маршрут.jpg

В таком подходе есть свои небольшие неудобства:
1. Необходимо на Э3 подгонять друг к другу 2 свойства для отображения: "Обозначение" и "Выводы устройства"
2. Адрес подключения содержит на 1 ":" больше чем хотелось бы "=-X24-02:1:+".
3. Если это клемма питания, то можно всем клеммам назначать выводы "+" и "-", тогда в схеме соединения макроса можно сразу эти выводы подвязать, но если в клеммнике будут различные выводы, то придется в пространстве модели менять схему соединений.

Возможно нами выбран не самый оптимальный путь решения проблемы. У кого есть решения на эту тему прошу поделиться своим опытом.

[shum]

в догонку к предыдущему посту:

[+] Могоуровневая клемма с различными выводами

Многоуровневая клемма-проблемма.jpg

[+] Схема соединений макроса для 10 клеммы

Многоуровневая клемма-проблемма схема соединений.jpg

[miker]

Добрый день.
Можно в многоуровневом клемме использовать разные обозначения клемм и не использовать обозначения выводов.

[shum]

Пока я не использовал Pro Panel я так и делал, и все было хорошо, но если требуется сделать маршрутизацию в Pro Panel, то приходится использовать обозначения выводов.

[Madwolf]

А сталкивались-ли вы с следующей проблемой:

Имеем в одном пространстве 2 шкафа (сборка в щит), каждый имеет свое МУ. Для объединения вторичных цепей я применяю штекеры. Обычно использую одно изделие 2 в 1 (мама и папа), так вот Еплан упорно не хочет маршрутизировать к штекеру другого шкафа. Причем с обычными устройствами проблем нет.

В итоге пришлось разделять штекер на 2 части.

[shum]

Я пока с 2 шкафами не пробовал работать. Мой коллега сейчас как раз разрабатывает подобный шкаф (и у него как раз тоже штекер, соединяющий шкафы), когда посмотрю как у него получится - отпишусь в этой теме. Вообще маршрутизация очень тонкая штука, хотелось бы посмотреть какой подход к построению схем используют в других организациях.

[miker]

В чем проблема маршрутизации без использования обозначения выводов?

[shum]

Попробуйте ее сделать для многоуровневой клеммы. Если у Вас получится, расскажете нам о своем опыте.

[miker]

Попробовал. Сделал. Работает.

[+] Многоуровневая клемма. Свойства

[+] Многоуровневая клемма. Схема соединений

[shum]

Вы сделали клемму, макрос, а как дела с самой маршрутизацией?

[miker]

Из справки

В результате маршрутизации возникают маршрутизированные соединения между 3D-размещениями изделий, повторяющие реальное расположение проводов и кабелей в сети соединенных сегментов.

[+] Маршрутизированные соединения

Соединения появились - маршрутизация работает. Какие у Вас возникают проблемы с маршрутизацией?

[shum]

Проблема в том,что у Вас получается что у клеммы 1a 4 вывода- 2 на 1 уровне, 2 - на втором, но все они имеют адрес источника(или цели) 1а, т.е. на электрической схеме все подключения будут выглядеть одинаково. Каким образом монтажник поймет на какой из 4 выводов нужно подключать? Покажите, пожалуйста, Вашу электросхему.

Если Вы внимательно посмотрите на мой пример, то у меня нижний ряд имеет обозначение: 1-,2-,...10-, верхний соответственно 1+,2+,....10+. Попробуйте сделать Ваш пример с моими обозначениями.

[miker]

Если использовать Вашу схему нумерации, то да соединения маршрутизируются не совсем верно. Это связано с неофициальным запретом использования "запрещенных" символов "+", "-", ":" и т.п. Задам вопрос техподдержке, но практически уверен, что ответ будет тот же самый.

[Madwolf]

Михаил, а каким образом вы используете пропанель для того чтобы монтажник знал куда подключать провода? Разрабатываете проект без принципиальных электрических схем?

[shum]

А если нумерация у 2-х уровневой клеммы будет такая: 1-уровень - 1, 2-уровень - 2, следующая клемма 3, 4 и т.д.?

Естественно я разрабатываю принципиалку.В ней каждый уровень имеет уникальное обозначение (например 1+ или 2- или 1 или 10). Далее каждому коробу присваивается номер типа КК1, далее в отчетах "таблица соединений" и "подключение кабеля" в примечании указывается трасса прокладки.

[AGorskiy]

[+] Просто о многоуровневых клеммах, не совсем по теме топика

При работе с Клип Прожектом, у многоуровневых клеммах считается так, что "0" - это уровень 1, "1" - уровень 2, иными словами не у многоуровневых клемм всегда уровень "0".

Тема о многоуровневых клеммах, но не в ПроПанель, а в П8 viewtopic.php?f=78&t=2777

[Zakharov]

Я тут в хелпе порылся - еплан то же считает что если уровень "0", то клемма одноуровневая. Если больше или меньше "0" то соответственно многоуровневая.

[+]

Уровни.jpg