F02 Как разместить в отчете изделия, не размещенные в проекте?

[vlad_45]

Здравствуйте.
Как разместить в отчете изделия, не размещенные в проекте? И как вообще включить таковые изделия в проект?
И как правильно настроить сортировку по ОУ, чтоб пустое ОУ было не в начале, а в конце?

[AGorskiy]

Специально создал устройство и не разместил его в проекте, отчет F02 данное устройство так же видит.

Все изделия, использованные в проекте, все изделия, приведенные на точке определения изделия и все размещения изделий без соответствующих изделий. Одинаковые изделия объединяются и суммированно перечисляются. Обратите внимание, что изделия с количеством = 0 также всегда выводятся! Чтобы не выводить такие изделия, необходимо установить соответствующий фильтр.

[+] Скрины в подтверждение слов.

24-10-2013 13-14-04.png

24-10-2013 13-13-47.png

Пустого ОУ в принципе не должно быть, это значит, что есть Изделие, главная функция, но у него нет ОУ.

[vlad_45]

Вот добавил изделие в Список устройств, фильтров отчета не стоит, изделие все равно не выводится.
А изделие с пустым ОУ - это я просто разместил на другом листе изделие и удалил его ОУ, т.к. пока не смог по другому добавить изделие в отчет, которого нет на схемах.

[+]

2013-10-24_160245.jpg

2013-10-24_160408.jpg

[AGorskiy]

Не понимаю почему у вас не получается, по этому предлагаю применить простой способ (кстати который вам поможет избежать потери изделия при составлении макроса страницы), разместите символ с изделией вне поля листа, вне схемы, в отчеты это войдет, на печать выводится не будет.

[vlad_45]

Следуя такому способу я сделал чуть иначе, одному символу назначил несколько изделий, но в этом случае выводится ОУ этого символа. Рассмотрю вариант с изделием за пределами листа, удалю у него ОУ, тогда в отчетах придется поставить Да изделиям без ОУ. Но на схемах встречаются также вспомогательные элементы без изделий и без ОУ, они тоже попадут в отчет, чего мне не нужно. Придется настраивать очень тонкий фильтр для каждого проекта? Как то не впечатляет... В навигаторе устройств было бы удобнее

[AGorskiy]

Еще раз повторюсь, в отчет попадает только Главная функция, у которой есть Изделие. А для вспомогательных элементов используйте другой вид представления. У меня фильтр в отчете для всех проектов прямой, почти везде только Установка, для этого вида отчета. Все зависит от того, как вы делаете схему, судя по всему очень оригинально.

[vlad_45]

Если это изделие размещено из Навигатора устройств, то оно может быть и не Главной функцией.

[legionercheg]

Со спецификацией пока мозгую,что то вырисовывается,хотя пока и не в том виде как хотелось бы.
А как отразить в отчете какие либо устройства,которых по сути нет ни на Э3 ни на Общем виде?К примеру нужно чтобы в спецификации отражалось XT1 клемма серая,синияя,ж-з(это понятно как попадет в сп),концевой стопор(по сути тоже понятно,он рисуется на общем виде),крышка для клемм или предохранитель их часто не рисуют,а попасть они в сп должны?На ум пока что приходит 2варианта-или все таки рисовать их на СБ(что с таким редактором долго) или нарисовать их квадратиками(самое простое)и просто накидывать за областью печати на Общем виде.
Узел конечно классная вещь,но седня клеммник из 5клемм,завтра из 7,а потом из 30,и каждый раз офигеешь новую сборку делать или искать потом в базе))Как кто выкручивается?

[krot]

Есть еще один вариант: добавлять в ОУ во вкладке изделие необходимое изделие.
Например для клеммы (держателя предохранителя) прописывать не только клемму, но и предохранитель.
Может и нелучший вариант, но действует