Определение состояния узла Modbus

[Valerich]

Приветствую всех!

Строю сеть Modbus на небольшом предприятии. Имеется 3 сегмента сети 485, разделенные по специфическим параметрам связи некоторых устройств. Данные сводятся в MasterSCADу через Lectus.

Сегмент 1: Устройства с протоколом Modbus ASCII 9600-8-N-1 (Диск 250М), сегмент 2 с протоколом Modbus RTU 9600-8-N-2 (Овен ТРМ202), сегмент 3 с протоколом Modbus RTU 9600-8-N-1 с остальными более вменяемыми устройствами (Базис 12, расходомеры Badger). Параметры, помеченные не могут быть изменены. Ну это так, для введения.

Вопрос. В каждом сегменте висит по 5 - 10 установок с вышеуказанными приборами. Установки работают не все вместе, т. е. в каждый момент времени какая-то установка отключена и SCADA ругается на отсутствие связи и периодически приходится обходить установки, выясняя отключена ли установка, либо завис прибор (грешат Диски 250М,), либо киповцы прибор ночью поменяли и выставили не те параметры, либо обрыв какой.

Как сообщить SCADе, что это нормальное отключение, а не авария?

[Ryzhij]

ИМХО проще сообщить это OPC Lectus, чтобы он по условию перестал выдавать SCADA ошибку связи в свойствах нужных тэгов.

[Valerich]

Ryzhij. Не совсем понял Ваш ответ. Естественно через лектус. Как сообщить? Вручную? По какому условию? И как отличить отключенную установку от включенной и нормально идущим ТП, но с нарушением обмена (зависание и обрыв)?

Пока мне представляется такая схема: на каждую установку устройство (блок ввода с 485) с внешним питанием, передающее наверх информацию о статусе установки, ну а дальше обработка событий в SCADе.

[Ryzhij]

Давайте-ка уточним наши "хотелки".
Что нам надо?
а) Чтобы SCADA вообще не сообщала, не ругалась, не замечала отсутствия узла?
Тогда раз и навсегда обрубаем в лектусе качество связи.

б) Чтобы SCADA единожды "поплакавшись" на качество связи с узлом, не больше ругалась?
Можно это качество вытащить в лектусе в отдельный тэг и обрабатывать в SCADA, а самих тэгах это качество связи прибить.

в) Чтобы иметь информацию "кто виноват"?
Тогда, действительно, проще поставить рядом с узлом какой-либо простой и надёжный прибор с таким же протоколом, но другим адресом и опрашивать ещё и его.

[Valerich]

То Ryzhij. Сейчас реализован вариант А, и приходится идти к установке и смотреть глазами.
Нужен скорее всего вариант В и его реализацию я описал выше. Но лишнее оборудование и дополнительная линия питания...
Недорогой минималистский дискретный ввод с 485 не подскажете?

[Ryzhij]

Недорогой минималистский дискретный ввод с 485 не подскажете?

Дешевле вряд ли найдёте
ОВЕН СМИ1 2 478,00 руб.
Схема подключения

[Valerich]

Спасибо, гляну.